Решение от 29.08.2023 по делу № 2-3792/2023 от 16.05.2023

дело № 2-3792/2023

50RS0036-01-2023-003500-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года                                г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                       Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио к А. городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с указанным иском к А. П. городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей <дата>, <данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также признать за истцами права собственности в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли за каждым на указанный жилой дом.

В обоснование своих требований указали то, что <дата> умерла мать истцов, которой на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> №, выданного П. ГНК, зарегистрированного в БТИ за №, принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Решением Исполкома П. городского Совета депутатов трудящихся № <адрес> была переименована в <адрес>. К имуществу умершей фио было заведено наследственное №, наследниками первой очереди по закону являются:

Муж фио,

Дочь фио,

Сын фио.

<дата> фио скончался. <дата> истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 4/72 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в выдаче которого постановлением от <дата> было отказано, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истицы и их представитель по доверенности фио не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель А. П. городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного заседания установлено то, что <дата> умерла мать истцов фио, <данные изъяты>, являющаяся матерью истцов (л.д. 71-74).

К ее имуществу было заведено наследственное №, наследниками первой очереди по закону являются:

Муж фио,

Дочь фио,

Сын фио. (л.д. 42, 75)

фио, <дата> года рождения, умер <дата>, к его имуществу заведено наследственное дело №:

наследниками первой очереди по закону являются:

Дочь фио,

Сын фио. (л.д. 45-48)

В ходе рассмотрения дела судом также установлено то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> реестр № фио являлась наследником ? доли от 16/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 32).

Решением Исполкома П. городского Совета депутатов № от <дата> <адрес> в <адрес> переименована в <адрес> (л.д. 34).

Из представленного истцами технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> судом установлено то, что фио принадлежало <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 15-20).

Решением мирового судьи судебного участка № П. судебного района <адрес> от <дата> с учетом определения от <дата> об исправлении технической ошибки произведен выдел доли вышеуказанного жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фио, доля наследников фио стала составлять <данные изъяты>. (л.д. 80об-81).

Постановлением нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> от <дата> фио и фио было отказано в выдаче свидетельства праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> фио, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить адрес домовладения, а также размер доли, принадлежащей фио (л.д. 13-14).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено то, что фио принадлежала <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, право собственности в установленном законом порядке на него оформлено не было, истцы являются наследниками по закону данного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №::№, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░>.

░░░░░: