Решение по делу № 1-123/2017 от 24.04.2017

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Александрова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> САВ,

подсудимой Кузьменко А.А.,

защитника - адвоката ИЮС (удостоверение № ордер №),

при секретаре РСВ,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко А.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой по ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко А.А. предъявлено обвинение в том, что она, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и п. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с целью последующего сбыта и получения финансовой прибыли, кустарным способом, путем смешивания спирта с водой, изготовила не менее <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, заведомо зная о том, что изготовленная ею водно-спиртовая смесь содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении её в качестве пищевого продукта, и является опасной для здоровья граждан.

В дальнейшем Кузьменко умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранила в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, <адрес>, изготовленную ею спиртосодержащую жидкость и реализовывала её гражданам <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, подсудимая Кузьменко, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований вышеуказанных федеральных законов ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека и является опасной для здоровья граждан, реализовала гр. МВВ, выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одну полимерную бутылку <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> осознавая при этом, что данная жидкость является опасной для здоровья потребителей.

Согласно заключению комплексной химико-судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, реализованная подсудимой Кузьменко гр. Миллеру, представляет собой <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> безопасности здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Кузьменко А.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна. Поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимой Кузьменко суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Определяя наказание, суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, наказание подсудимой Кузьменко возможно определить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьменко А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Уплату штрафа установить с рассрочкой на 3(три) месяца по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

<данные изъяты>

Меру пресечения – <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья      Александрова В.В.