Решение от 26.01.2021 по делу № 2а-179/2021 от 29.12.2020

39RS0007-01-2020-001721-56

Дело № 2а-179/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 января 2021 года                         г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.

при секретаре – помощнике судьи Барея О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Левковского П.В. к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьминой И.В. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Левковский П.В., будучи должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Кузьминой И.В., которым просит восстановить срок для подачи административного иска, признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31500 рублей, отменить его.

В обоснование заявленных требований административной истец сослался на неполучение постановления о возбуждении исполнительного производства и неуведомление его о сроках добровольного исполнения требований исполнительного документа, что исключает возможность принятия судебным приставом-исполнителем решения о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец Левковский П.В. в судебном заседании отсутствовал, отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

От представителя административного истца – адвоката Титаренко В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление судебным приставом-исполнителем отменено, права и законные интересы его доверителя более не затрагиваются.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кузьмина И.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором указала, что оспариваемое административным истцом постановление в настоящее время отменено.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, в производстве отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с Левковского П.В. в пользу Лугаськовой В.А. компенсации морального вреда в размере 450000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кузьминой И.В. было принято постановление о взыскании с должника Левковского П.В. исполнительского сбора в сумме 31500 рублей, поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, исполнительный документ не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В рамках исполнительного производства какие-либо удержания с Левсковского П.В. в счет погашения исполнительского сбора не производились, денежные средства не взысканы, на таковые обстоятельства он не ссылался при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя, в настоящее время отмененное, никаких неблагоприятных последствий для административного истца Левковского П.В. принятие такого постановления о взыскании исполнительского сбора не повлекло, не привело к нарушению его прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

В соответствии с частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с чем оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также учитывая, что никаких неблагоприятных последствий для Левковского П.В. оно не повлекло, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 105, 195 и 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░