Решение от 13.11.2024 по делу № 1-3/2024 (1-51/2023;) от 30.03.2023

УИД 16RS0№-97

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 ноября 2024 года                                                                           <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостой, официально не трудоустроен, проживавший по адресу: <адрес>, п Джалиль, <адрес>, зарегистрированного в том же районе в <адрес>, судимого

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии строгого режима за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и согласно предписания ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, шт. Джалиль, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился для постановки на учет по месту пребывания в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, игнорируя решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без письменного уведомления и разрешения отдела МВД России по <адрес> покинул избранное им место постоянного жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и уехал в <адрес> Республики Татарстан, где проживал по адресу: <адрес>, при этом в отдел МВД по <адрес> на учет не встал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, который о его задержании сообщил в отдел МВД России по <адрес>, так как с ДД.ММ.ГГГГ он находился в местном розыске.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статье 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебное заседание от сестры подсудимого ФИО2 – ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью, что подтверждается актовой записью о смерти.

Государственный обвинитель ФИО5 согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи со смертью.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Учитывая, что привлеченный к участию в деле представитель подсудимого его сестра ФИО7 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего и согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершего, ходатайство ФИО7 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекращению производством на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2,     ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░