Решение по делу № 2-3440/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-3440/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца Артемова С.А., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Ирины Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМТОРГ-СЭНД», Комаровой Татьяне Юрьевне о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда,

установил:

Артемова Ирина Витальевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМТОРГ-СЭНД», Комаровой Татьяне Юрьевне о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указала, что в связи с проведенным 21 и Дата, Дата допросом Артемовой И.В. в качестве свидетеля Межрайонной ИФНС № 22 по Пермскому краю, выявлен факт обработки и использования ООО «КАМТОРГ-СЭНД» ее персональных данных в коммерческих целях, без согласия истца. В период времени, когда незаконно использовались персональные данные Артемовой И.В., директором ООО «КАМТОРГ-СЭНД» являлась Комарова Т.Ю., которая определяла финансовую и кадровую политику предприятия и должна нести ответственность за нарушение прав Артемовой И.В. Поскольку Артемова И.В. не давала согласия ООО «КАМТОРГ-СЭНД» на обработку и использование ее персональных данных, ответчиками нарушены права истца, в том числе на неприкосновенность личной тайны, чем причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель истца при наличии соответствующих полномочий в выданной доверенности заявил об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ООО «КАМТОРГ-СЭНД» прекратило экономическую деятельность, а Комарова Т.А. уволена и директором предприятия более не является.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска к ответчикам заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Артемовой Ирины Витальевны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМТОРГ-СЭНД», Комаровой Татьяне Юрьевне о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком операции Сбербанк онлайн от Дата, возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 210 руб., из расчета 300 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Артемовой Ирины Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМТОРГ-СЭНД», Комаровой Татьяне Юрьевне о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, - прекратить.

Возвратить Артемовой Ирине Витальевне (ИНН №) часть государственной пошлины, уплаченной по чеку операции Сбербанк онлайн от Дата, в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                                                     О.В. Хусаинова