Решение по делу № 2-2391/2018 ~ М-2494/2018 от 22.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               17 декабря 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2018 по исковому заявлению Кучербаев А. И. к Сулейманов Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Кучербаев А. И. обратился в суд с иском к Сулейманов Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее истцу на праве собственности имущество автомобиль ИНФИНИТИ М35 <данные изъяты> все документы на указанный автомобиль: страховку, ПТС, кредитный договор. Взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг 15000 рублей. По тем основаниям, что истец является собственником указанного автомобиля, автомобиль находится у ответчика, а также все документы на автомобиль. Последний раз истец видел автомобиль в мае 2018 года. Ответчик отказывается вернуть автомобиль истцу. Автомобиль находится в незаконном владении ответчика.

Истец Кучербаев А. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметова А.А. поддержала исковые требования полностью.

Ответчик Сулейманов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлена судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика почтой судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, неполучение ответчиком почтовой судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства суд расценивает как злоупотребление правом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом….»

Статьей 301 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что автомобиль ИНФИНИТИ М35 <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу Кучербаев А. И., на основании договора от 21.12.2017г., что усматривается из карточки учета транспортного средства. Автомобиль поставлен на учет 23.12.2017г. в ОР МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г.Москве.

Судом установлено, что автомобиль находится во владении и пользовании ответчика Сулейманов Р.Г., что следует из показаний свидетелей Ш.И.И. и В.С.Ф., допрошенных в судебном заседании. Свидетели показали, что автомобилем пользуется ответчик, он должен был оплачивать кредит за автомобиль, но кредит не оплачивает, при этом автомобиль истцом передан ответчику, истец пытался связаться с ответчиком, но безрезультатно.

26.09.2018г. ответчику было направлено требование о возврате имущества, что подтверждается почтовой квитанцией.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования истца об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и указанных истцом документов.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 12000 рублей, суд снижает заявленную истцом сумму до 12000 рублей, исходя из требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кучербаев А. И. к Сулейманов Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения Сулейманов Р.Г. принадлежащее Кучербаев А. И. на праве собственности имущество автомобиль ИНФИНИТИ М35 <данные изъяты> документы на указанный автомобиль: страховку, ПТС, кредитный договор.

Взыскать с Сулейманов Р.Г. в пользу Кучербаев А. И. расходы по оплате юридических услуг 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова