Решение по делу № 2а-728/2018 от 04.04.2018

№ 2а-728/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Душенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Корякина В.Б. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании недействительными пункты 2.3, 2.3.1, 2.3.2 постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.04.2012 №715 «Об утверждении протокола комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, переводу жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое на территории ЗАТО Железногорск»,

У С Т А Н О В И Л:

Корякин В.Б. обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «ГЖКУ», Козловой А.В., Козловой В.Н. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании собственника привести реконструированные помещения в первоначальное состояние.

В ходе судебного разбирательства истец, уточнив иск, кроме указанного, также просил: признать недействительными пункты 2.3, 2.3.1, 2.3.2 постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.04.2012 №715 «Об утверждении протокола комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, переводу жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое на территории ЗАТО Железногорск». Определением Железногорского городского суда от 29.03.2018 года данные исковые требования выделены в отдельное производство для рассмотрения в рамках КАС РФ.

Административный истец Корякин В.Б. в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований по административному иску к Администрации ЗАТО               г. Железногорск в полном объеме в связи с тем, что рассмотрение данного иска по существу уже не имеет значения и не повлияет на его права и законные интересы, поскольку судом в порядке гражданского судопроизводства рассмотрен его иск, по сути разрешивший данную ситуацию. Просил прекратить производство по делу, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, то есть о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель административного ответчика Бачило А.Н. (по доверенности) пояснил, что администрация ЗАТО г. Железногорск намерена в ближайшее время пересмотреть оспариваемые пункты указанного постановления № 715 от 24.04.2012 с учетом указанных судебных решений. Согласен с прекращением дела в связи с отказом истца от иска.

Заинтересованное лицо Козлова В.Н., ее представитель Лабутина Г.В. в судебном заседании не возражали против прекращения дела.

Заинтересованное лицо Козлова А.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассмотрен иск Корякина В.В. Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 05.04.2018 года постановлено: «Признать недействительными по всем вопросам повестки дня решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 16 по ул. Ленина в г. Железногорск ЗАТО Железногорск Красноярского края, указанные в протоколах от 01.03.2012, 10.04.2012: организационные вопросы (выбор председателя, секретаря собрания); о даче Козловой Анне Валерьевне разрешения на обустройство пом. 21, 22, 23 д. 18 по ул. Ленина дополнительной входной группой (входной дверью); о предоставлении Козловой А.В. в пользование для организации крыльца (входной группы) часть общего имущества (придомовой территории) жилого дома № 18 по ул. Ленина - часть земельного участка площадью 5 кв.м (согласно схеме расположения); о заключении договора использования Козловой А.В. указанной части общего имущества; о разрешении Козловой А.В. - собственнику помещений № 21, 22, 23 д. 18 по ул. Ленина на использование площадей общего имущества и заключении соответствующего договора; о порядке подведения, оформления итогов общего собрания собственников, хранении документации собрания и извещения о его результатах. Обязать собственника Козлову Валентину Николаевну привести реконструированные жилые помещения №№ 21, 22, 23, расположенные в многоквартирном доме № 18 по ул. Ленина в г. Железногорск ЗАТО Железногорск Красноярского края в первоначальное состояние в разумный срок и в порядке, которые установит орган, осуществляющий согласование».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.08.2018 года изменен абз. 3 резолютивной части решения, изложен в следующей редакции: «Обязать собственника Козлову В.Н. привести реконструированные жилые помещения №№, 22, 23, расположенные в многоквартирном <адрес> в <адрес> ЗАТО <адрес> в первоначальное состояние в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу». В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании собственника привести реконструированные помещения в первоначальное состояние к администрации ЗАТО г. Железногорск отказать. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Козловой В.Н., ее представителя Лабутиной Г.В., представителя администрации ЗАТО г. Железногорск Кориневской Е.Д. - без удовлетворения.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска, с учетом положений ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд учитывает мотивы, по которым административный истец отказался от требований (в связи с рассмотрением вышеуказанного иска в рамках гражданского судопроизводства, фактически разрешившим спор, в этой связи оспариваемые пункты постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.04.2012 № 715 перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца), то, что отказ от административного иска является свободным волеизъявлением административного истца, носит добровольный характер и заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца, административного ответчика, также права других лиц; административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из письменного заявления административного истца.

В силу п. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает принять отказ административного истца от заявления и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство административного истца Корякина В.Б. удовлетворить, принять отказ от административного иска к Администрации ЗАТО г. Железногорск.

Производство по административному иску Корякина В.Б. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании недействительными пункты 2.3, 2.3.1, 2.3.2 постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск от 24.04.2012 №715 «Об утверждении протокола комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, переводу жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое на территории ЗАТО Железногорск» – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                    С.А. Антропова

Копия верна:                                                                               Судья С.А. Антропова