Решение от 16.02.2015 по делу № 33-2186/2015 от 23.01.2015

Дело <данные изъяты> – 2186/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Дмитриевой Е.С.,

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда по апелляционной жалобе Администрации <данные изъяты>. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, было вынесено определение, которым обжалуемое решение оставлено без изменения.

При этом в резолютивной части определения судебной коллегии была допущена описка, вместо "Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>" ошибочно указано "Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>".

На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вышеуказанная описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ " ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>" ░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>".

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░