Решение по делу № 2-472/2018 от 18.06.2018

Дело в„– 2- 472/2018      КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием представителя истца Федорова С.А. - Федорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федорова С.А. к администрации Катав-Ивановского городского поселения, Межрайонной ИФНС №18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Федоров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Катав-Ивановского городского поселения, Межрайонной ИФНС №18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества по Челябинской области, в котором просит:

- признать Федорова С.А. наследником, принявшим наследство, отрывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Федоровым С.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/25 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований Федоров С.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Наследодатель ФИО1 по день смерти проживал один по адресу: <адрес>. Других наследников нет, наследодатель завещание не составлял. После смерти отца Федоров С.А. фактически принял наследство и вступил во владение 3/25 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Кадастровая стоимость 3/25 долей квартиры составляет 53173,23 руб. Вышеуказанным наследственным недвижимым имуществом истец пользуется со дня смерти наследодателя и до настоящего времени. Наследодатель проживал по день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя наследники не обращались к нотариусу. При обращении к нотариусу Федорову С.А. пояснили, что пропущен срок для принятия наследства и вопрос о признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом отказа от наследства других наследников необходимо разрешить в судебном порядке.

Истец Федоров С.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Федоров А.С. требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС №18 по Челябинской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества по Челябинской области в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования Федорова С.А. об установлении юридического факта принятия наследства суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 входит 3/25 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО2 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось, завещание отсутствует.

Истец Федоров С.А. приходится сыном наследодателя ФИО1 и наследником первой очереди после смерти отца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

В обоснование своих требований заявитель также представил суду:

- свидетельство о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

-справку-выписку о том, что ФИО1, постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>

- свидетельство о праве на наследство <адрес> (л.д.10);

- свидетельство о праве на наследство <адрес> (л.д.11);

- завещательное распоряжение ФИО4

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Федоров С.А. фактически вступил во владение наследственным имущество после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое владение имуществом, принадлежавшем умершему, а именно вступил во владение 3/25 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах и перечисленных выше доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что установление факта принятия Федоровым С.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, иным путем установить не представляется возможным, а это является препятствием для оформления заявителем своих наследственных прав.

Суд считает, что требования Федорова С.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела, ФИО1 завещание на свое имущество не оформлял (л.д. 39).

Наследство после смерти ФИО1 фактически принял его сын Федоров С.А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 30.3 кв. м., кадастровый № (л.д. 12).

Обстоятельств, по которым истец Федоров С.А. не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку истец в установленном законом порядке не имел возможности принять наследство после смерти ФИО1 и не получил свидетельство о праве наследство по закону, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что требование Федорова С.А. о признании за ним права собственности на 3/25 долей квартиры обосновано и подлежит удовлетворению.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ Федоров РЎ.Рђ. удовлетворить.

Установить факт принятия Федоровым С.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федоровым С.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из 3/25 долей квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ                      И.Р’. Козынченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>