УИД 42RS0025-01-2021-000095-41

Дело № 2-299/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная             06 мая 2024 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Сахиеву С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Д.С.Х. (после перемены имени Сахиеву С. С.ичу) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы следующим.

<.....> года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Д.С.Х. заключили кредитный договор №........ в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 561 167,23 руб. на срок до <.....> под 22,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 13 457,64 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 13 457,49 руб.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований)) №........ от <.....>, общая сумма задолженности по основному долгу составила 506 056,90 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом со ставила 47 942,78 руб.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. <.....> Кредитного соглашения, согласно которому Заемщик согласен с тем, что банк вправе пере дать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.

<.....> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № №........, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с <.....> по <.....> (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 553 999,68 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 68 коп.), из которых:

- 506 056,90 руб. - сумма просроченного основного долга.

- 47 942,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Д.С.Х. задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере 553 999,68 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 68 коп.), из которых: 506 056,90 руб. - сумма просроченного основного долга; 47 942,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Д.С.Х. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 740 руб. Зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 8 740 руб., уплаченных ранее при обращении с исковым заявлением в Ленинский районный суд <.....>.

Представитель истца ООО «Траст» Конева Г.В., действующая на основании доверенности №........ от <.....> в суд не явилась. Согласно заявления, имеющегося в материалах гражданского дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По заявлению ответчика заочное решение было отменено.

От ответчика Сахиева С.С. поступило ходатайство о применении срока исковой давности, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

От представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просят взыскать с ответчика Сахиева С.С. задолженность по кредиту за период с <.....> по <.....> в размере 248 728, 23 руб. - сумму основного долга.

Ответчик Сахиев С.С., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске просил отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что ответчик Д.С.Х. <.....> <.....>, уроженец <.....>, сменил имя <.....>, о чем свидетельствует запись акта о перемене имени №........, место государственной регистрации – Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> <.....>, фамилия, имя отчество после перемены имени: Сахиев С. С.ич, что подтверждается ответом на запрос №........ от <.....> Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> <.....>.

Таким образом, ответчик сменил имя Д.С.Х. на Сахиев С. С.ич до возбуждения данного гражданского дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст. 808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <.....> года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Д.С.Х. заключили Кредитный договор №........ в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 561 167,23 руб. на срок до <.....> под 22,9 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 13 457,64 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 13 457,49 руб.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки, и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок, и осуществлять платежи согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ответчик не исполнил свою обязанность, допускал просрочки платежей. В результате чего было, допущено существенное нарушение условий договора, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований)) № №........ от <.....>, общая сумма задолженности по основному долгу составила 506 056,90 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом со ставила 47 942,78 руб.

В период с <.....> по <.....> (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 553 999,68 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 68 коп.), из которых:

- 506 056,90 руб. - сумма просроченного основного долга.

- 47 942,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. <.....> Кредитного соглашения, согласно которому заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам. <.....> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

На основании изложенного суд установил, что права требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ТРАСТ».

В соответствии с Условиями кредитного соглашения п. 3.3.3 заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок, и осуществлять платежи согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ответчик не исполнил свою обязанность, допускал нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по кредиту, действий по возврату суммы кредита, уплате процентов не предпринимал. В результате чего было допущено существенное нарушение условий договора, и образовалась задолженность по кредитному договору №........ от <.....>.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 553 999,68 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 68 коп.), из которых:

- 506 056,90 руб. - сумма просроченного основного долга.

- 47 942,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

После уточнения исковых требований задолженность составила 248 728,23 руб.- сумма основного долга.

Ответчиком Сахиевым С.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

Ходатайство ответчика о применении пропуска срока исковой давности были направлены истцу <.....>, с почтовым идентификатором №........ были получены истцом <.....>.

После поступившего ходатайство ответчика представителем истца уточнены исковые требования, снижена сумма ко взысканию до 248 728,23 руб.

Доводы ответчика о том, что, на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям, суд считает обоснованными в силу следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.           Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковое заявление подано в суд истцом <.....>, что подтверждается отметкой на конверте.

    Последний платеж Сахиевым С.С. был внесен <.....> года(согласно предоставленной выписке по счету), таким образом, даже на момент уступки права требования (<.....>) истек срок исковой давности, что влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу вышеизложенного исковые требования ООО «Траст» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....>.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-299/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Сахиев Сабир Сабирович
Другие
Аксенов Антон Юрьевич
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2024Передача материалов судье
15.04.2024Подготовка дела (собеседование)
15.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее