Решение по делу № 2а-3262/2018 от 24.10.2018

Дело № 2а-3262/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подсудности

27 ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П. с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Гришмановской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Сенянинову СК, заинтересованное лицо - межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Сенянинову СК, 26.02.1982 года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, на основании выданного последнему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии № № от 18.08.2012 сроком действия до 18.08.2022, в виду полученных сведений о наличии у административного ответчика заболевания, при котором управление транспортными средствами противопоказано.

Административный ответчик Сенянинов С.К., а также представитель заинтересованного лица - межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, отзывы на административные исковые требования не представили, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с согласия прокурора, в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту КАС РФ) считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав объяснения прокурора Гришмановской Н.В., которая полагала, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно полученной судом адресной справки от 06.11.2018 следует, что административный ответчик Сенянинов С.К. с 21.08.1998 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону. Таким образом, настоящее административное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что поскольку место жительства административного ответчика на момент обращения административного истца в суд не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу, что данное административное дело, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, то есть по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Сенянинову СК о прекращении действия права на управление транспортными средствами на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин