№2-125/2022
61RS0057-01-2021-003264-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2022 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Камашина С.В.,
при секретаре Базалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать Администрацию Константиновского городского поселения Ростовской области в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода суммарной протяженностью 328 м, расположенного по адресу: г.Константиновск, ул.Заводская, д.5 – ул.Набережная, д.158.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения Администрацией Константиновского городского поселения Ростовской области требований законодательства о государственном и муниципальном недвижимом имуществе, а также законодательства о газоснабжении. В ходе проверки установлено, что на территории Константиновского городского поселения Ростовской области имеется бесхозяйный объект недвижимости – газопровод, расположенный по адресу: г.Константиновск, ул.Заводская, д.5 – ул.Набережная, д.158. Согласно сведений, предоставленных Константиновским районным газовым участком филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Семикаракорске, газопровод, суммарной протяженностью 328 м, расположенный по адресу: г.Константиновск, ул.Заводская, д.5 – ул.Набережная, д.158, является бесхозяйным, поскольку собственник недвижимого имущества не определен, сведений о том, что данный газопровод находится на балансе не имеется, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о данном объекте недвижимости отсутствуют, в реестре муниципальной собственности администрации Константиновского городского поселения недвижимое имущество не состоит, вследствие чего контроль за техническим состоянием и обеспечением безопасности газопровода никто не осуществляет. Таким образом, сотрудниками Администрации Константиновского городского поселения в нарушение ст.225 ГК РФ процедура постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества не проводилась, что недопустимо. По результатам проверки прокуратурой района в адрес Главы администрации Константиновского городского поселения внесено представление с требованием принять меры к постановке указанного газопровода в качестве бесхозяйного имущества, однако данное требование не исполнено. Длительное непринятие мер должностными лицами Администрации Константиновского городского поселения к урегулированию правоотношений по вопросам оформления бесхозяйного имущества – газопровода в целях его надлежащего содержания нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Администрацию Константиновского городского поселения Ростовской области устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности.
И.о. прокурора Литвинов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившего заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Администрация Константиновского городского поселения Ростовской области своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно поступившего заявления исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – удовлетворить.
Обязать Администрацию Константиновского городского поселения Ростовской области в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода суммарной протяженностью 328 м, расположенного по адресу: г.Константиновск, ул.Заводская, д.5 – ул.Набережная, д.158.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2022 года.
Судья С.В. Камашин