председательствующий по делу №2-476/2019
судья Копеистова О.Н. дело №33-3765/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
судей Бирюковой Е.А., Казакевич Ю.А.
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 11 сентября 2019 г. гражданское дело по иску Чурпинова С. В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
по апелляционной жалобе истца Чурпинова С.В. на решение Центрального районного суда г. Читы от 5 марта 2019 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований по иску Чурпинова С. В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования отказать».
Заслушав доклад судьи Бирюковой Е.А. судебная коллегия
установила:
истец Чурпинов С.В. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и осужден к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 28 января 2016 г. указанный приговор был отменен. Постановлением Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2016 г. производство по уголовному делу по факту совершения истцом вышеуказанного преступления прекращено, истец был оправдан по реабилитирующему основанию – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем, Чурпинов С.В. просил признать за ним право на реабилитацию и возместить причиненный моральный вред в связи с незаконным уголовным преследованием. Указал, что от незаконного обвинения испытывал сильные моральные страдания, которые повлияли на его состояние здоровья, привели к обострению хронических заболеваний. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. (л.д. 3-4).
Определением суда от 16 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена прокуратура Забайкальского края (л.д.1).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 74-78).
В апелляционной жалобе истец Чурпинов С.В. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит удовлетворить его исковые требования. Указывает, что приговор Хилокского районного суда от 22 июня 2015 г. по ходатайству прокурора, которым указано о серьезных нарушениях УПК РФ, допущенных Хилокским районным судом, был отменен Президиумом Забайкальского краевого суда 28 января 2016 г. до вступления в законную силу Федерального закона № 326 от 3 июля 2016 г. Считает, что суд первой инстанции не истребовал из Хилокского районного суда Забайкальского края материалов уголовного дела № 44у-17/18-2016 для исследования факта нарушения УПК РФ, повлиявших на исход дела (л.д. 88).
Истец Чурпинов С.В. отбывает наказание в ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела с его участием посредством видеоконференц-связи не заявлял.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя Министерства финансов ИНБ, прокурора КЛИ, считавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 апреля 2015 г. Чурпинов С.В. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. 14 апреля 2015 г. ему предъявлено обвинительное заключение по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, (л.д.21-24, 26-30).
Приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 г. Чурпинов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30., п. «в» ч.2 ст. 258 УК РФ, и ему назначено наказание (л.д.31-33).
Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 28 января 2016 г. приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 г. в отношении Чурпинова С.В. отменен ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, уголовное дело возвращен прокурору Хилокского района Забайкальского края в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом, мера пресечения Чурпинову С.В. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи он не освобожден с учетом содержания под стражей по другому уголовному делу (л.д.34-38).
21 ноября 2016 г. судом действия Чурпинова С.В. были переквалифицированы с ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, и, поскольку в связи с изменением законодательства произошла декриминализация деяния, совершенного Чурпиновым С.В., на основании постановления Хилокского районного суда Забайкальского края производство по уголовному делу по обвинению Чурпинова С.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.57-59).
Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1070,1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что освобождение от уголовной ответственности Чурпинова С.В имело нереабилитирующий характер, что не дает ему право на получение компенсации морального вреда.
К данному выводу суд пришел в связи с тем, что стоимость похищенного Чурпиновым С.В. имущества составляла 1600 рублей, тогда как в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, признается административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.27 КОАП РФ, и суд, прекращая производство по уголовному делу в отношении Чурпинова СВ., основывался на положениях ст. 24 УПК РФ, согласно которой предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 настоящей статьи в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, не противоречащими установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим возникшие правоотношения.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1070 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 133 - 139, 397 ░ 399).
░. 1 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 5 ░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 4 - 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 136 ░░░ ░░).
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2013 № 24-░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 9 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 133 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 133 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. 133 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 125.1 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 44░-17/18-2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: