Решение по делу № 1-49/2022 от 19.05.2022

Дело №1-49/2022 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Карагай                 09 июня 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Карагайского района Пермского края Мальцева Ю.В.,

подсудимого Попова И.В.,

защитника адвоката Кочетова В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Попова И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, не женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: Пермский край, Нытвенский район, с.Григорьевское, ул.Октября,4-10, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Нытвенским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 01.03.2022(т.1 л.д.11-12,20),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период с 19:00 ч ДД.ММ.ГГГГ до 04:20 ч ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального округа <адрес>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Попов И.В., испытывая к Серебрякову Н.С. личную неприязнь, с целью его убийства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Серебрякова Н.С. и желая их наступления, умышленно сбил его с ног, отчего Серебряков Н.С. упал на пол комнаты, после чего вооружился двумя ножами, обладающими режущими свойствами, и используя их в качестве оружия, умышленно нанес ими Серебрякову Н.С. не менее 4 ударов в области расположения жизненно-важных органов - в шею и в подбородочную область, умышленно нанес ему множественные удары руками и ногами по телу и конечностям и в области расположения жизненно-важных органов - по голове и в область шеи, а также вооружившись металлической кочергой, которую также использовал в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара по телу Серебрякова Н.С., причинив ему закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионно-геморрагических очагов в лобных и левой височной долях, ссадин и кровоподтеков на голове, субконъюнктивальных кровоизлияний глаз(2), гемосинуса(скопление крови в полости пазухи) лобной пазухи, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня); резаные раны (не менее 4) на шее и в подбородочной области, которые, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня); ссадины на туловище и конечностях, не причинившие вред здоровью.

Попов И.В. свой преступный умысел, непосредственно направленный на убийство Серебрякова Н.С., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку во время умышленного причинения им потерпевшему Серебрякову Н.С. телесных повреждений в происходящее вмешалась присутствующая там же Пухарева Л.П., которая у Попова выбила один из ножей, а второй сломала. Кроме того, Пухарева Л.П., предотвращая избиение Поповым И.В. потерпевшего Серебрякова Н.С., который в то время лежал на полу в комнате и не мог оказать сопротивления, легла на того, закрыв его своим телом, после вырвала из рук Попова И.В. металлическую кочергу, которой тот наносил удары по телу Серебрякова Н.С. и оказала потерпевшему Серебрякову Н.С. необходимую помощь, остановив кровотечение из ран, вызвала бригаду «скорой медицинской помощи», госпитализировавшую Серебрякова Н.С. в медицинское учреждение - ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», где тому была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Подсудимый Попов И.В. вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работал на пилораме ИП Есаян до 18 ч. После окончания работы А. с которым он вместе работал, предложил выпить в квартире его знакомой Л. Вместе с ним и С. пришли в квартиру к Л., где находился ранее не знакомый мужчина - Н.С.. Стали распивать спиртные напитки, за время распития спиртного между ними конфликтов не было, сидели на кухне, в кухню заходила дочь Л., позже А. ушел. С Л. и С. сидели на кухне распивали спиртное. Спустя, некоторое время Серебряков Н. оскорбил его. С. сделал ему замечание, а после пошел в комнату, где находился Серебряков Н., пошел следом, так как захотел ударить Серебрякова Н.. Зашел в комнату, Серебряков Н. стоял спиной к окну, подошел к нему и кулаком правой руки нанес тому удар в область груди, Серебряков Н.С. упал на пол, сначала на правый бок, а после перевернулся на живот. После этого нанес один удар торцевой части ладони своей правой рукой по затылку Серебрякова Н., у которого из носа шла кровь. После этого начал наносить Серебрякову Н. удары ногами по голове и шее, сверху вниз, нанес не менее 2 ударов. При этом на ногах были надеты кроссовки. Ставил ногу ему на шею, Серебряков лежал на полу и пытался закрыть голову руками. Л. стала ему кричать из кухни, чтобы он успокоился. После этого прекратил наносить удары Серебрякову Н.С. и вернулся в кухню, где продолжил распивать спиртное и сказал Л., что зарежет Серебрякова, так как был очень зол на него, за сказанные в отношении него слова. После чего еще выпил спиртного, встал с дивана, подошел к кухонному столу, где достал 2 кухонных ножа, и, направив их острием клинка вперед, пошел в комнату, где находился Серебряков Н., был очень зол на него и хотел его убить. При движении в комнату, нож, который находился в левой руке, кто-то забрал, Серебряков Н. лежал на полу, в том же положении. После этого, подошел к Серебрякову Н. левой рукой поднял его голову и ножом начал резать шею, возле челюсти, но лезвие плохо резало. В это время у него в руке сломался нож - отломилась рукоятка ножа, лезвие выпало из руки и его кто-то забрал. Затем, кто-то подошел к нему и сказал, чтоб он шел на кухню, тогда понял, что совершает убийство человека, находился в это время в состоянии алкогольного опьянения. Ушел из комнаты и продолжил на кухне распивать спиртное, затем с С. ушел в кафе. Состояние опьянения повлияло на его поведение, в трезвом состоянии такого бы не совершил(т.2 л.д.85-93,116-120).

В судебном заседании вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, оглашенными и исследованными материалами дела.

Из показаний потерпевшего Серебряков Н.С., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч на автобусе приехал в <адрес> муниципального округа к своей знакомой Пухаревой Ю.А., остановился у её мамы Пухаревой Л.П. с которой стал распивать спиртные напитки. Позже в квартиру пришла Пухарева Ю.А., через некоторое время пришли трое ранее не знакомых мужчин и стали распивать вместе с ними спиртное. Выходили ли они в ходе распития спиртных напитков из квартиры, были ли межу ними конфликты, вспомнить не может. Помнит, что позже один из мужчин ушел. Возле печи в комнате стояла небольшая металлическая кочерга. Не исключает, что двое мужчин кидались на него, в руках одного был нож, что он его ударил, от удара упал и ударился локтем о дрова. Допускает, что наносили ему удары по голове, спине, рукам и ногам, как руками, так и металлической кочергой, но точно не видел, так как лежал на животе и закрывал голову руками, не исключает, что один из мужчин высказывал угрозы убийством. События помнит плохо, помнит, что находится в больничной палате. На шее у него была наложена повязка. От медицинского персонала узнал, что у него имеются резаные раны на шее, но что с ним произошло, никто не объяснял, сам вспомнить не может. Кроме того, у него очень болела спина. Откуда у него были раны на шее, не помнит. Из больницы <адрес> его выписали ДД.ММ.ГГГГ. При выписке поставили диагноз: травма головного мозга. При выписке была снята повязка с шеи, и он увидел на шее 2 горизонтальных шрама с левой стороны. Шрам, расположенный ближе к челюсти больше и болезненней. Верхний шрам идет до середины горла, также на правом локте была царапина(т.1 л.д.228-235).

Свидетель Заболотская М.П. подтвердила показания данные ей в ходе предварительного следствия и пояснила, что сожительствует с Поповым И.В. с 2012 года, есть совместный ребенок Дмитрий. Попов И.В. по характеру спокойный, иногда может нервничать из-за отсутствия алкоголя, часто употребляет спиртное. В январе 2022 года Попов И.В. устроился разнорабочим на пилораме в <адрес> муниципального округа. Ездил на работу ежедневно из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Попов в утреннее время уехал на работу, созванивалась с ним днем во время обеда. Около 17 ч Попов звонил и спрашивал, во сколько идет электричка. Вечером пыталась Попову дозвониться, но не смогла. Домой Попов так и не приехал. Около 22 ч ей позвонил Попов и предупредил, что домой не приедет и сказал, что не знает, что с ним случилось, но его добьет, но кого и за что, не объяснял, слышала, что рядом с ним кричала женщина, чтобы он не трогал его. По голосам было понятно, что находящиеся с ним люди в состоянии алкогольного опьянения. 27.02.2022 позвонила Попову, ответила незнакомая Лариса, сказала, что Попов спит, что кто-то его обозвал, и раз он заслужил, пусть отвечает, что он упал с крыльца и просила об этом не кому не говорить. Попросила её отправить Попова на электричку. Днем Попов позвонил и сказал, что он в полиции <адрес>, позже узнала, что Попова задержали по подозрению в совершении покушения на убийство, что он порезал ножом молодого человека(т.2 л.д.61-64).

Из показаний свидетеля Пухаревой Л.П. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч в квартире находилась с Серебряковым Н.С., другом её дочери. К ней пришли Попов И.В. и Безматерных С.А., пригласила их в квартиру и стала с ними распивать спиртное. Серебряков Н.С. в это время находился в другой комнате, часа через полтора, пришла её дочь Пухарева Ю.А.. В ходе распития спиртного из комнаты вышел Серебряков Н.С. и назвал мужчин нецензурным словом, после чего Попов И.В. толкнул его в соседнюю комнату, где началась драка. Сколько и куда Попов ударил Серебрякова, не видела. Минут через пять Попов выбежал из комнаты, подбежал к кухонному столу, выхватил из подставки два ножа и убежал в соседнюю комнату, побежала следом за ним. Увидела, что Серебряков Н.С. лежит на полу лицом вниз, головой – к печи, около его головы была лужа крови. В правой руке у Попова был нож с синей рукояткой. Ударила по правой руке Попова, от этого нож у него вылетел из руки. Увидела, что в левой руке Попова был второй нож, с рукояткой черного цвета, который он держал посередине за рукоятку и лезвие. Схватила этот нож за рукоятку, стала его вырывать из руки Попова, рукоятка оторвалась от лезвия, которое осталось в руке у Попова, как он причинил Серебрякову ножевые ранения, не видела. Затем Попов стал ударять Серебрякова ногой сверху в область шеи, оттолкнула Попова, и накрыла Серебрякова своим телом – легла на него, чтобы Попов прекратил его ударять ногами. В это время Попов сказал, что сейчас сделает так, что тот вообще дышать не будет. В комнату забежал Безматерных С.А., который схватил её рукой за капюшон кофты, оттащил в соседнюю комнату. Видела, что Серебряков, лежа на полу, пытался подняться. Попов схватил в руки кочергу, которая стояла у печи во второй комнате, ударил ей не менее одного раза Серебрякова по спине. Подбежала к Попову, выхватила кочергу, бросила ее за печь. Стала выгонять мужчин, сказала, что вызовет полицию, после чего они ушли. Помогла Серебрякову встать с пола, положила его на кровать, намочила тряпку холодной водой и приложила к ране на шее, чтобы остановить кровь, ФИО23 был в сознании. ДД.ММ.ГГГГ в 04:20 ч к ней пришли Попов И.В. и Безматерных С.А., впустила в квартиру. Попов прошел в комнату к Серебрякову Н.С. схватил его за одежду и стащил с кровати на пол, она вытолкала Попова в соседнюю комнату, чтобы тот больше не трогал Серебрякова Н.С., после этого они вновь ушли из её квартиры. В 11:19 ч, так как Серебряков Н.С. чувствовал себя плохо, позвонила на скорую помощь. После чего приехала скорая помощь и Серебрякова увезли в больницу, вскоре приехала полиция. Считает, что Попов не смог убить Серебрякова, потому что она не дала ему этого сделать(т.2 л.д.1-10).

Из показаний свидетеля Безматерных С.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после окончании рабочей смены на пилораме в <адрес>, вместе с Поповым И.В., Мальцевым А.В. и Сергеем стал распивать спиртные напитки, затем ушли к знакомой Мальцева А.В. - Пухаревой Л.П., куда пошел с Поповым И.В. и Мальцевым А.В.. В квартире Пухаревой Л.П. находилась она сама, ранее незнакомый ему Серебряков Н.С. и дочь Пухаревой Л.П. – Пухарева Ю.А.. В помещении кухни стали распивать спиртные напитки, конфликтов между присутствующими не было. Через некоторое время Мальцев А.В. уснул на диване, стоящем в помещении кухни. Когда у них закончилось спиртное, то Попов И.В. и Серебряков Н.С. сходили в магазин, когда вернулись, то на лице у Серебрякова Н.С. никаких следов побоев не видел, продолжили распивать спиртное. Помнит, что после этого из квартиры ушел Мальцев А.В.. Серебряков Н.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому через некоторое время из кухни ушел во вторую комнату. Примерно в 20:00 ч Пухарева Ю.А. ушла из дома. После этого примерно в 21:00 ч Попов И.В. стал проявлять знаки симпатии к Пухаревой Л.П., стал её обнимать, Серебрякову Н.С. это не понравилось, с Поповым ушли в другую комнату в ходе разговора у них начался конфликт. Сидя в кухне, увидел, что в комнате у кровати стоит Серебряков Н.С., а перед ним стоит Попов И.В., который нанес удар кулаком правой руки по лицу Серебрякова, который упал на пол, вниз лицом. После этого Попов Н.С. стал пинать по лицу и голове Серебрякова Н.С. ногами, одетыми в ботинки, нанес более двух ударов. Видел, что Попов прыгал на спине у Серебрякова, кричал желал ему смерти. Крикнул ему, чтобы он отстал от Серебрякова, Попов остановился, вернулся в помещение кухни, выпил спиртного и пошел обратно в комнату, где подошел к Серебрякову Н.С. и ногой стал наступать ему на горло. Серебряков лежал на полу, на спине, лицом вверх, на лице у него была кровь. Видел, что Попов с силой нажимает ступней ноги на шею и производил приседающие движения, потом перевернул его на живот и начал давить так же ногой на шею, только со спины и желал ему смерти. После этого Попов И.В. пришёл на кухню и сказал, что нужно того зарезать, чтобы не было свидетелей, и вернулся обратно в комнату, когда вернулся из комнаты у него в руках находился нож, сказал, что зарезал Серебрякова Н.С., слышал, что Серебряков хрипит. Зашел в комнату и взял Серебрякова за руки, хотел помочь ему встать с пола, Попов И.В. продолжал наносить тому удары. В этот момент Попов оттолкнул его, и он спиной упал на печь, Попов направил в его сторону лезвие ножа, которое удерживал в правой руке и сказал не дергаться, испугался и не стал больше его останавливать. В это время Пухарева Л.П. упала на Серебрякова Н.С. сверху, закрывая его от ударов, которые наносил Попов. Испугался, что Попов может её избить, стал оттаскивать Пухареву из комнаты и от Серебрякова Н.С., через некоторое время в квартиру зашел знакомый Павленко С.В. с которым он и Попов ушли из квартиры, на улице, спросил у Попова, зачем он так сильно избил парня, он ответил, что Серебряков их оскорбил(т.2 л.д.24-34).

Из показаний свидетеля Пухаревой Ю.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что проживает с отцом Пухаревым А.В., но у нее есть мама Пухарева Л.П., которая проживает отдельно. Вечером 25.02.2022 в гости к маме приехал её знакомый Серебряков Н.С., который остался в квартире мамы. 26.02.2022 около 16 ч в квартиру мамы пришло трое мужчин, из которых знала только Мальцева А.В., все стали распивать спиртное. С ними оставаться не стала и ушла домой, а Серебряков Н.С. остался у мамы. Вернулась в квартиру к маме около 18-19 ч. В это время Серебряков Н.С. находился во второй комнате и сидел на кровати, на его лице увидела кровь в районе верхней губы. Серебряков не стал говорить, что произошло. Мама сидела в это время на диване вместе с Поповым И.В., Безматерных С.А. сидел на полу возле окна, Мальцева А.В. уже не было. Вместе с Серебряковым Н.С. пошла к соседу Русинову А.В. и оставила там Серебрякова, а сама вернулась в квартиру мамы за зарядным устройством, взяла свои вещи и вернулась к Русинову. В это время ей позвонил брат Пухарев А.А. и сказал, что на железнодорожном вокзале встретил Серебрякова Н.С., когда подошла к ним, слышала, что Серебряков рассказывал брату, что его били в квартире мамы, после разговора с её братом все вместе пошли в квартиру к маме, когда зашли, то Пухарев А.А. стал расспрашивать, что произошло. Попов И.В. пояснил, что Серебряков Н.С. назвал их плохим словом, но Серебряков это отрицал. После этого Пухарев А.А. ушел в соседнюю комнату и стал вызывать по одному Попова И.В. и Безматерных С.А. для беседы, через некоторое время брат вышел из комнаты. Серебрякову сказал ложиться спать, а остальным наказал, чтоб того больше не трогали. После этого с братом ушли домой. На следующий день, когда пришла к маме, то увидела, что Серебряков Н.С. лежит на кровати во второй комнате, где возле печи, у дверного проема разделяющего комнаты была кровь, растертая по полу. На полу у стола лежали части от табурета, вторая часть лежала на кровати. Серебряков Н.С. был укутан в одеяло. Было видно лишь лицо, которое было все измазано кровью. Веки глаз были отекшие. Серебряков Н.С. был вялым и не разговаривал. Спросила у мамы, что произошло, она сказала, что Попов И.В. избил Серебрякова Н.С., что выбивала нож из рук Попова И.В. и ложилась сверху на Серебрякова Н.С., чтоб закрыть того от ударов, которые наносил Попов(т.2 л.д.37-43).

Из показаний свидетеля Мальцева А.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 26.02.2022 по окончании рабочей смены предложил Попову И.В. и Безматерных С.А. сходить в гости к своей знакомой Пухаревой Л.П. и выпить, когда пришли к ней, то у нее в гостях находился ранее незнакомый Серебряков Н.С. и дочь Пухаревой Л.П. – Пухарева Ю.А., все стали распивать спиртное, конфликтов не было, потом уснул, как ушел от них не помнит. От местных жителей на следующий день узнал, что в квартире Пухаревой Л.П. порезали молодого парня, понял, что Серебрякова(т.2 л.д.46-49).

Из показаний свидетеля Павленко С.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 26.02.2022 после употребления спиртного пришел в гости к Пухаревой Л.П. около 12 ч ночи. У Пухаревой Л.П. в квартире на диване, стоящем у противоположной стены от входа, сидел Попов И.В., рядом сидел Безматерных С.А., а Пухарева Л.П. стояла у кухонного стола. Все были выпившие, разговаривали. Попов И.В. похвастался, что избил парня и тот сейчас валяется в соседней комнате. Спросил, не нужна ли парню помощь, на что Попов И.В. ответил отрицательно и показал на дверной проем, ведущий во вторую комнату, и сказал, что парень валяется там. В комнате свет был выключен, и ничего видно не было. Пухарева Л.П. подтвердила, что действительно в квартире была драка. Выпив спиртного, с Поповым И.В. и Безматерных С.А. ушли в кафе(т.2 л.д.50-53).

Из показаний свидетеля Пухарева А.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в поселке Менделеево у него живет отец – Пухарев А.В. с сестрой – Пухаревой Ю.А. и дедушкой, также отдельно в <адрес> живет его мама – Пухарева Л.П.. ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч, когда шел мимо железнодорожного вокзала к нему подошел знакомый его сестры Серебряков Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, на нем были надеты лишь кофта и штаны, теплой одежды не было, на губах была кровь. На рукавах светлой кофты также была кровь возле манжетов, сказал, что его беспричинно ударил мужчина по имени Иван в квартире Пухаревой Л.П., что выгоняли из квартиры. Позвонил сестре, и та подошла к ним, Серебряков Н.С. зашел в квартиру за курткой, когда вернулся, сказал, что в квартире, Попов И.В. вновь ему нанес удар рукой в область печени, предложил ему сходить в квартиру и поговорить с мужчинами. Все вместе зашли в квартиру, где была его мама, Безматерных С.А. и ранее незнакомый Попов И.В.. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, стал спрашивать, за что они били Серебрякова Н.С.. Все стали утверждать, что не трогали его. Прошел во вторую комнату и позвал сначала Попова И.В., который рассказал, что Серебряков Н.С. их назвал плохим словом, а после побежал и упал на крыльце. После этого позвал Безматерных С.А., который заверил, что Серебрякова Н.С. не трогал, а бил его Попов И.В., когда стал разговаривать с обоими, Попов И.В. сообщил, что нанес удар по лицу, а когда Серебряков Н.С. упал, то его еще ударил, в том числе и ногами. Всех предупредил, чтобы Серебрякова Н.С. больше не трогали и расходились. После этого с сестрой ушел от матери домой. Около 11 ч следующего дня от сестры узнал, что Серебрякова Н.С. сильно избили и вызвали скорую помощь(т.2 л.д.54-60).

Из показаний свидетеля Русинова А.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходила Пухарева Ю.А. с молодым человеком, но их к себе в квартиру не пустил(т.2 л.д.65-68).

Объективно факт совершения Поповым покушения на убийство Серебрякова подтверждается: рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Карагайский» и заявлениями зарегистрированными в ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №,620, сообщениями зарегистрированным в МО МВД России «Осинский» от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №,1174 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Пухаревой Л.П., фельдшера скорой помощи и медработников ГКБ <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>7, Серебрякову Н.С. нанесли побои, с который доставлен в лечебное учреждение, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, множественными ушибами, резаной раной шеи слева(т.2 л.д.23-24,55-57,61,69-70); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>7,8; квартиры (комнаты) 7 и 8 являются смежными, вход в квартиры осуществляется через двери комнаты №, в которой обнаружены пустые бутылки из-под спиртных напитков и газированной воды; на бутылке из-под водки и бутылке из-под газированной воды обнаружены следы рук, изъятые на один отрезок пластиковой ленты с липким слоем и один след методом фотосъемки; в комнате № с левой стороны расположена кирпичная печь, вдоль стены стоит кровать, на которой обнаружены части табурета, на полу в комнате обнаружены две кофты с пятнами бурого цвета, изъятые в картонную коробку, обнаружено лезвие серого цвета с веществом бурого цвета, которое упаковано в бумажный конверт, также обнаружена рукоятка ножа, упакованная в бумажный конверт, у печи обнаружен нож, изъятый в бумажный конверт, рядом с ножом обнаружена металлическая кочерга, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, на подушке, матраце, ковре, на полу возле печи обнаружены пятна бурого цвета(т.1 л.д.25-35); справкой из ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Серебрякова Н.С. при осмотре обнаружены на лице, шее множественные гематомы и кровоподтеки, в области шеи слева рана длинной примерно 6-7 см, с ровными краями, три поверхностные раны длинной 12, 15, 10 см, установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы лица, шеи, резаные раны области шеи слева(т.1 л.д.36); заключением эксперта дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные при осмотре места происшествия следы рук на бутылке оставлены Безматерных С.А.(т.1 л.д.113-122); заключением комиссии экспертов ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Попов И.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется легкая умственная отсталость с незначительными поведенческими нарушениями(F70), осложненная алкогольной зависимостью (F 10.2); об этом свидетельствует отмечавшиеся у него с детства некоторое отставание в психическом развитии, выявленные при настоящем психиатрическом обследовании легкое недоразвитие памяти и интеллекта, конкретность мышления и примитивность суждений, неустойчивость настроения, эмоциональная лабильность,    пренебрежение общепринятыми нормами поведения, отсутствие позитивных, в том числе трудовых установок, раннее начало алкоголизации, запои, абстинентный синдром, перенесенный алкогольный психоз, а также психопатоподобное, агрессивное поведение в опьянении; однако он неплохо ориентируется в повседневной жизни и практической деятельности, понимает противоправность содеянного, что свидетельствует о том, что степень психической неполноценности выражена у него не столь значительно, не сопровождается недостаточностью критических способностей и не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; инкриминируемое ему деяние Попов И.В. совершил вне кого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения и по своему психическому состоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, но в силу имеющейся у него умственной отсталости для совершения действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей нуждается в участии защитника, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.1 л.д.135-137); заключением экспертов ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» №К от 14.04.2022(комиссионная судебно-биологическая экспертиза), согласно которого на двух кофтах и в смыве с места происшествия, а также на штанах свидетеля Безматерных С.А. обнаружена кровь по групповой принадлежности не исключается что от потерпевшего Серебрякова Н.С., на кочерге наличие крови не установлено, обнаружены следы пота, а также нельзя исключить присутствие эпителиальных клеток, которые принадлежат Серебрякову Н.С. с вероятностью не менее 99,9(2б)7%; на рукоятке от ножа наличие пота не установлено, но на этой же рукоятке, лезвии и клинке ножа, на штанах, футболке, ботинках Попова И.В. обнаружена кровь человека, принадлежащая Серебрякову Н.С. с вероятностью не менее 99,9(27)8%(т.1 л.д.145-172); заключением эксперта ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (медицинская экспертиза), согласно которого эксперт указал, что у Серебрякова Н.С. согласно данных медицинских документов имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести сформированием контузионно-геморрагических очагов в лобных и левой височной долях, ссадин (точное количество не указано) и кровоподтеков (точное количество не указано) на голове, субконъюнктивальных кровоизлияний (в количестве 2) глаз, гемосинуса (скопление крови в полости пазухи) лобной пазухи, данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее «Мед. критерии») расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня); резаные раны (не менее 4) на шее и в подбородочной области, данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому в соответствии с п.8.1 «Мед. критериев» расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня); ссадины (точное количество не указано) на туловище и конечностях, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 «Мед. критериев» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; вышеуказанные повреждения, судя по характеру, клиническим и рентгенологическим признакам, образовались от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), а также от воздействий острого предмета, обладающего режущими свойствами, возможно, в срок, указанный в постановлении(т.1 л.д.182-184); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у Попова И.В. куртки, штанов, футболки, ботинок(т.1 л.д.195-198); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у Безматерных С.А. рабочих штанов(т.1 л.д.201-204); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено 5 частей изъятого ДД.ММ.ГГГГ деревянного табурета(т.1 л.д.205-207); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены конверты с образцами крови и буккального эпителия Безматерных С.А., Попова И.В., Серебрякова Н.С.; штаны спортивные, футболка, штаны (полукомбинезон) из плотной плащевой ткани с камуфляжным растительным рисунком черного и серого цветов, кофта (толстовка) из утепленного хлопчатобумажного трикотажа белого цвета, кофта фабричной работы из полусинтетического трикотажа синего и серого цветов с пятнами бурого цвета, а также куртка, мужские ботинки, клинок из серой стали, пластмассовая рукоятка черного цвета, нож кухонный с клинком из серого металла и рукояткой из темно-синей и белой пластмассы, ватный диск с пятном бурого цвета, кочерга кустарной работы из темно-коричневого металла и постановлением о признании указанных предметов в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.209-219); протоколом проверки показаний на месте свидетеля Пухаревой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она описала обстоятельства, при которых Серебрякову Н.С. наносили телесные повреждения в период с 26 на ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.12-20); протоколом очной ставки между свидетелем Пухаревой Л.П. и свидетелем Безматерных С.А., в ходе которой Пухарева Л.А. рассказала об обстоятельствах причинения Серебрякову Н.С. телесных повреждений в период с 26 на ДД.ММ.ГГГГ; Безматерных С.А. пояснил, что телесные повреждения Серебрякову С.А. не наносил, сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем некоторые события вспомнить не может, но доверяет показаниям Пухаревой Л.П.(т.2 л.д.21-23); актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Попова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения(т.2 л.д.78-82); протоколом следственного эксперимента с участием Попова И.В. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого указал как наносил резаные раны на шее Серебрякову Н.С.(т.2 л.д.105-110); копиями карт вызова скорой помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен Серебряков Н.С. с телесными повреждениями и резаными ранами шеи, был избит(т.2 л.д.175-176).

У суда нет сомнений в виновности Попова, телесные повреждения у потерпевшего Серебрякова, возникли от действий Попова, который, с целью его убийства, используя ножи в качестве оружия, умышленно нанес ими Серебрякову Н.С. не менее 4 ударов в области расположения жизненно-важных органов - в шею и в подбородочную область, умышленно нанес ему множественные удары руками и ногами по телу и конечностям и в области расположения жизненно-важных органов - по голове и в область шеи, а также вооружившись металлической кочергой, которую также использовал в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара по телу Серебрякова Н.С., но не довел свой преступный умысел, направленный на убийство Серебрякова, до конца, поскольку в происходящее вмешалась Пухарева Л.П., которая выбила один из ножей из руки Попова, а второй – вырвала из его руки и сломала, а также предотвратила избиение Серебрякова, закрыв его своим телом, также вырвала из рук Попова металлическую кочергу, которой тот наносил удары, а также оказала потерпевшему Серебрякову необходимую помощь, остановив кровотечение из ран, вызвала бригаду «скорой медицинской помощи», госпитализировавшую Серебрякова Н.С. в медицинское учреждение, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Между действиями Попова и наступившими последствиями у потерпевшего Серебрякова Н.С. в виде закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионно-геморрагических очагов в лобных и левой височной долях, ссадин и кровоподтеков на голове, субконъюнктивальных кровоизлияний глаз (2), гемосинуса лобной пазухи, квалифицированными, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня); резаными ранами (не менее 4) на шее и в подбородочной области, квалифицированными, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) и ссадинами на туловище и конечностях, не причинивших вред здоровью - имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением медицинской судебной экспертизы, заключением экспертов комиссионной судебно-биологической экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Пухаревой Л.П., протоколом очной ставки между свидетелем Пухаревой Л.П. и свидетелем Безматерных С.А., протоколом следственного эксперимента с участием Попова И.В., показаниями потерпевшего Серебрякова Н.С., свидетелей Пухаревой Л.П., Безматерных С.А., Пухаревой Ю.А., Мальцевым А.В., Павленко С.В., Пухаревым А.А., Заболотской М.П., Русиновым А.В., самим подсудимым и другими материалами уголовного дела. Оснований и мотивов для оговора со стороны указанных лиц, а также самооговора Попова в судебном заседании не установлено. Оснований полагать, что преступление совершено иным лицом у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что мотивом преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь между Поповым и Серебряковым из-за возникшей ссоры после совместного употребления спиртных напитков.

Действия Попова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления Поповым обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению, явилось алкогольное опьянение Попова, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попова, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, что Поповым совершено особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также личность подсудимого, что характеризуется по месту жительства отрицательно(т.2 л.д.124), судим(т.2 л.д.125-129,165-167), состояние здоровья, состоит на учете у врача психиатра и врача-нарколога(т.2 л.д.144,146,148-155), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания Попову в виде ограничения свободы.

Наказание Попову подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Поповым, является неоконченным, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как установлено, ФИО22 имеет непогашенную судимость по приговору Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, при этом, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишение свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: куртка, спортивные штаны, футболка, ботинки - подлежат возвращению владельцу Попову И.В.; рабочие штаны подлежат возвращению владельцу Безматерных С.А., образцы буккального эпителия и крови, изъятые у Попова И.В., Безматерных С.А., Серебрякова Н.С., смывы вещества бурого цвета – подлежат уничтожению, лезвие, рукоятка, клинок ножа, кочерга - подлежат уничтожению как орудия преступления.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Попову И.В. по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить в виде в виде восьми лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Попову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания Попова И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: куртку, спортивные штаны, футболку, ботинки - вернуть владельцу Попову И.В., рабочие штаны вернуть владельцу Безматерных С.А., образцы буккального эпителия и крови, изъятые у Попова И.В., Безматерных С.А., Серебрякова Н.С., смывы вещества бурого цвета лезвие, рукоятку, клинок ножа, кочергу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Судья подпись А.В.Политов

Копия верна.

И.о. председателя

Карагайского районного суда                     А.В. Политов

Подлинный документ находится

в Карагайском районном суде

в материалах уголовного дела №

УИД 59RS0№-25

Апелляционным определением <адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И.В. изменить:

во вводной части приговора в сведениях о судимости Попова И.В. указать, что наказание по приговору Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто;

из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на судимость Попова И.В., как обстоятельство, характеризующее личность осужденного при назначении наказания;

наказание, назначенное Попову И.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчить до 6 лет лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда <адрес> и по совокупности приговоров окончательно назначить Попову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные представления государственного обвинителя Мальцева Ю.В. и жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдение м требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Подпись

И.о. председателя

Карагайского районного суда                     А.В. Политов