Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 г.            <адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось с иском о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России в лице ДО и индивидуальным предпринимателем ФИО8 (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,0 процентов годовых за пользование кредитом, и с погашением кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, со ФИО8 заключен Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является:

объект недвижимости - здание, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 109,5 кв.м., инв. , лит А, кадастровый , расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А;

объект недвижимости- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 300 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредиту в размере 231 601,16 рублей, из них: задолженность по неустойке- 7 175,10 руб., проценты за кредит - 2 500,56 руб., ссудная задолженность- 221 925,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,01 руб.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 факт и размер задолженности по кредитному договору не оспаривает, с иском согласен. Пояснил, что до февраля 2016 года вносил ежемесячные платежи, затем ПАО «Сбербанк» не дал ему разрешение на использование в целях предпринимательской деятельности здания, на строительство которого был взят кредит, поэтому им была допущена задолженность по кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО Ханты-Мансийского отделения и индивидуальным предпринимателем ФИО6, был заключен кредитный договор (л.д.16-18).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику предоставлен кредит для вложение во внеоборотные активы в сумме 1 000 000,00 рублей, с уплатой 16,0 процентов годовых за пользование кредитом, и с погашением кредита по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.16-18, 25).

Кредит в размере 1 000 000,0 рублей ДД.ММ.ГГГГ был перечислен Банком на расчетный счет ИП ФИО8 в Ханты-Мансийском отделении на основании Распоряжения Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 35).

Обязательство по возврату кредита обеспечено договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является:

объект недвижимости - здание, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 109,5 кв.м., инв. , лит А, кадастровый , расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А;

объект недвижимости- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 300 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А. (л.д.27-34).

В соответствии с п.6 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.17).

В силу п.14 Кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении , являются неотъемлемой частью Договора (л.д.17).

Согласно п. 3.6. Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору и в случае принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.21-22).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 прекратил свою индивидуальную деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39).

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ФИО1 с требованием о погашении не позднее ДД.ММ.ГГГГ просроченной кредитной задолженности в сумме 64 119,07 рублей, а также досрочном возврате кредитных средств в сумме 279 600,27 рублей, из которых: 266 034,11 руб.- основной долг (в том числе просроченный долг- 57 384,11 руб.); 8 081,55- проценты (в том числе просроченный проценты за пользование кредитом 3 063,78 руб.); 5 484,61 - неустойка (л.д.40-49).

Из расчета, предоставленного Банком основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 231 601,16 рублей, из которой: 7 175,10 руб.- неустойка, 2 500,56 руб.- проценты за кредит, 221 925, 50 руб.- ссудная задолженность.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п 3.6 Общих условий, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору и в случае принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета истца следует, что ответчиком не погашена задолженность по кредиту в сумме размере 231 601,16 рублей, из них: задолженность по неустойке- 7 175,10 руб., проценты за кредит - 2 500,56 руб., ссудная задолженность- 221 925,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк вынес на просрочку задолженность заемщика по кредитному договору и прекратил начисление процентов за пользование кредитом(л.д.12-15). До настоящего времени платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщиком не погашались.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО8 своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов, и его задолженность на момент предъявления иска составляет 231 601 рублей 16 копеек. Расчет задолженности судом проверен и признан верным и ответчиком не оспаривается (л.д.12-15).

В силу установленных судом обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 5 516,01 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СтропшеИвану ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 601 рублей 16 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья/подпись/ ФИО10

Копия верна:

М.П.

Судья          ФИО11

Решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела

2-820/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Стропша И.И.
Суд
Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
berezovo.hmao.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее