ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2019 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2705/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области к Каринцеву Сергею Романовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к административному ответчику КСР о взыскании обязательных платежей в обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 5 545 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11132 руб. Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ** сроком исполнения до **. В связи с неуплатой налогов были начислены пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 116,03 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 96,02 рублей (период начисления пени с ** по **), в адрес ответчика направлено требование № от ** об уплате налога, пени со сроком исполнения до **. В связи с неуплатой сумм налога и пени истец просит взыскать с ответчика обязательные платежи в размере 12 458,05 рублей, в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 5545,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6 701,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 96,02 рублей (период начисления с ** по **); пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116,03 рублей (период начисления пени с ** по **).
Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы задолженности.
В судебное заседание административный ответчик КСР не явился, о его дате и времени извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по ... к административному ответчику КСР о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 5545,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 6 701,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 96,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116,03 рублей в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Черных