Решение по делу № 2-737/2024 (2-4871/2023;) от 29.11.2023

                                                                                         Дело №2-737/2024 (2-4871/2023)

УИД 91RS0002-01-2023-009395-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2024 г.                                                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РНКБ Банк (ПАО) к Соловьеву Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к Соловьеву Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 18.12.2023 г., 10.01.2024 г. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) к Соловьеву Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         Серикова В.А.

2-737/2024 (2-4871/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Российский национальный коммерческий банк (ПАО)
Ответчики
Соловьев Олег Андреевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Серикова Вера Анатольевна
Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее