1-32/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс 02 февраля 2015 года.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Н.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.
защитника Самойлова А.О.
подсудимой Каримовой Р.Т.
при секретаре Ляпуховой А.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КАРИМОВОЙ Р.Т., гражданки ..., - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1, ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1, ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1, ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1, ст. 285 ч. 1, ст. 292 ч. 1, ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Р.Т., являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «...», ДАТА около 12.00 часов находилась возле своего служебного кабинета НОМЕР здания поликлиники ... расположенного по адресу: АДРЕС, где к ней обратился ФИО78 с просьбой о незаконной выдаче ему листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим для освобождения от учебы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от 29 июня 2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от 20 февраля 2013 года главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т. с корыстной целью согласилась оформить и выдать ФИО5 листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, за что предложила ФИО5 передать ей взятку ... рублей за каждый день освобождения от работы, а всего за пять дней освобождения от работы в сумме ... рублей.
Получив согласие ФИО5 на передачу денег, Каримова Р.Т. с целью придания законности своим действиям, взяла у него амбулаторную карту, прошла в свой служебный кабинет НОМЕР, где внесла в нее заведомо ложную запись о наличии у ФИО5 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, а также выдачу ему листка нетрудоспособности, а затем, используя имеющийся у неё на руках чистый бланк листка нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, собственноручно внесла в него заведомо ложные сведения об освобождении ФИО5 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием и удостоверила его своей подписью.
Продолжая свою преступную деятельность, ДАТА в период с 11.00 до 12.00 часов в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... Каримова Р.Т., увидев прибывшего к ней ФИО5, проследовала в кабинет № НОМЕР, где передала медицинской сестре ФИО48, не осведомленной о ее преступных действиях, листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР для постановки на нем печати, а затем в коридоре передала ФИО5 листок нетрудоспособности на его имя, а также его амбулаторную карту, после чего за свои незаконные действия получила от него взятку в виде денег в размере ... рублей.
Кроме того, ФИО2, являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «...», ДАТА в период с 10.00 до 13.00 часов находилась в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ..., расположенного по адресу: АДРЕС, куда к ней на прием обратился ФИО6 с просьбой о незаконной выдаче ему листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим для освобождения от работы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от 29 июня 2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от 20 февраля 2013 года главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т. с корыстной целью согласилась оформить и выдать ФИО6 листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, за что предложила ФИО6 передать ей взятку ... рублей за каждый день освобождения от работы, а всего за три дня освобождения от работы в сумме ... рублей.
Получив согласие ФИО6 на передачу денег, Каримова Р.Т. с целью придания законности своим действиям, предложила ему приобрести бланк амбулаторной карты, в которую внесла заведомо ложную запись о наличии у ФИО6 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, а также выдачу ему листка нетрудоспособности, а затем, используя имеющийся у неё на руках чистый бланк листка нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, собственноручно внесла в него заведомо ложные сведения об освобождения ФИО6 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием и удостоверила его своей подписью.
Продолжая свою преступную деятельность, ДАТА около 11 часов в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... Каримова Р.Т., увидев прибывшего к ней ФИО6, передала ему листок нетрудоспособности с серийным номером ... и направила его в кабинет НОМЕР для постановки на нем печати, после чего в коридоре за свои незаконные действия получила от него взятку в виде денег в размере ... рублей.
Кроме того, Каримова Р.Т., являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ... ДАТА около 14.30 часов находилась возле своего служебного кабинета НОМЕР здания поликлиники ..., расположенного по адресу: АДРЕС, где к ней обратилась ее родственница ФИО52 с просьбой о незаконной выдаче её дочери ФИО53 листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим последней для освобождения от работы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от 29 июня 2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от ДАТА главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т. с корыстной целью согласилась оформить и выдать ФИО53 листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности.
С целью придания законности своим действиям, Каримова Р.Т. взяла у ФИО52 амбулаторную карту ФИО53, в которую внесла заведомо ложную запись о наличии у ФИО53 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, а также выдачу ей листка нетрудоспособности, после чего передала амбулаторную карту с записью о выдаче листка нетрудоспособности медицинской сестре поликлиники ... ФИО48, не осведомленной о преступных действиях Каримовой Р.Т., дав указание об оформлении листка нетрудоспособности ФИО53, после чего ФИО48 на имя ФИО53 был выдан листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, в который на основании записей амбулаторной карты были внесены несоответствующие действительности сведения об освобождении ФИО53 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием, который ФИО2 удостоверила своей подписью.
Продолжая свои преступные действия, ДАТА около 10.00 часов в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... Каримова Р.Т., увидев пришедшую к ней ФИО52, передала последней амбулаторную карту и листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, после чего в коридоре получила от нее за незаконные действия взятку в виде денег в размере ... рублей.
Кроме того, Каримова Р.Т., являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ... ДАТА в дневное время находилась в здании поликлиники ...», расположенного по адресу: АДРЕС, где к ней обратился ее родственник ФИО79 с просьбой о незаконной выдаче его жене ФИО24 листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим для освобождения последней от работы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от ДАТА «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от ДАТА главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т., злоупотребляя своими служебными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, с целью оказания помощи своей родственнице, согласилась оформить и выдать ФИО8 листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности.
Получив от ФИО15 У.Г. амбулаторную карту на имя ФИО8, Каримова Р.Т. внесла в неё заведомо ложную запись о наличии у ФИО8 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, после чего, используя имеющийся у неё на руках чистый бланк листка нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, собственноручно внесла в него заведомо ложные сведения об освобождении ФИО8 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием и удостоверила его своей подписью.
Продолжая свои преступные действия, ДАТА в дневное время в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... Каримова Р.Т. передала ФИО15 У.Г. амбулаторную карту и листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР на имя ФИО8, которая впоследствии представила листок нетрудоспособности в качестве оправдательного документа по месту работы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов работодателя ФИО8 – Муниципального унитарного предприятия «...», установленных в ст. 22 Трудового кодекса РФ, а именно права требования от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, а также незаконное возложение на Муниципальное унитарное предприятие «...» обязанности в виде выплаты ФИО8 пособия по временной нетрудоспособности в размере ...
Кроме того, Каримова Р.Т., являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ... ДАТА около 09.30 часов находилась в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... расположенного по адресу: АДРЕС, куда к ней на прием обратилась ФИО10 с просьбой о незаконной выдаче ей листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим для освобождения от работы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от ДАТА «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от ДАТА главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т. с корыстной целью согласилась оформить и выдать Кучуковой Г.Р. листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, за что предложила ФИО10 передать ей взятку ... рублей за каждый день освобождения от работы, а всего за два дня освобождения от работы в сумме ... рублей.
Получив согласие ФИО10 на передачу денег, Каримова Р.Т. с целью придания законности своим действиям взяла у нее амбулаторную карту и внесла в нее заведомо ложную запись о наличии у ФИО25 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, а также выдачу ей листка нетрудоспособности, после чего проследовала к служебному кабинету № НОМЕР, где предоставила амбулаторную карту на имя ФИО10 с записью о выдаче ей листка нетрудоспособности медицинской сестре поликлиники НОМЕР ФИО48, не осведомленной о преступных действиях Каримовой Р.Т., дав указание об оформлении ФИО10 листка нетрудоспособности, после чего ФИО48 на имя ФИО10 был выдан листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, в который на основании записей амбулаторной карты были внесены несоответствующие действительности сведения об освобождении у ФИО10 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием, который Каримова Р.Т. удостоверила своей подписью, за что получила от ФИО10 взятку в виде денег в размере ... рублей.
Продолжая свою преступную деятельность, ДАТА в здании поликлиники Каримова Р.Т. передала ФИО10 листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР
Кроме того, Каримова Р.Т., являясь должностным лицом в силу занимаемой должности фельдшера терапевтического отделения поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ... ДАТА около 12 часов находилась возле своего служебного кабинета НОМЕР здания поликлиники ..., расположенного по адресу: АДРЕС, где к ней обратился ФИО4 с просьбой о незаконной выдаче ему листка нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА, который необходим для освобождения от работы. Будучи наделенной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 624н от ДАТА «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», Приказа № 39а от ДАТА главного врача ... организационно-распорядительными функциями, связанными с единоличным проведением экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, а также оформлением и выдачей листков нетрудоспособности сроком на 10 дней, являющихся официальным документом, дающим право на освобождение от работы, в нарушение возложенных на нее должностных обязанностей и требований вышеуказанного Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ, согласно которому выдачу и продление листка нетрудоспособности медицинский работник осуществляет после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, Каримова Р.Т. с корыстной целью согласилась оформить и выдать ФИО4 листок нетрудоспособности путем внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, за что предложила ФИО4 передать ей взятку ... рублей за каждый день освобождения от работы, а всего за три дня освобождения от работы в сумме ... рублей.
Получив согласие ФИО4 на передачу денег, Каримова Р.Т. с целью придания законности своим действиям, взяла у него водительское удостоверение, как документ, удостоверяющий личность, прошла в свой служебный кабинет № НОМЕР, где оформила дубликат амбулаторной карты на имя ФИО4, в которую внесла заведомо ложную запись о наличии у ФИО4 заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы с ДАТА, а также выдачу ему листка нетрудоспособности, после этого передала амбулаторную карту на имя ФИО4 с записью о выдаче листка нетрудоспособности медицинской сестре поликлиники ... ФИО48, не осведомленной о преступных действиях Каримовой Р.Т., дав указание об оформлении ФИО4 листка нетрудоспособности, после чего ФИО48 на имя ФИО4 был выдан листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, в который на основании записей амбулаторной карты были внесены несоответствующие действительности сведения об освобождении ФИО4 от работы с ДАТА по ДАТА в связи с заболеванием, который Каримова Р.Т. удостоверила своей подписью.
Продолжая свою преступную деятельность, ДАТА в период с 09.00 до 12.00 часов в своем служебном кабинете НОМЕР здания поликлиники ... Каримова Р.Т. внесла в дубликат амбулаторной карты и листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о нахождении ФИО4 на лечении в связи с заболеванием и закрытии листка нетрудоспособности по просьбе последнего и удостоверила листок нетрудоспособности своей подписью, передав дубликат амбулаторной карты и листок нетрудоспособности ФИО4, после чего в коридоре за свои незаконные действия получила от него взятку в виде денег в размере ... рублей.
Подсудимая Каримова Р.Т. виновной себя признала частично, показала о том, что она работает фельдшером поликлиники городская больница НОМЕР АДРЕС, в ее обязанности входит прием пациентов в поликлинике, обслуживание пациентов на дому, экспертиза временной нетрудоспособности, которая включает в себя осмотр пациента, выставление диагноза, лечение, а также выдача больничного листа на срок до 10 дней. Прежде чем выдать больничный лист она обязана провести осмотр пациента, оценить состояние его здоровья, после чего принять решение о выдаче больничного листа. ДАТА она находилась в поликлинике, на своем рабочем месте в кабинете НОМЕР, откуда ненадолго выходила. Когда возвращалась по коридору обратно, ее окликнул ранее незнакомый ФИО61. Разговаривали они в коридоре, ФИО61 попросил выдать ему больничный лист, она его пожалела и согласилась. В кабинет его не пригашала, не осматривала, спросила у него карту, полис, паспорт, их у него не было, он предложил водительские права. Она взяла водительские права, зашла в кабинет, завела на него карту, внесла в нее несоответствующие действительности сведения о наличии симптомов болезни, диагнозе ОРЗ, назначении лечения и необходимости выдачи больничного листа. Карту она вынесла в коридор, отдала ее ФИО61, велела идти в кабинет выдачи больничных листов № НОМЕР. ДАТА ФИО61 пришел вновь, заглянул в ее кабинет, она внесла в его карту необходимые записи и закрыла больничный лист, после чего больничный лист передала ему, направила его в кабинет № НОМЕР. Через несколько минут ФИО61 заглянул в ее кабинет, вызвал ее в коридор, они отошли в сторону регистратуры, где он передал ей деньги в сумме ... рублей, она поняла, что получила деньги за незаконную выдачу больничного листа. Она вернулась в свой кабинет, через некоторое время туда же зашли сотрудники полиции, пояснили, что она взяла взятку, предложили выдать полученные деньги, она выдала. Сотрудники полиции достали ксерокопии купюр, сверили серии и номера между ними и выданными ею купюрами. После этого ее доставили в отдел полиции, где предложили сообщить другие случаи незаконного получения ею денежных средств за выдачу больничного листа, предоставили Журнал выдачи больничных листов, сначала уговаривали, затем угрожали, отказали в предоставлении адвоката, она вынуждена была подписать составленные сотрудниками полиции явки с повинной. Все явки с повинной были подписаны ею в один день ДАТА, указанные в них сведения не соответствуют действительности, ДАТА она в отделе полиции не была, находилась на работе. ФИО19 ей не знаком, обстоятельства выдачи ему больничного листа не помнит, деньги за выдачу больничного листа от него не получала. ФИО6 ей также не знаком, она его не запомнила, сотрудники полиции сообщили, что к нему был вызов на дом по адресу: АДРЕС. Ей был знаком данный адрес, она знала хозяев этой квартиры ФИО66, с ФИО66 они были земляками. Помнит, что в один из дней она пришла на этот адрес по вызову, в квартире находились ФИО66 и незнакомый молодой человек, это был ФИО6. Он сказал, что заболел, она его осмотрела, сделала записи в карте, пришла к выводу, что он болен, выписала больничный лист. Денег от ФИО6 не получала. Позднее слышала, что ФИО66 изменяла мужу, на этой почве между ними произошел конфликт. В один из дней к ней обратилась медсестра ... ФИО13, которая просила принять свою знакомую без очереди. Ею оказалась ранее незнакомая ФИО64. Она осмотрела ее, пришла к выводу, что та больна, выставила диагноз, назначила лечение, выдала больничный лист, следующий прием назначила через день. Но ФИО64 пришла на следующий день, сказала, что ее уволили с работы, попросила закрыть больничный, она закрыла. Денег ФИО64 ей не передавала. Она знакома с ФИО8 и ФИО11, они являются дальними родственниками. В один из дней ФИО15 позвонил ей на сотовый телефон, сказал, что его жена заболела и упала, сказал, что отвезет ее в родительскую квартиру по АДРЕС, вызовет туда врача, спросил номер телефона регистратуры. Он вызвал врача на дом, в этот день дежурила она и приехала по указанному адресу к ФИО63. ФИО15 сказала, что простыла, пожаловалась на тошноту, рвоту, она ее осмотрела, обнаружила температуру, под глазом – кровоподтек в виде небольшой полоски, назначила лечение, в том числе уколы, выдала больничный лист. В последующие дни ФИО15 приезжала к ней на прием в поликлинику. Никакого вознаграждения от ФИО15 не получала. ФИО52 приходится сестрою ФИО11. В один из дней ФИО52 позвонила ей, сказала, что у нее заболела дочь, попросила принять ее в поликлинике ... так как в поликлинике ... куда они приписаны, нужно сидеть в очереди. На прием ФИО52 прибыла вместе с дочерью ФИО53, она ее осмотрела, выставила диагноз ОРЗ или ОРВИ, выдала больничный лист, назначила явку на следующий прием. В следующий раз ФИО53 также приехала с матерью, она закрыла больничный лист, отдала им, денег от них не получала.
Помимо частичных признаний виновность подсудимой Каримовой Р.Т. подтверждается следующими доказательствами:
приказом Главного врача Миасского городского учреждения ... ФИО26 № 341-Л от ДАТА года, согласно которому Каримова Р.Т. принята на должность фельдшера в терапевтическое отделение поликлиники с ДАТА / л.д. 70 т. 1 /;
трудовым договором НОМЕР от ДАТА года, заключенным между работодателем - ... в лице главного врача ФИО26 и работником – Каримовой Р.Т., согласно которому работник – ФИО2 принимается на работу по трудовому договору на должность фельдшера в терапевтическое отделение поликлиники / л.д. 71 т. 1 /;
приказом главного врача ... ФИО27 № НОМЕР от ДАТА «Об утверждении списка медицинских работников со средним медицинским образованием, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности», согласно п.1.1 которому фельдшер терапевтического отделения Каримова Р.Т. наделена правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности с выдачей гражданам листков нетрудоспособности сроком на 10 дней / л.д. 72 т. 1 /;
должностной инструкцией фельдшера терапевтического отделения поликлиники, утвержденной Главным врачом МГУ ...» ФИО26 ДАТА года, согласно п. I которой, фельдшер терапевтического отделения поликлиники ...» обязан руководствоваться указаниями и распоряжениями муниципальных органов здравоохранения, должностной инструкцией, согласно п.п. 9 п. II обязан проводить экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременно направлять больных на ВК, КЭК и МСЭК с целью определения трудоспособности, перевода на другую работу, в соответствии с п. IV несет ответственность в соответствии с действующим законодательством / л.д. 66-69 т. 1 /;
копией лицензии Министерства здравоохранения АДРЕС на осуществление медицинской деятельности ...» от ДАТА года/ л.д. 88-90 т. 5 /;
протоколом осмотра поликлиники ..., расположенной по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра установлено, что при входе на первый этаж поликлиники прямо расположено фойе, далее прямо по ходу движения расположена регистратура, слева по ходу движения расположен гардероб, за ним коридор, ведущий в левое крыло здания. Кабинет № НОМЕР, где работает фельдшер Каримова Р.Т., расположен в правом крыле здания поликлиники, входная дверь в кабинет деревянная с остеклением. При осмотре кабинета установлено, что он представляет собой комнату прямоугольной формы, на противоположной от входа стене расположено окно, у которого установлены три письменных стола. Рабочее место фельдшера Каримовой Р.Т. расположено в левой части кабинета / л.д. 1-10 т. 2 /;
протоколом дополнительного осмотра кабинета НОМЕР поликлиники ... АДРЕС с участием специалиста ФИО28 со сведениями о том, что на служебном персональном компьютере, установленном в кабинете, запускается программа «... При осмотре данной программы установлено, что при введении в неё данных – фамилии, имени и отчества и нажатии клавиши «Enter», программа автоматически выдает номер страхового полиса, дату рождения человека, чьи данные введены в систему / л.д. 91-96 т. 5 /;
показаниями свидетеля ФИО39 о том, чтоон работает заместителем начальника отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по АДРЕС, в его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере экономической безопасности и коррупции. В период ДАТА года в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции поступила оперативная информация о том, что должностное лицо ... за денежное вознаграждение незаконно выдает листки нетрудоспособности, в ходе ОРМ было установлено, что данным лицом является Каримова Р.Т. Для проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...». С этой целью ДАТА в отдел полиции был приглашен ФИО61, в присутствии представителей общественности ему было передано аудио-видеозаписывающее устройство, после чего ФИО61 прибыл в поликлинику ... и обратился к фельдшеру терапевтического отделения поликлиники Каримовой с просьбой выдать ему за денежное вознаграждение листок нетрудоспособности, Каримова согласилась и в тот же день оформила листок нетрудоспособности. После выхода из поликлиники ФИО61 выдал аудио-видеозаписывающее устройство. ДАТА ФИО61 также было передано аудио-видеозаписывающее устройство, а также денежные средства, необходимые для передачи Каримовой в качестве предмета взятки в сумме ... рублей, после чего вместе с сотрудниками полиции тот прибыл в поликлинику ... Осуществляя наблюдение, он видел, как ФИО61 в коридоре получил от Каримовой оформленный на его имя листок нетрудоспособности и передал ей деньги. Сразу после этого Каримова была задержана в своем служебном кабинете. Каримовой было предложено добровольно выдать незаконно полученные денежные средства, Каримова из кармана своего халата выдала ... рублей, использованных в ходе оперативного эксперимента. Также у нее был изъят листок бумаги с данными супруги ФИО61, которые Каримова сделала для последующей выдачи листка нетрудоспособности жене ФИО61. ФИО61 выдал листок нетрудоспособности, оформленный на его имя, дубликат медицинской амбулаторной карты. После этого Каримова была доставлена в отдел полиции, где добровольно призналась в том, что получила взятку за незаконную выдачу листка нетрудоспособности от ФИО61, а также в том, что в период ДАТА года получила взятки в виде денежных средств за незаконную выдачу листков нетрудоспособности от ФИО5, ФИО6, ФИО10 и незаконно оформила листок нетрудоспособности своей родственнице ФИО8, при этом какого-либо давления на нее не оказывалось;
свои показания свидетель ФИО39 подтвердил на очной ставке с подозреваемой Каримовой Р.Т. / л.д. 72-78 т. 3 /;
показаниямисвидетеля ФИО4 о том, что он проживает по адресу: АДРЕС, ДАТА он был приглашен сотрудником полиции ФИО39 для участия в оперативно-розыскном мероприятии, ему объяснили суть проводимого мероприятия, проинструктировали, вручили аудио-видеозаписывающее устройство. После этого он вместе с сотрудниками полиции выехал в ..., по указанию сотрудников полиции прошел в кабинет № НОМЕР. Когда он подошел к кабинету, кабинет оказался закрыт, он зашел в кабинет заведующего отделением и спросил, где врач Каримова, ему сообщили, что врачи на совещании. Он сообщил об этом ФИО39, было решено подождать врача. Он пошел в поликлинику и стал ждать врача у кабинета НОМЕР. Когда возле кабинета появилась Каримова, он спросил ее по имени: «ФИО14, можно Вас?», они отошли в сторону прямо в коридоре, и он спросил, можно ли ему оформить больничный на три дня, сказал, что он работает в АДРЕС, а ему срочно нужно решить свои дела в АДРЕС. Каримова сразу согласилась, спросила, знает ли он их расценки, сказала, что стоит это ... рублей в день. После этого Каримова также прямо в коридоре попросила у него полис медицинского страхования, он ответил, что забыл его, тогда Каримова сказала, что ей нужен паспорт, паспорта у него также не было и он предложил Каримовой свое водительское удостоверение. Каримова взяла его водительское удостоверение, сказала ему подождать и ушла в свой кабинет. Потом Каримова вышла с больничным листом и карточкой и сказала ему идти с ней. Он и Каримова подошли к окошку стола выдачи больничных листов, куда Каримова передала эти документы и сказала ему, что здесь ему оформят больничный, и что ему необходимо прийти к ней в пятницу с 08.00 до 11.00 часов для закрытия больничного. Каримова ушла, а ему выдали открытый больничный лист на его имя. После этого он вспомнил, что забыл свое водительское удостоверение у врача и вернулся к кабинету Каримовой, ее на месте не было, он подождал Каримову в коридоре, вскоре та появилась, он спросил про свое водительское удостоверение, Каримова отдала ему водительское удостоверение. Он вернулся к сотрудникам полиции, выдал аудио-видеозаписывающее устройство. ДАТА он вновь прибыл в отдел полиции, ему вручили аудио- видеозаписывающее устройство, а также денежные средства в сумме ... рублей. Вместе с сотрудниками полиции он поехал в ... подошел к кабинету НОМЕР и, не занимая очереди, заглянул в кабинет, где увидел врача Каримову, напротив нее сидела медицинская сестра, пациентов не было, он поздоровался и спросил: «Можно?» Каримова сказала ему, чтобы он подождал, она сейчас выйдет. Он стал ждать в коридоре, Каримова вышла почти сразу, забрала у него больничный лист и зашла к себе в кабинет. Затем Каримова вышла, отдала ему больничный лист, велела, чтобы он шел ставить печать в стол выдачи больничных листов. После этого он вернулся к ее кабинету и заглянул вновь, Каримова вышла из кабинета, отвела его в сторону, он еще раз спросил, сколько должен за больничный лист, Каримова ответила, что ... рублей. Он передал Каримовой ... рублей, которые она положила в карман своего халата. После этого он согласно полученной инструкции обратился к Каримовой с вопросом, сможет ли она также помочь его жене, оформить ей больничный лист на ДАТА и ДАТА. Каримова согласилась, сказала, чтобы жена приходила. Он спросил, можно ли без жены, Каримова сказала, что можно, попросила у него медицинский полис жены, он сказал, что полиса у него с собою нет, также у него не было паспорта супруги, а было только водительское удостоверение. Каримова переписала необходимые ей данные с водительского удостоверения на небольшой листок. Он уточнил, сколько это будет стоить, Каримова ответила, что ... рублей. Каримова спросила, когда его супруга сможет прийти, он ответил ей, что они сейчас уезжают и смогут прийти ДАТА. Каримова согласилась, разрешила прийти за больничным листом без супруги. После этого он подал сотрудникам полиции, находившимся в коридоре, условный сигнал, а затем выдал больничный лист и дубликат амбулаторной карты, который на него завела Каримова Р.Т., а также аудио-видеозаписывающее устройство;
свои показания свидетель ФИО4 подтвердил на очной ставке с подозреваемой Каримовой Р.Т., при этом последняя от дачи показаний отказалась / л.д. 169-174 т. 2 /.
показаниями свидетеля ФИО41 о том, что ДАТА она и ФИО59 были приглашены в качестве понятых, в отделе полиции в их присутствии сотрудниками полиции ФИО61 было вручено аудио-видеозаписывающее устройство, о чем был составлен протокол. После этого она, ФИО59, сотрудники полиции и ФИО61 проехали к зданию поликлиники ..., ФИО61 вышел из автомобиля, зашел в здание поликлиники, отсутствовал там какое-то время, а когда вернулся, сказал, что всё нормально. Она, ФИО59, сотрудники полиции и ФИО61 вернулись в отдел полиции, где ФИО61 выдал аудио-видеозаписывающее устройство, о чем был составлен протокол. ДАТА она и ФИО59 вновь пришли в отдел полиции, где в их присутствии сотрудники полиции выдали ФИО61 аудио-видеозаписывающее устройство и денежные средства в сумме ... рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, о чем был составлен протокол. Далее она, ФИО59, сотрудники полиции, ФИО61 проехали в поликлинику ... где стали ожидать в коридоре на первом этаже, а ФИО61 зашел в кабинет № НОМЕР. Некоторое время они ждали, затем ФИО61 подошел к ним, сообщил сотрудникам полиции, что все нормально, выдал листок нетрудоспособности и амбулаторную карту на свое имя, а также аудио-видеозаписывающее устройство, о чем был составлен протокол. После этого они были приглашены в кабинет № НОМЕР, в кабинете находились две женщины в белых врачебных халатах. Сотрудники полиции представились, объяснили врачу Каримовой причину визита, спросили, признает ли та факт получения взятки за выдачу фиктивного листка нетрудоспособности ФИО61, Каримова сказала, что признает, рассказала, как это было. Сотрудники полиции предложили Каримовой выдать денежные средства, полученные от ФИО61. Каримова тут же добровольно своей рукой из бокового кармана медицинского халата достала и выложила на стол три денежные купюры, каждая достоинством ... рублей, всего на сумму ... рублей. Они сравнили серии и номера выданных Каримовой купюр с копиями купюр, которые были переданы ФИО61, обнаружили, что номера и серии купюр совпадают. Затем сотрудники полиции спросили у Каримовой, что за бумага лежит у неё на столе, почему на данной бумаге имеется запись от руки с данными супруги ФИО61. Каримова сказала, что это её запись, ФИО61 договаривался с ней по поводу выдачи больничного и своей супруге. Бумагу с записью также изъяли;
показаниями свидетеля ФИО29 о том, что она работает участковой медицинской сестрой терапевтической службы МБУЗ «... обслуживает терапевтический участок № НОМЕР, терапевтические участки НОМЕР и НОМЕР закреплены за участковым терапевтом Каримовой Р.Т., она находится в подчинении Каримовой Р.Т. Каримова Р.Т. является фельдшером, так как у нее нет высшего медицинского образования, но допущена до работы в качестве участкового врача терапевта, так как в больнице имеется нехватка врачей терапевтов. В функциональные обязанности участковой медицинской сестры входит в основном ведение документации, осуществление приема в поликлинике, выполнение назначений врача на дому по адресам, которые относятся к их участку. ДАТА у неё и Каримовой был прием с 08 до 11 часов, затем появилось свободное время, пациентов не было, она и Каримова сели пить чай и в это время в кабинет зашли сотрудники полиции. Сотрудники полиции стали спрашивать у Каримовой, что та сейчас положила в карман. Каримова достала из кармана своего медицинского халата деньги – три купюры достоинством ... рублей каждая. Сотрудники полиции стали сверять серии и номера данных денежных средств с ксерокопиями купюр, которые были у них на листе, серии и номера совпадали. Каримова сказала, что эти деньги ей дали, кто дал, она не знает. В тот день во время приема в их служебный кабинет НОМЕР два раза заглядывал мужчина по фамилии ФИО61. После того, как ФИО61 заглянул второй раз, Каримова вышла из кабинета в коридор поликлиники, отсутствовала Каримова не более пяти минут, затем вернулась в кабинет и села пить чай. До того как в кабинет заглянул ФИО61, Каримова говорила ей, что должен прийти её родственник, что этот родственник находился несколько дней в алкогольном запое и ему необходим больничный. На приеме ФИО61 она не видела, Каримова его не осматривала и записей в карте не делала. Регистрацию пациентов в электронном виде ведет она, у нее на рабочем месте установлен компьютер, на нем – специализированная программа. В данной программе отмечается фамилия, имя, отчество пациента, адрес, дата рождения, диагноз, первичное либо повторное посещение. Фельдшер Каримова также ведет электронный учет, делает она это в том случае, если самостоятельно принимала пациентов на дому, либо если в кабинете отсутствует медицинская сестра. Записи в амбулаторных картах делает только врач (фельдшер), то есть сама Каримова, в карте записывается состояние пациента, диагноз и сведения об освобождении от работы, с какого числа выдан больничный. Далее пациент с амбулаторной картой и своим паспортом идет в кабинет № НОМЕР, где самостоятельно оформляет листок нетрудоспособности, листок нетрудоспособности выписывается, то есть распечатывается на принтере с использованием специальной программы. После этого пациент уходит из поликлиники, а подпись в листке нетрудоспособности врач ставит уже на следующем приеме, когда этот же пациент приходит к ней с уже открытым листком нетрудоспособности. Печать на листок нетрудоспособности ставится уже после того, как пациент выписывается, то есть больничный закрывается. Печать на листок нетрудоспособности ставится в кабинете № НОМЕР;
показаниями свидетеля ФИО42 о том, что он работает в должности главного врача МБУЗ «... очевидцем задержания сотрудниками полиции фельдшера Каримовой не был, впоследствии он разговаривал с Каримовой, та не отрицала, что выдала больничный лист, но утверждала, что по случайности и не за деньги. В поликлинике ... имеется нехватка специалистов, в частности, участковых врачей терапевтов. Обслуживаемая поликлиникой ... территория поделена на 19 терапевтических округов, на каждом должен работать один врач терапевт, в действительности же работают 10 участковых терапевтов, остальные 9 участков распределены между работающими терапевтами. Участковый врач терапевт обязан обслуживать лишь тот терапевтический участок, который за ним закреплен. Если человек проживает в другом районе города, то обслуживание его терапевтом поликлиники ... возможно, если человек будет приписан к их медицинскому учреждению. Для этого человек должен сначала обратиться в регистратуру поликлиники, написать соответствующее заявление на имя главного врача, в котором выразить просьбу о приписке его к их медицинскому учреждению, данное заявление визируется руководством. Менять медицинское учреждение, таким образом, гражданин может не чаще, чем один раз в год. Человек, решивший приписаться к МБУЗ «... обязан предоставить полис обязательного медицинского страхования, так как это напрямую связано с вопросами финансирования их медицинского учреждения за оказание медицинской помощи такому человеку. Выезд участковых терапевтов поликлиники ... на адреса граждан осуществляется по сообщению в регистратуру, которое фиксируется в журнале, а затем распределяется между участковыми терапевтами. График приема у участкового врача терапевта предусматривает прием и обслуживание вызовов на дому. Когда пациент приходит в медицинское учреждение, обращается к конкретному врачу, врач на приеме делает соответствующие записи в его амбулаторной карте, в ходе приема медицинской сестрой, которая находится на приеме, данные этого пациента заносятся в электронную базу данных «...» - это специализированная программа, в неё заносятся фамилия, имя, отчество пациента, номер его полиса обязательного медицинского страхования, причина обращения, диагноз в зашифрованном виде. Данная электронная форма учета необходима для ведения статистической отчетности, которая, в свою очередь, необходима для последующего финансирования их учреждения за оказанные медицинские услуги. Чистые бланки листков нетрудоспособности должностное лицо их больницы получает в Фонде социального страхования, далее бланки поступают в их медицинское учреждение, в кассу, материально ответственному лицу – кассиру. Кассир расписывается в получении бланков и хранит у себя их в сейфе. По поликлинике бланки листков нетрудоспособности получает ответственное лицо централизованного кабинета НОМЕР – медицинская сестра ФИО48. ФИО48 далее распределяет бланки листков нетрудоспособности между терапевтами. При этом бланки регистрируются в журнале, корешки использованных листков нетрудоспособности попадают обратно кассиру и хранятся в кассе учреждения. Каримова назначена на должность участкового врача терапевта в связи с тем, что имеется острая нехватка участковых врачей терапевтов в медицинском учреждении. Возможность такого назначения предусмотрена Приказом Министерства здравоохранения РФ. Каримова вправе проводить экспертизу временной нетрудоспособности, выдавать листки нетрудоспособности;
показаниями свидетеля ФИО30 о том, что она работает в должности заведующей терапевтическим отделением поликлиники МБУЗ «... в ее обязанности входит организация лечебного процесса, контроль за качеством оказания медицинской помощи, руководство терапевтическим отделением. Каримова Р.Т. работает у неё в подчинении, характеризует ее с положительной стороны, Каримова справляется с большой нагрузкой, не отказывается от дополнительной работы. У Каримовой среднее специальное медицинское образование, по результатам аттестационной комиссии в специальном учебном центре в АДРЕС Каримовой присвоена первая квалификационная категория, она обладает всеми необходимым теоретическими и практическими навыками в терапии. В настоящее время Каримова замещает должность участкового врача терапевта, на данную должность обычно назначается лицо, имеющее высшее медицинское образование, но в их медицинском учреждении острая нехватка врачей терапевтов, в связи чем, ряд ставок врачей терапевтов замещены в настоящее время фельдшерами. Такое замещение допускается в соответствии с действующим законодательством. ДАТА в дневное время она находилась на своем рабочем месте в кабинете НОМЕР поликлиники .... В кабинете НОМЕР в тот день, как и всегда, работала Каримова и медицинская сестра ФИО65. После 11 часов ей позвонила заведующая поликлиникой ФИО31 и сообщила, что Каримову забрали сотрудники правоохранительных органов. Она прошла в кабинет № НОМЕР, там находилась медицинская сестра ФИО65, ФИО65 сообщила, что они с Каримовой осуществляли прием пациентов, по окончании приема молодой человек, который лечился с ОРЗ и которого выписали с больничного, отправив в кабинет НОМЕР ставить печать на больничный, заглянул в кабинет, затем вызвал Каримову. Каримова вышла из кабинета, но вскоре вернулась, через некоторое время молодой человек заглянул повторно, Каримова вышла из кабинета, затем вернулась, следом за Каримовой в кабинет зашли сотрудники полиции, Каримова из кармана достала деньги в сумме ... рублей, Каримову задержали. ДАТА Каримова на работу уже не вышла, сотовый телефон у нее был отключен. Поздно вечером она дозвонилась до Каримовой, та сказала, что придет и всё расскажет. Позже Каримова рассказала, что её держали десять часов, сотрудники полиции выясняли у неё, с кого именно та брала деньги за выдачу больничных. Каримова сказала, что наугад в копии страниц Журнала выдачи листков нетрудоспособности указала пять человек. Также Каримова рассказала, что ДАТА в тот момент, когда она вела прием, в её служебный кабинет дважды заглядывал молодой человек, просил её выйти. Когда этот молодой человек во второй раз вызвал её из кабинета, то стал говорить, что желает её отблагодарить. Каримова ему сказала, что никаких благодарностей не надо, что тот должен идти и ставить печать. А этот человек сунул ей деньги в карман, а потом она зашла в кабинет, куда следом за ней зашли сотрудники полиции. Каримова вправе единолично проводить экспертизу временной нетрудоспособности, что регламентировано Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от ДАТА года, Приказом главного врача ... а также выдавать листки нетрудоспособности на срок до 10 дней. В случае если имеется необходимость в продлении срока больничного, Каримова направляет пациента к ней. Первоначально, на приеме, который происходит либо в служебном кабинете, либо на дому у пациента, врач спрашивает о жалобах пациента, затем устанавливает объективный статус, признаки заболевания, симптомы. Кроме того, врач получает, в случае необходимости, анализы пациента. Далее врачом единолично делается вывод о том, нуждается ли пациент в освобождении от работы, необходим ли данному пациенту больничный. В том случае, если врач решает о необходимости выдачи листка нетрудоспособности, то им делается соответствующая запись в амбулаторной карте больного, затем, если прием осуществляется в служебном кабинете поликлиники, то врач направляет пациента с амбулаторной картой и паспортом в кабинет № 126, там пациенту выписывается листок нетрудоспособности, при этом листок нетрудоспособности распечатывается на специальном бланке при помощи персонального компьютера и принтера. С распечатанным листком нетрудоспособности пациент возвращается в кабинет к врачу, врач ставит свою подпись в листке нетрудоспособности. Далее возможно два варианта. Либо листок нетрудоспособности остается у пациента, либо у врача. В случае если листок нетрудоспособности выдается врачом при осуществлении экспертизы временной нетрудоспособности на дому по вызову, то врач собственноручно заполняет листок нетрудоспособности от руки шариковой ручкой с гелевой пастой черного цвета;
показаниями свидетеля ФИО45 о том, что о том, что она работает в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе .... Бланки листков нетрудоспособности их медицинское учреждение получает из Фонда социального страхования, данные бланки получает кассир – материально ответственное лицо, бланки получаются один раз в квартал по заявке. Кассир ведет два журнала, в первом журнале отражается поступление бланков в медицинское учреждение, во втором журнале отражается выдача поступивших бланков листков нетрудоспособности по подразделениям – взрослая поликлиника, детская поликлиника и стоматологическая поликлиника. Во взрослой поликлинике бланки листков нетрудоспособности получает медицинская сестра ФИО48. Та же ФИО48 оформляет листки нетрудоспособности пациентам, которые обращаются в поликлинику, оформляются такие листки на компьютере. В том случае если пациент обратился на прием в поликлинику и врач принимает решение об отстранении данного лица от работы, то врач делает соответствующую запись в амбулаторной карте этого пациента, указывая, что больничный открыт с такого-то числа, с этой амбулаторной картой и своим паспортом пациент идет в кабинет № НОМЕР где ФИО48 оформляет листок нетрудоспособности и пациент уходит из поликлиники вместе с оформленным листком нетрудоспособности. ФИО48 ведет журнал, в котором она учитывает бланки листков нетрудоспособности, которые выдаются врачам на дом. Каримова, как фельдшер, замещающий ставку участкового врача терапевта, наделена правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и по её результатам решать вопрос о выдаче листка нетрудоспособности пациенту не более, чем на 10 дней. В случае если пациенту требуется продление листка нетрудоспособности, то фельдшер должен отдать пациента на ведение врачу терапевту. Фельдшера и терапевты из поликлиники ... вправе обслуживать пациентов, которые фактически зарегистрированы и проживают на территории, не обслуживаемой их медицинским учреждением, для этого необходимо, чтобы пациент написал соответствующее заявление на имя главного врача. Срок лечения ОРВИ составляет от 7 до 14 дней. Больничный лист, выданный при диагнозе ОРВИ на три дня, вызывает подозрение. При обращении пациент должен при себе обязательно иметь полис и паспорт, но в случае отсутствия полиса, врач может узнать о номере полиса в базе данных, имеющейся у врача. Не может объяснить, почему Каримова в период ДАТА года при обращении к ней пациентов на прием в поликлинике заполняла листки нетрудоспособности самолично от руки, а не направляла пациентов для оформления больничного к ФИО48, это лишняя трата времени;
показаниями свидетеля ФИО48 о том, что она работает в должности медицинской сестры поликлиники ... в её функциональные обязанности входит оформление, хранение, учет и выдача листков нетрудоспособности пациентам ... Бланки листков нетрудоспособности она получает в кассе больницы, расписывается в их получении, они являются бланками строгой отчетности, хранит она их в своем сейфе. Бланки листков нетрудоспособности выдаются участковым врачам терапевтам и фельдшерам под роспись в специальном журнале выдачи листков нетрудоспособности, фиксируется их количество, серии и номера. Чистые бланки врачам и фельдшерам выдаются для оформления листков нетрудоспособности на дому у пациента, и только в том случае, если в поликлинику ... поступил вызов от пациента, который по состоянию здоровья не может прибыть на прием в поликлинику. При оформлении листков нетрудоспособности на дому у пациента врач или фельдшер обязан использовать только бланк, который ему выдан с этой целью. В регистратуре поликлиники ведется журнал вызовов. Оформление листка нетрудоспособности на дому в обязательном порядке должно быть подтверждено записью в журнале вызовов. При обращении пациента на прием непосредственно в поликлинику, врач терапевт листок нетрудоспособности сам не заполняет, он заполняет карту больного, делает в ней отметку о необходимости выдачи листка нетрудоспособности, с этой картой и паспортом пациент приходит в кабинет НОМЕР, где она при помощи персонального компьютера, на котором установлена специальная программа, которая позволяет отпечатывать буквы и цифры в строго отведенных клетках бланка, оформляет больничный лист. Возможны единичные случаи оформления больничного листка, когда у человека нет при себе паспорта, полиса обязательного медицинского страхования. Открытый больничный лист выдается на руки пациенту, он расписывается за его получение в корешке, который остается для отчетности у нее. В следующий прием врач делает запись в больничном листе о его продлении, либо о его закрытии, ставит свою подпись. После этого пациент вновь приходит в кабинет НОМЕР, где она ставит на него печать, которая имеется только у нее в кабинете. В период ДАТА года фельдшер Каримова приходила к ней в кабинет с оформленными листками нетрудоспособности и записями в амбулаторной карте, как при открытии, так и при их закрытии, хотя обычно пациенты приходят самостоятельно, так как врачу или фельдшеру просто некогда бегать и оформлять больничные за кого-то, но у фельдшера Каримовой всегда находились какие-то причины для этого, та объясняла, что этот человек – её родственник, конкретных фамилий она не помнит;
показаниями свидетеля ФИО49 о том, что он работает в должности начальника отдела компьютерного обеспечения МБУЗ «.... У каждого фельдшера и терапевта поликлиники ... в кабинете установлен персональный компьютер, который подключен к локальной сети с доступом к базе данных .... До ДАТА года все данные со всех страховых компаний были доступны для работы, то есть врач или фельдшер, зайдя в эту базу данных и зная только фамилию, имя и отчество пациента, мог узнать его персональные данные: дату рождения, паспортные данные, регистрацию, номер полиса обязательного медицинского страхования, наименование страховой организации и СНИЛС. Эта база данных необходима для формирования отчета в электронном варианте для ФОМС и для последующей оплаты оказанных услуг. Эта база данных – специальная программа «...». В настоящее время в этой базе данных содержатся только те лица, которые закреплены за поликлиникой .... Если пациент, обратившийся в поликлинику ..., отсутствует в этой базе данных, то он вносится в неё вручную специалистом регистратуры, при этом предоставление паспорта с регистрацией является обязательным. Если пациент проживает в другом районе города, то такой пациент должен написать заявление на имя главного врача МБУЗ ...
показаниями свидетеля ФИО50 о том, что с ДАТА года она постоянно проживает по адресу: АДРЕС, квартира принадлежит на праве собственности ее бабушке. ФИО4 она не знает, в указанной квартире он никогда не проживал. Ей известно, что участковым врачом терапевтом на данном участке является Каримова, Каримова работает в поликлинике ... Она встречалась с данным врачом, когда ДАТА года болела и обращалась в больницу;
протоколом передачи от ДАТА, согласно которому ФИО61 передано аудио-видеозаписывающее устройство для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» / л.д. 76 т. 1 /, протоколом добровольной выдачи от ДАТА, согласно которому ФИО61 выдано аудио-записывающее устройство / л.д. 77 т. 1 /, протоколом передачи от ДАТА, согласно которому ФИО61 передано аудио-видеозаписывающее устройство для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» / л.д. 78 т. 1 /, протоколом вручения от ДАТА, согласно которому ФИО61 вручены три купюры достоинством по ... рублей каждая с номерами НОМЕР, всего на общую сумму ... рублей / л.д. 74-75 т. 1 /, протоколом добровольной выдачи от ДАТА, согласно которому ФИО61 выдано аудио-записывающее устройство / л.д. 79 т. 1 /, актом изъятия от ДАТА, согласно которому Каримовой Р.Т. выданы три купюры достоинством по ... рублей каждая с номерами НОМЕР, а также с рабочего стола изъят лист бумаги с записью следующего содержания: «ФИО3, ДАТА С ДАТА, с изъятием денег и записки / л.д. 53 т. 1 /, актом изъятия от ДАТА, согласно которому ФИО61 добровольно выданы листок нетрудоспособности № НОМЕР, выданный городской больницей НОМЕР на имя ФИО32, дубликат амбулаторной карты на имя ФИО4 / л.д. 52 т. 1 /;
протоколом осмотра аудио-видеозаписи со сведениями о том, как ДАТА ФИО61 входит в помещение больницы, следует к кабинету № НОМЕР, ожидает, у входа в кабинет встречается с Каримовой, обращается к ней по имени и отчеству, говорит, что ему нужно больничный. Каримова спрашивает, с какого числа, ФИО61 отвечает, что с сегодняшнего и до пятницы, он работает в Челябинске, с работы не отпускают, а у него здесь дела. Каримова спрашивает карточку, полис, паспорт, ФИО61 говорит, что у него ничего этого нет, есть водительское удостоверение, ФИО61 передает Каримовой водительское удостоверение, Каримова уходит в кабинет. Через 5 минут она выходит из кабинета и следует к окну выдачи больничных листов, подзывает ФИО61, говорит, что ему выпишут без паспорта и остальных документов, в пятницу она работает с 08 до 11 часов, после этого Каримова уходит, а ФИО61 в окне регистратуры выдают на руки листок нетрудоспособности и дубликат медицинской карты, с которыми тот выходит из помещения больницы. ДАТА ФИО61 входит в помещение больницы, следует по коридору направо к кабинету НОМЕР, здоровается с Каримовой, говорит, что он к ней, Каримова спрашивает, взял ли он полис, ФИО61 отвечает, что не взял, Каримова спрашивает, закрыть ли ему больничный, ФИО61 говорит, чтобы закрыла. Каримова берет у ФИО61 лист нетрудоспособности и дубликат медицинской карты, заходит в кабинет, отсутствует около 5 минут, затем выходит, передает ФИО61 лист нетрудоспособности и дубликат медицинской карты, указывает ему на окно выдачи больничных, говорит, что там нужно поставить печать. Тот проходит к окну выдачи больничных листов, там ему ставят печать, после чего он возвращается к кабинету Каримовой, открывает дверь, Каримова выходит к нему в коридор. Каримова говорит: «Давайте», ФИО61 переспрашивает: «Полторы тысячи?», Каримова подтверждает, ФИО61 передает ФИО60 деньги, та кладет их в карман медицинского халата. После этого ФИО61 спрашивает, можно ли сделать больничный его жене на 30-31 числа, Каримова соглашается, записывает на листок данные жены, говорит, что один день больничного будет стоить ... рублей, предлагает подойти за больничным для жены 9-го числа, уходит в свой кабинет. Диски с аудио-видеозаписью приобщены к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 44-49, 50 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятых: трех денежных купюр достоинством по ... рублей с номерами ... с обнаружением совпадения их достоинства, серии и номеров с купюрами, использованными при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», листка бумаги с записью следующего содержания: «ФИО3, ДАТА года рождения, с 30.12-31.12», с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 39-41, 48-49, 50, 52-53 т. 5 /;
ответом МБУЗ «Городская больница № 4», согласно которому ФИО4, ДАТА года рождения, прикреплен к МБУЗ «Городская больница № 2, к МБУЗ «Городская больница № 4» не прикреплялся / л.д. 230 т. 3 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъяты книга регистрации листков нетрудоспособности с ДАТА / л.д. 52-54 т. 2 /;
книгой регистрации листков нетрудоспособности и протоколом ее осмотра, согласно которому ФИО4, проживающему по адресу: АДРЕС6, работающему: ...», системный администратор, диагноз: «ОРВИ», врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности НОМЕР с ДАТА по ДАТА года, с приобщением ее к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 55-58, 64-70, 71-72 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъяты подшивки с корешками листков нетрудоспособности / л.д. 75-77 т. 2 /;
корешком листка нетрудоспособности и протоколом его осмотра, согласно которому он заполнен на компьютере, со сведениями о выдаче ДАТА ФИО4 врачом Каримовой Р.Т. листка нетрудоспособности ..., имеющего подпись ФИО61 в получении листка, с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 78-80, 90, 92-93 т. 2 /;
показаниями свидетеля ФИО33 о том, что в ДАТА года по месту учебы в Миасском филиале ЧелГУ ему необходимо было сдавать зачеты, к которым он был не полностью готов. Была возможность сдать зачеты позже, к тому времени он надеялся, что он к ним подготовится. Для отсрочки сдачи зачетов и отсутствия на них, когда сдавала вся группа, необходима была уважительная причина, которой мог явиться листок нетрудоспособности. Он слышал, что в поликлинике ... есть врач Каримова, который выдает листки нетрудоспособности за деньги. ДАТА около 12 часов он пришел в указанную поликлинику, на стенде увидел график приема участковых врачей терапевтов, узнал номер кабинета врача Каримовой, который расположен на первом этаже в правом крыле, пришел к ее кабинету. Каримова была на месте, вела прием, перед кабинетом была очередь. Он зашел в кабинет, там находились две женщины, он по внешности догадался, кто из них Каримова, обратился к ней, сказал, что пришел по личному вопросу. Каримова ему сказала, чтобы он подождал в коридоре, он вышел, через некоторое время к нему подошла Каримова, он сказал, что ему необходимо оформить листок нетрудоспособности с ДАТА на пять дней. Каримова согласилась, спросила, знает ли он расценки, он ответил, что ... рублей в день, она возразила, сказала, что расценки уже давно составляют ... рублей за один день. Каримова сказала, что если ему необходим больничный на пять дней, то он будет стоить ... рублей, он согласился. Тут же в коридоре он передал Каримовой свою амбулаторную карту, Каримова ее взяла и велела ему зайти к ней в кабинет под видом больного, после чего ушла к себе в кабинет. Он занял очередь, а затем зашел в кабинет к Каримовой, присел на стул, Каримова стала его спрашивать, есть ли у него температура, на что он жалуется. Он ответил, что температуры нет, состояние у него нормальное. Каримова делала записи в его амбулаторную карту. Температура ему не измерялась, Каримова его не осматривала, дыхание в легких не прослушивала. На тот момент он был абсолютно здоров и никакими простудными заболеваниями не страдал. После этого Каримова его попросила подождать в коридоре. Он вышел, следом за ним вышла Каримова, она прошла в кабинет, где выдают листки нетрудоспособности, а по возвращении сказала, что оформила ему листок нетрудоспособности, что ему нужно подойти к ней ДАТА с деньгами в сумме ... рублей и забрать листок нетрудоспособности. И листок нетрудоспособности и амбулаторная карта остались у Каримовой. ДАТА около 12 часов он пришел в поликлинику, прошел к кабинету Каримовой, у кабинета была очередь, он заглянул в кабинет, напомнил свою фамилию, Каримова сказала, чтобы он подождал. Он присел на скамейке в коридоре у кабинета Каримовой. Вскоре она вышла в коридор, у неё в руках была его амбулаторная карта и листок нетрудоспособности, она подошла сначала к нему, сказала, чтобы он подождал её возле окна в коридоре, сама зашла в кабинет, где оформляются листки нетрудоспособности, а когда вышла, передала ему амбулаторную карту и листок нетрудоспособности, а он передал ей ... рублей, которые она положила в карман своего белого медицинского халата. Впоследствии необходимость для предъявления листка нетрудоспособности у него отпала, он его никуда не предъявил, хранил дома, а ДАТА добровольно явился в отдел полиции, написал заявление и выдал листок нетрудоспособности;
свои показания свидетель ФИО19 Ю.В. подтвердил на очной ставке с подозреваемой Каримовой Р.Т., при этом последняя показала, что ФИО62 не знает, он к ней не обращался / л.д. 192-197 т. 2 /;
заявлением ФИО5 от ДАТА в отдел полиции, в котором он сообщил, что врач Каримова Р.Т. за взятку в сумме ... рублей при отсутствии признаков заболевания выдала ему листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА / л.д. 97 т. 1 /;
протоколом явки с повинной Каримовой Р.Т. от ДАТА, в котором она сообщила, что ДАТА незаконно за денежное вознаграждение в сумме ... рублей выдала ФИО5 фиктивный листок нетрудоспособности / л.д. 100 т. 1 /;
протоколом выемки от ДАТА года, согласно которому у оперуполномоченного ФИО39 изъят листок нетрудоспособности на имя ФИО5, книги регистрации листков нетрудоспособности ... период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА по ДАТА / л.д. 12-14 т. 2 /;
листком нетрудоспособности на имя ФИО5, ДАТА года, и протоколом его осмотра, согласно которому он выполнен на специальном бланке, в который внесены записи от руки гелевой ручкой черного цвета, имеющего отметку в графе «первичный», со сведениями о его выдаче ... расположенной по адресу: АДРЕС, ДАТА года, НОМЕР, на бланке имеется печать круглой формы синего цвета: «... ФИО1 АДРЕС для листков нетрудоспособности и справок», ..., под НОМЕР обнаружена запись о том, что ФИО5, проживающему: АДРЕС, работающему ..., главный специалист, диагноз: «ОРЗ» врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности за НОМЕР 411, с приобщением их в качестве вещественных доказательств / л.д. 15-21, 24-25, 42-43 т. 2 /;
протоколом выемки от ДАТА года, согласно которому у ФИО5 изъята его амбулаторная карта / л.д. 149-151 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятой амбулаторной карты на имя ФИО5 с обнаружением записи от ДАТА со сведениями о жалобах пациента на высокую температуру ..., слабость, боли в груди, выставленном диагнозе «ОРВИ», выдаче больничного листа, явке на прием ДАТА года; записи от ДАТА со сведениями о жалобах пациента на температуру ... слабость, кашль, его осмотре, диагнозе «ОРВИ» и продлении больничного листа до ДАТА года; записи от ДАТА со сведениями о закрытии больничного листа, труд с ДАТА года, с приобщением ее к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 39-41, 44-47, 52-53 т. 5 /;
протоколом выемки, согласнокоторому в ... изъят Журнал выдачи листков нетрудоспособности / л.д. 95-97 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятого Журнала, согласно которому лист нетрудоспособности НОМЕР, выданный на приеме в больнице ФИО5, был получен Каримовой Р.Т. для выдачи пациентам на дому / л.д. 102-107 т. 2 /;
показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он проживает по адресу: АДРЕС, ДАТА года ему необходимо было отлучиться с работы и уехать со своей супругой в АДРЕС. Он знал, что просто так его с работы не отпустят, поэтому не стал отпрашиваться, решил, что необходимо оформить листок нетрудоспособности. Он слышал от какого-то из своих знакомых, что в ... расположена на Машгородке, работает врач Каримова, которая выдает листки нетрудоспособности за деньги. ДАТА в период с 10 до 13 часов он приехал в поликлинику .... Зайдя в фойе поликлиники, он по расписанию в графике приема врачей терапевтов узнал время приема врачом Каримовой и номер её кабинета – НОМЕР. Он подошел к служебному кабинету врача Каримовой, она вела прием, перед кабинетом была небольшая очередь. Он занял очередь, зашел в кабинет, в нем находились две женщины, он обратился к врачу Каримовой, спросил: «Можно к вам по личному вопросу?». Каримова ему сказала, чтобы он вышел и подождал её возле кабинета. Он вышел из кабинета, Каримова вышла следом за ним, он обратился к Каримовой с вопросом, может ли она ему помочь по поводу больничного, Каримова ответила положительно. Он сказал Каримовой, что ему необходим больничный на три дня, она сказала, что один день больничного будет стоить ... рублей. Каримова спросила, есть ли у него амбулаторная карта, карты у него не было. Тогда Каримова повела его к регистратуре, там он за ... рублей приобрел бланк амбулаторной карты, бланк заполнили по его паспорту. Полиса обязательного медицинского страхования у него в тот момент при себе не было. Он передал оформленную амбулаторную карту Каримовой, та сказала, что все сделает и велела прийти к ней на прием в пятницу, то есть ДАТА года. Листок нетрудоспособности Каримова оставила у себя. На прием Каримова его не приглашала, не осматривала, при нем ничего в амбулаторную карту не записывала. На момент обращения к Каримовой ДАТА он был физически здоров, никакими вирусными инфекциями, гриппом или простудой не болел. Уехать у него не получилось, он вышел на работу, но, чтобы не терять связь с Каримовой, решил забрать листок нетрудоспособности. В понедельник ДАТА около 11 часов он приехал в поликлинику ..., без очереди зашел в кабинет Каримовой, Каримова его сразу же узнала, сказала, что сейчас выйдет. В коридоре Каримова отдала ему листок нетрудоспособности, велела идти в кабинет № НОМЕР чтобы сделать отметку о закрытии больничного листа, а затем зайти к ней в кабинет. В кабинете НОМЕР ему сделали необходимые отметки в листке нетрудоспособности, после чего он вернулся к кабинету № НОМЕР заглянул в него, Каримова его увидела, вышла из своего кабинета. В коридоре он и Каримова прошли к регистратуре, где Каримова передала ему амбулаторную карту, а он ей ... рублей, которые та положила в карман своего врачебного халата, сказала ему: «Обращайся, если что…». Листок нетрудоспособности он хранил у себя дома, ДАТА он добровольно явился в отдел полиции, подал заявление и выдал листок нетрудоспособности;
свои показания свидетель ФИО6 подтвердил на очной ставке с подозреваемой Каримовой Р.Т., при этом последняя пояснила, что ФИО6 не ФИО7, был он на приеме, выдавала ли она ему больничный, не помнит, денег от него не получала / т.АДРЕС. 2 /;
показаниями свидетеля ФИО51 о том, что он около 5-6 лет проживает по адресу: АДРЕС с супругой. ФИО6 не ФИО7, в его квартире ФИО6 никогда не проживал. В ДАТА года он никаких врачей на дом не вызывал. помнит, что ДАТА года, но не в мае, а раньше, он вызывал на дом врача, так как сам болел. На его вызов приходила врач Каримова Р.Т., он её знает примерно три года, так как его супруга и Каримова родом из АДРЕС, давно друг друга знают;
показаниями свидетеля ФИО55 о том, что она работает медицинским регистратором в регистратуре поликлиники .... В её функциональные обязанности входит осуществление записи в журналах вызова врача на дом, то есть она принимает вызов от граждан либо по телефону, либо от родственников пациентов, которые приходят в регистратуру. После поступления вызова она делает соответствующую запись в журнале соответствующего врачебного участка, либо в журнале «Дежурные вызова». Иногда, в некоторых случаях, сами участковые терапевты и фельдшера делают своей рукой записи о поступивших вызовах. В некоторых случаях записи в указанных журналах она делает по указанию терапевтов или фельдшеров. Запись в Журнале «10 участок» о вызове врача на дом для ФИО6 сделана ею лично, давала ли Каримова Р.Т. какие-либо указания о внесении данной записи, она не помнит. Подпись в графе 10 «Кем выполнен вызов» принадлежит Каримовой Р.Т.;
заявлением ФИО6 в отдел полиции от ДАТА года, согласно которому врач Каримова Р.Т. за денежное вознаграждение в сумме ... рублей без признаков заболевания выдала ему листок нетрудоспособности на период с ДАТА по ДАТА / л.д. 115 т. 1 /;
протоколом явки с повинной Каримовой Р.Т. от ДАТА года, в котором она сообщила, что ДАТА незаконно за денежное вознаграждение в сумме ... рублей выдала ФИО6 фиктивный листок нетрудоспособности / л.д. 111 т. 1 /;
ответом МБУЗ ... согласнокоторому ФИО6, ДАТА года рождения, прикреплен к МБУЗ «... не прикреплялся / л.д. 230 т. 3 /;
протоколом выемки от ДАТА года, согласно которому у оперуполномоченного ФИО39 изъяты листок нетрудоспособности и амбулаторная карта на имя ФИО6, книга регистрации листков нетрудоспособности ... период с ДАТА по ДАТА / л.д. 12-14 т. 2 /;
листком нетрудоспособности на имя ФИО6, ДАТА года рождения, и протоколом его осмотра, согласно которому он выполнен на специальном бланке, в который внесены записи от руки гелевой ручкой черного цвета, имеющего отметку в графе «первичный», со сведениями о его выдаче ... расположенной по адресу: АДРЕС, ДАТА года, ОГРН НОМЕР, на бланке стоит печать круглой формы синего цвета: «Муниципальное ... для листков нетрудоспособности и справок», код ...», о выдаче больничного листа с 29ДАТА года, явке на прием ДАТА года, записи от ДАТА о жалобах: на небольшой насморк, диагнозе «ОРВИ», о закрытии больничного листа, труд с ДАТА года, иные записи в карте отсутствуют; книги регистрации листков нетрудоспособности со сведениями об обнаружении на развороте страницы НОМЕР под НОМЕР записи о том, что ФИО6, проживающему по адресу: АДРЕС2-а, работающему ...» отделочник, диагноз «ОРВИ» врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности № НОМЕР, с ДАТА по ДАТА года, с приобщением данных документов в качестве вещественных доказательств / л.д. 15-21, 22-23, 36-41, 42-43 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... были изъяты четыре подшивки корешков листков нетрудоспособности / л.д. 75-77 т. 2 /;
корешком листка нетрудоспособности и проколом его осмотра, согласно которому он заполнен от руки гелевой ручкой, со сведениями о выдаче ДАТА ФИО6 врачом Каримовой Р.Т. листка нетрудоспособности № НОМЕР имеющего подпись ФИО6 в получении листка, с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 78-80, 82, 92-93 т. 2 /;
протоколом выемки, согласнокоторому в ...» изъят Журнал выдачи листков нетрудоспособности / л.д. 95-97 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятого Журнала, согласно которому лист нетрудоспособности № НОМЕР, выданный на приеме в больнице ФИО6, был получен Каримовой Р.Т. для выдачи пациентам на дому / л.д. 102-107 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъяты Журнал «...», Журнал «...», ... / л.д. 99-101 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятых журналов: ...» с обнаружением на развороте страницы НОМЕР записи от ДАТА года, сделанной от руки, согласно которой ДАТА поступил вызов от ФИО6, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС2 «а», в графе НОМЕР «По какому поводу сделан вызов» стоит отметка, выполненная от руки в виде значка «t», в графе НОМЕР «Кем выполнен вызов» стоит подпись Каримовой Р.Т., с приобщением его к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 102-107, 129-130 т. 2 /;
показаниями свидетеля ФИО53 о том, что она работает продавцом в магазине «Алиса» у индивидуального предпринимателя ФИО34, с ней заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности. График её работы – семь дней через семь дней, пересменка с ревизией у неё каждый понедельник. В период с 09 по ДАТА у неё была неделя выходных дней, в конце этой недели в выходные дни она употребила много алкоголя и в понедельник ДАТА была не в состоянии выйти на работу. Она решила обратиться к знакомому врачу Каримовой, чтобы получить фиктивный листок нетрудоспособности, при этом никакими заболеваниями она не болела. С Каримовой она знакома, так как у них есть общие родственники, проживающие в д. АДРЕС. Её мать также знает Каримову, у матери имелся сотовый телефон Каримовой. Она попросила свою мать ФИО52 позвонить Каримовой и договориться с ней о выдаче ей фиктивного листка нетрудоспособности. Мать со своего сотового телефона НОМЕР позвонила Каримовой, объяснила, что дочери необходим больничный, Каримова велела приехать к ней в поликлинику. ДАТА в первой половине дня мать поехала в поликлинику, взяла с собой амбулаторную карту на её имя. Когда вернулась, сообщила, что договорилась с Каримовой о том, что та выдаст ей больничный, который можно будет забрать в пятницу. Она позвонила на работу и сообщила, что находится на больничном. В пятницу ДАТА в первой половине дня она вместе с матерью поехала в поликлинику ... где мать зашла в кабинет Каримовой, а она осталась ждать возле регистратуры. Мать практически сразу же вышла из кабинета в коридор вместе с Каримовой, они о чем-то разговаривали. Она видела, что Каримова передала матери амбулаторную карту и листок нетрудоспособности. Эти документы мать отдала ей, она с листком нетрудоспособности зашла в кабинет, где оформляют листки нетрудоспособности, расписалась, ей поставили печать и она забрала листок нетрудоспособности. Полученный листок нетрудоспособности она по месту работы не предъявляла, он хранился у неё на рабочем месте, а затем куда-то потерялся, возможно, что она его сожгла в печи. Надобность в листке нетрудоспособности отпала, так как её напарница отработала одну неделю за неё, а потом ей пришлось работать две недели подряд. Откуда в журнале регистрации выдачи больничных листов взялся адрес ее проживания - АДРЕС, она не знает, она вообще не знает такого адреса, и кто там может жить ей тоже неизвестно, родственников проживающих на машгородке у неё не было, и сама она на машгородке никогда не проживала. За выдачу листка нетрудоспособности Каримова денежных средств не требовала. Как ей пояснила мать после того, как они покинули здание поликлиники ... та предлагала Каримовой деньги – ... рублей за помощь в выдаче листка нетрудоспособности, но Каримова отказывалась от денег, тогда в коридоре поликлиники её мать сама положила в карман Каримовой указанную сумму. Полагает, что Каримова просто хотела ей помочь;
показаниями свидетеля ФИО52 о том, что ФИО53 является ее дочерью. ДАТА она приехала к дочери, которая проживала по адресу: АДРЕС, та была опухшая с похмелья, на ее лице в области левой щеки имелась царапина, было явно видно, что дочь злоупотребляла спиртным. На следующий день дочери нужно было выходить на работу, та работать не могла. Она решила позвонить своей знакомой – Каримовой Р.Т., так как её супруг и её мать уроженцы д. АДРЕС. Она позвонила Каримовой на сотовый телефон и сообщила, что дочь не может выйти на работу, так как находится с похмелья, ей нужен листок нетрудоспособности. Каримова предложила приехать к ней на следующий день. ДАТА около ... часов она приехала в поликлинику ... в коридоре встретилась с Каримовой, передала ей амбулаторную карту и сведения о месте работы. Каримова сказала, что необходимо приехать в пятницу ДАТА. На момент обращения к Каримовой, её дочь никакими простудными заболеваниями не болела, и законных оснований для освобождения от работы у нее не было. ДАТА около 10 часов она и дочь приехали в поликлинику, где она зашла в кабинет к Каримовой, Каримова отдала ей карточку и листок нетрудоспособности, который был уже заполнен, на нем не хватало только печати. Она попросила Каримову выйти с ней в коридор. В коридоре она протянула Каримовой ... рублей в знак благодарности, Каримова брать у неё деньги не хотела. Тогда она сама положила ей указанную купюру в карман медицинского халата. После этого дочь прошла в кабинет, где был оформлен листок нетрудоспособности;
показаниями свидетеля ФИО56 о том, что она зарегистрирована и постоянно с ДАТА года проживает по адресу: АДРЕС со своим супругом ФИО57 Знает Каримову Р.Т., которая является двоюродной сестрой ее супруга, как-то приходила к ним в гости. Она периодически обращалась к ФИО60, как к терапевту поликлиники .... ФИО53 она не знает, последняя в ее квартире никогда не проживала и не проживает, никаких врачей в их квартиру ФИО53 не вызывала. Почему на титульном листе амбулаторной карты ФИО53 указан её адрес: АДРЕС, пояснить не может;
свидетель ФИО57 на предварительном следствии дал аналогичные показания свидетелю ФИО56, дополнив о том, что примерно за два месяца до допроса Каримова приходила к ним домой и просила его и супругу, чтобы они подтвердили сотрудникам правоохранительных органов, что ФИО53 проживала у них, но они отказались, так как не хотели врать / л.д. 120-121 т. 5 /;
протоколом явки с повиннойот ДАТА года,согласно которому ФИО53 сообщила о том, что в сентябре 2013 года она через свою мать ФИО52 купила больничный лист за ... рублей у врача терапевта ... на 5 дней в период с 16 по ДАТА / л.д. 151 т. 1 /;
книгой регистрации листков нетрудоспособности, согласно которой ФИО53, проживающей по адресу: АДРЕС, работающей ... врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности НОМЕР с ДАТА по ДАТА / л.д. 170-173 т. 1 /; корешком листка нетрудоспособности, заполненного на компьютере, со сведениями о выдаче ДАТА ФИО53 врачом Каримовой Р.Т. листка нетрудоспособности № НОМЕР, имеющего подпись ФИО53 в получении листка / л.л. 174 т. 1 /;
протоколом выемки, согласно которому у ФИО53 была изъята её медицинская амбулаторная карта / л.д. 133-135 т. 2 /;
амбулаторной картой на имя ФИО53 и протоколом ее осмотра, согласно которому в карте указан адрес проживания: АДРЕС ниже записи: АДРЕС, с обнаружением в ней записи от ДАТА года, согласно которой у ФИО53 имелись жалобы на высокую температуру, слабость, боль в горле, сухой кашель, выдан больничный лист с ДАТА года; записи от ДАТА года: «ОРВИ», больничный лист закрыт, труд с ДАТА года, с приобщением карты в качестве вещественного доказательства / л.д. 136-138, 139-141, 142-143 т. 2 /;
протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров НОМЕР находящихся в пользовании Каримовой Р.Т., с обнаружением соединений с абонентским номером НОМЕР, используемым ФИО52, имевших место неоднократно, в том числе ДАТА года, ДАТА года, ДАТА и ДАТА года, с приобщением ее в качестве вещественного доказательства / л.д. 29-37, 38 т. 5 /;
показаниями свидетеля ФИО8 о том, что она проживает по адресу: АДРЕС, работает в должности бухгалтера в МУП «...», ДАТА в субботу она вместе со своим супругом поехала на свадьбу в АДРЕС, где выходила замуж родственница её супруга – ФИО35, свадьба проходила в помещении столовой в селе АДРЕС. Во время свадьбы она упала в помещении столовой, в результате падения у неё образовалась гематома в области правого глаза. Когда она поехала на свадьбу, болела, так как до этого простыла, а на свадьбе она еще добавила, так как была в одной блузке, ночевали они у родственников в д. АДРЕС. Домой уехали вечером ДАТА. Она чувствовала себя плохо, у неё поднялась температура. В понедельник ДАТА ей необходимо было выходить на работу, но она себя плохо чувствовала, вечером в воскресенье позвонила старшему бухгалтеру и сказала ей, что отлежится, на работу не выйдет. В понедельник она решила обратиться в врачу, но обращаться к врачу по месту жительства она не могла, так как её знают все квартиросъемщики, у неё работа с людьми. У неё имеется родительская квартира в районе Машгородка по адресу: АДРЕС69, супруг отвез ее в эту квартиру, позвонил своей дальней родственнице – Каримовой Р.Т., спросил у неё номер телефона регистратуры больницы, чтобы вызвать врача, Каримова ему сказала номер, затем её супруг позвонил в больницу на этот номер, вызвал врача на дом, сам уехал. После обеда к ней на квартиру по указанному адресу по чистой случайности приехала врач Каримова Р.Т., которая её осмотрела, измерила температуру. Она пожаловалась на головные боли. Каримова сказала, что у неё подозрение на сотрясение головного мозга, пришла к выводу о том, что у нее простуда и травма головы, сделала записи в амбулаторной карте, выдала ей больничный лист. После этого она два раза приходила на прием к Каримовой в ... даты посещений уже не помнит, больничный был закрыт ДАТА. ДАТА она вышла на работу, сдала листок нетрудоспособности. Когда в ДАТА ее вызвали в отдел полиции, сотрудник полиции составил, а она подписала объяснение о том, что ничем не болела, а больничный лист ей был нужен для того, чтобы не выходить с кровоподтеками на работу. На самом деле это не так, подписала она это объяснение, так как была введена сотрудниками полиции в заблуждение тем, что об этих обстоятельствах им сообщила Каримова;
показаниями свидетеляФИО15 У.Г. о том, что в ДАТА года он и его супруга ФИО15 Э.С.ездили на свадьбу к родственникам в АДРЕС, где его двоюродный брат – ФИО12 выдавал замуж свою дочь – ФИО84. Когда они выезжали из АДРЕС, супруга чувствовала себя не очень хорошо, у неё был насморк, повышенная температура. На свадьбе они оба употребляли спиртное, его супруга упала, ударилась, остались ночевать у его родного брата – ФИО15 ФИО85. В воскресенье утром он заметил, что лицо у его супруги опухло, домой они вернулись вечером в воскресенье. Его супруга по приезду домой позвонила своему начальнику и сказала, что не может выйти на работу, так как заболела. В понедельник супруга на работу не пошла, так как под глазом у нее была гематома. Он поехал на работу, куда ему позвонила супруга и сказала, что ей плохо, у неё температура, гематома. Супруга предложила ему попробовать вызвать врача на квартиру, которая расположена на Машгородке, принадлежащую ее родителям, так как не хотела появляться в поликлинике ... с гематомой, где её могли увидеть знакомые. Он позвонил своей родственнице – Каримовой, узнал у неё номер регистратуры городской больницы НОМЕР для того, чтобы вызвать врача на дом. Каримова ему сообщила номер регистратуры, он во время обеда увез на автомобиле супругу в квартиру по АДРЕС, на этот адрес они вызвали врача, сам он вернулся на работу, а вечером забрал ее и привез домой. От супруги знает, что к ней приходила врач Каримова. Когда в январе ДАТА его вызвали в отдел полиции, сотрудники полиции составили, а он подписал объяснение о том, что жена подралась на свадьбе, на ее лице были кровоподтеки, чтобы не входить в таком виде на работу, они решили оформить больничный. Жена на приеме у Каримовой никогда не была, на дом Каримову также не вызывали, он просто позвонил Каримовой и договорился о выдаче жене больничного листа. Это объяснение не соответствует действительности, подписал он его, поскольку был введен в заблуждение сотрудниками полиции тем, что об этом сообщила Каримова и ей нужно помочь;
показаниями свидетелейФИО15 Г.Г., ФИО46, ФИО47, ФИО12 о том, что ДАТА ФИО8 с мужем находились на свадьбе в д. АДРЕС, ФИО16 чувствовала себя хорошо, на здоровье не жаловалась, выглядела нормально, признаков простудных заболеваний у нее не было. На свадьбе ФИО16 употребляла спиртное, сильно напилась, упала, ударилась, у нее была царапина на локте, утром появился кровоподтек на лице;
показаниями свидетеляФИО58 о том, что она с ДАТА года постоянно проживает по адресу: АДРЕС. Данная квартира принадлежит её свёкру – ФИО36 ФИО7, которая приходится родной сестрой ее бывшего супруга. В ДАТА года ФИО15 у неё в квартире не проживала, ключей от её квартиры у ФИО63 и её супруга нет, без её ведома ФИО15 и её супруг в её квартиру никогда не приходили, врачей по ее адресу не вызывали;
показаниями представителя потерпевшего ФИО37 о том, что ФИО15 Э.С. с ДАТА по настоящее время работает в ... с 09 по ДАТА отсутствовала на работе, после чего ею был предъявлен на работе листок нетрудоспособности с серийным номером НОМЕР, подтверждающий ее освобождение от работы в связи с заболеванием. На основании листка нетрудоспособности в ДАТА года МУП «...» выплатил ФИО8 пособие по временной нетрудоспособности в сумме ..., которое было компенсировано Фондом социального страхования. Однако в случае признания листка нетрудоспособности подложным, МУП «...» будет обязан вернуть указанную сумму Фонду социального страхования;
протоколом явки с повиннойКаримовой Р.Т. от ДАТА, в котором она сообщила о том, что ДАТА незаконно выдала своей родственнице ФИО8 фиктивный листок нетрудоспособности без ее приема, осмотра, с внесением в амбулаторную карту ложных сведений о факте посещения врача и осмотре / л.д. 126 т. 1 /;
ответом МБУЗ «...согласно которому ФИО8, ДАТА года рождения, прикреплена к ... не прикреплялась / л.д. 230 т. 3 /;
протоколом выемки у оперуполномоченного ФИО39 карты амбулаторного больного на имя ФИО8 / л.д. 12-14 т. 2 /;
картой амбулаторного больного на имя ФИО8, ДАТА года рождения, и протоколом ее осмотра со сведениями о том, что она проживает по адресу: АДРЕС, работает бухгалтером ... с обнаружением в карте записей, начиная с ДАТА года, в том числе записи от ДАТА года, выполненной от руки шариковой ручкой с пастой черного цвета, со сведениями о жалобах на температуру 37,8, слабость, головную боль, головокружение, рвоту, ДАТА получила травму, ударилась головой, ДАТА почувствовала себя плохо, вечером температура, выставленном диагнозе: «ОРВИ, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга», выдаче больничного листа с ДАТА года, явке на прием ДАТА года. Далее в карте имеются записи от ДАТА года, от ДАТА года, от ДАТА со сведениями о закрытии больничного листа, труд с ДАТА года, с приобщением карты к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 15-21, 30-34, 42-43 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъята Книга регистрации листков нетрудоспособности за период с ДАТА по ДАТА / л.д. 52-54 т. 2 /;
книгой регистрации листков нетрудоспособности за период с ДАТА по ДАТА и протоколом ее осмотра с обнаружением на развороте страницы НОМЕР под НОМЕР записи о том, что ФИО8, проживающей АДРЕС работающей ...», бухгалтер, диагноз «ОРВИ», врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности НОМЕР, с приобщением ее к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 55-58, 59-70, 71-72 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъяты подшивки корешков листков нетрудоспособности / л.д. 75-77 т. 2 /;
корешком листка нетрудоспособности и протоколом его осмотра, согласно которому он заполнен от руки гелевой ручкой черного цвета, со сведениями о выдаче ДАТА ФИО8 врачом Каримовой Р.Т. листка нетрудоспособности за НОМЕР, имеющего подпись в получении листка, с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 78-80, 87, 92-93 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... были изъяты Журнал «Дежурные вызова», Журнал «10 участок», Журнал «17 участок». / л.д. 99-101 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятого Журнала «Дежурные вызова» с обнаружением на развороте страницы 20 записи, сделанной от руки, от ДАТА года, согласно которой Каримовой Р.Т. поступили четыре вызова на дом, под НОМЕР указана ФИО8, ДАТА года рождения, адрес – ...Кем выполнен вызов», имеется запись в виде заглавной буквы «К» и подпись Каримовой Р.Т., в графе НОМЕР «Диагноз» имеется запись, выполненная от руки «J069» - код болезни, с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 102-107, 114-128, 129-130 т. 2 /;
протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров НОМЕР, находящихся в пользовании Каримовой Р.Т., с обнаружением соединений с абонентским номером НОМЕР, используемого ФИО86 имевших место неоднократно, в том числе ДАТА и ДАТА года, с приобщением ее в качестве вещественного доказательства / л.д. 29-37, 38 т. 5 /;
показаниями свидетеля ФИО10 о том, что в период ДАТА года она работала в ресторане ... санатория ...», примерно ДАТА заболела простудным заболеванием, в тот день была на выходном, но ей необходимо было выходить на работу, по состоянию здоровья она не могла, тогда она решила уйти на больничный. Утром она пришла в регистратуру ... узнала, кто из врачей принимает, принимала Каримова, она пошла к ее кабинету, дождалась своей очереди, зашла на прием. Каримова выслушала ее жалобы, измерила температуру, температура была 37 с небольшим градусов. Каримова выписала ей таблетки, велела прийти на прием через день. Она спросила у Каримовой, можно ли прийти завтра, Каримова разрешила. Вечером этого же дня её коллега с работы по имени Михаил, позвонил и сказал, что она по распоряжению хозяина не допускается к работе, так как она разбавляла настойки. На самом деле она ничего не разбавляла. Она расстроилась, так как осталась без работы. На следующий день в период с 12 до 13 часов пришла на прием к Каримовой, сказала, что больничный ей не нужен, так как её уволили. Каримова закрыла больничный, отдала ей листок нетрудоспособности, она сходила и поставила на него печать. Из поликлиники она поехала на работу, пришла в отдел кадров. Сотрудник отдела кадров – женщина посмотрела листок нетрудоспособности, сказала, что место работы в листке нетрудоспособности указано не верно, необходимо было указать «Ласточкино гнездо», в случае если она не желает менять листок нетрудоспособности, ей посоветовали написать заявление на отгул, что она и сделала, а листок нетрудоспособности она сожгла. Уволили её с работы по собственному желанию. Когда в ДАТА года ее вызвали в отдел полиции, сотрудник полиции составил, а она подписала объяснение о том, что устала на работе, также ей необходимо было подготовиться к сдаче экзаменов в ГИБДД, так как училась в автошколе, решила отдохнуть несколько дней, поэтому позвонила своей знакомой ФИО13, работавшей медсестрой в поликлинике ..., и попросила ее договориться с врачом о выдаче ей больничного листа. Через некоторое время ФИО13 сообщила, что договорилась с врачом Каримовой. ДАТА около 09.30 часов она пришла в поликлинику ... к Каримовой, вызвала ее в коридор, сказала, что ей нужен больничный лист. Каримова сказала, что один день больничного листа будет стоить ... рублей, она согласилась и сразу передала ей ... рублей за два дня. На следующий день она также пришла в поликлинику, Каримова забрала у нее больничный лист, сделала в нем необходимые отметки о закрытии листа, отправила ее в кабинет № НОМЕР, где она поставила печать, в амбулаторной карте Каримова сделала запись о том, что она болела, тогда как на самом деле она на тот момент ничем не болела. Это объяснение не соответствует действительности, подписано было ею по глупости, так как она быстрее хотела уйти домой;
показаниями свидетеля ФИО40 о том, что в период с ноября по конец ДАТА года он работал в ООО «...», иначе эта организация называется «...» поваром в ресторане «...», вместе с ним работала ФИО10. В конце ДАТА, когда у него и ФИО64 был выходной, руководство ресторана «...» провело проверку качества приготовленных им и ФИО64 алкогольных настоек, после чего его и ФИО64 обвинили в том, что они присвоили спиртное, не использовав его при изготовлении настоек. Вечером этого же дня ему позвонили повара с кухни и сообщили, что директор не доволен его с ФИО64 работой, сказал, что он и ФИО64 больше не работают. В тот же день ему позвонила ФИО64, сказала, что их уволили, она была расстроена. В разговоре ФИО64 сказала: «Раз такое дело, я иду на больничный…». После выхода с больничного ФИО64 была намерена уволиться. Примерно ДАТА около 15-16 часов он приехал в отдел кадров, чтобы забрать свою трудовую книжку. Возле домика охраны он встретил ФИО64, которая сказала ему, что она уволилась и забрала документы. При этом ФИО64 выглядела нормально, она не кашляла, насморка у неё не было, температуру не заметил, на состояние здоровья ФИО64 не жаловалась, внешних признаков простудного заболевания у нее не было, как не было их и в тот момент, когда он и ФИО64 в последний раз были на рабочей смене;
показаниями свидетеля ФИО43 о том, что она работает в должности директора по персоналу ООО «Санаторий ...», где в ресторане «...» в должности повара была трудоустроена ФИО64. ДАТА руководством санатория была проведена проверка профессиональной деятельности ФИО64, самой ФИО64 в этот день на рабочем месте не было, так как была не её смена. ФИО64 необходимо было выйти на смену ДАТА года. Однако бригада поваров, которая работала ДАТА года, сообщила ФИО64 и второму повару из ее бригады ФИО40 о том, что в ходе проведенной проверки были выявлены факты хищения ими спиртного. Видимо, зная о тех негативных последствиях, которые должны были наступить для неё по выходу на очередную смену, ФИО64 решила на работу не выходить, а ДАТА около 09.30 часов позвонила ей на рабочий телефон и стала у нее спрашивать, уволит ли она её теперь в связи с проведенной проверкой. Она объяснила ФИО64, что данное решение будет принимать руководство санатория. После этого ФИО64 заявила, что она уходит на больничный. ДАТА в 11 часов 30 минут к ней пришли ФИО64 и ФИО40. В ходе разговора с ними выяснялись обстоятельства хищения слабоалкогольной настойки, последние признались, что совершали хищения настойки, разбавляя ее водой, попросили уволить их по собственному желанию. ФИО40 и ФИО64 написали заявления на увольнение, которые и были удовлетворены. В тот же день ФИО64 и ФИО40 были уволены. Листок нетрудоспособности ФИО64 ей не предъявляла, о том, что находится на больничном, не сообщала. На ДАТА ФИО64 никакими простудными заболеваниями не болела, разговаривала и вела себя нормально, не кашляла, температуры и насморка у нее не наблюдалось, признаков простудного заболевания у нее не было;
показаниями свидетеля ФИО44 о том, что она работает в должности бухгалтера ООО «...», ФИО64 в период с ДАТА года по ДАТА работала поваром в ресторане «...». Вечером ДАТА года, когда ФИО64 стало известно о результатах проведенной проверки, та позвонила ей и сказала, что идет на больничный по причине болезни. ДАТА утром ФИО64 ей вновь позвонила и сказала, что пошла на прием к врачу, будет находиться на больничном. ДАТА около 11-12 часов ФИО64 пришла в её рабочий кабинет с обходным листом, сказала, что увольняется. Она спросила, почему та не на больничном. ФИО64 ответила, что отказалась от больничного, что всё равно её уволят, хоть сейчас, хоть потом, после выхода с больничного. При этом ФИО64 выглядела как вполне здоровый человек, никаких признаков какого-либо простудного заболевания не было, насморка, кашля не наблюдалось, голос у ФИО64 был нормальный, выглядела та, как обычно. Она подписала обходной лист ФИО64 и та ушла. Лист нетрудоспособности ФИО64 ей не предъявляла;
показаниями свидетеляНефёдовой Н.М. о том, что записи в амбулаторной карте на имя ФИО10 выполнены Каримовой Р.Т.. Странным и вызывающим сомнение является то, что согласно записи в карте ФИО64 обратилась на прием ДАТА года, Каримова её осмотрела, сделала вывод о наличии у ФИО64 заболевания, и назначила ФИО64 явку на прием на следующий день ДАТА года, хотя объективно в этом никакой необходимости не было, так как человек не мог полностью выздороветь за одни сутки;
показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она работает медсестрой в МСЧ-92, находящейся в одном здании с поликлиникой ГБ № 4, знакома с Каримовой Р.Т., которая приходится родственницей ее мужу, ФИО7 ФИО64. В декабре 2013 года она лежала в больнице, когда ей позвонила ФИО64, сказала, что заболела, сидит на прием к врачу Каримовой, попросила позвонить Каримовой и попросить, чтобы та приняла ее без очереди. Она позвонила Каримовой на сотовый телефон, попросила принять ФИО64 без очереди, болела ли ФИО64 в тот момент, ей не известно;
протоколом явки с повинной Каримовой Р.Т. от ДАТА, в котором она сообщила, что ДАТА незаконно за денежное вознаграждение в сумме ... рублей выдала ФИО10 фиктивный листок нетрудоспособности / л.д. 140 т. 1 /;
заявлением ФИО10 в отдел полиции от ДАТА, согласно которому ДАТА она обратилась к врачу ФИО2 в ... просьбой выдать листок нетрудоспособности, без фактической болезни. Каримова Р.Т. согласилась и потребовала от неё взятку в размере ... рублей, при этом Каримова пояснила, что один день нахождения на больничном стоит ... рублей. В тот же день она передала Каримовой взятку в размере ... рублей, ДАТА она пришла в больницу, где Каримова заполнила листок нетрудоспособности / л.д. 144 т. 1 /;
протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного ФИО39 изъята амбулаторная карта на имя ФИО10 / л.д. 12-14 т. 2 /;
амбулаторной картой на имя ФИО10, ДАТА года рождения, и протоколом ее осмотра с обнаружением в ней записи от ДАТА года, согласно которой у ФИО10 имелись жалобы на температуру 38, слабость, объективно установлено: температура 37,6, состояние удовлетворительное, в зеве гиперемия, вставлен диагноз: «ОРВИ», выдан больничный лист с ДАТА года, явка на прием ДАТА года; записи от ДАТА года, согласно которой у ФИО64 имелись жалобы на насморк, кашель сухой, объективно установлено: температура 36,9, состояние удовлетворительное, в зеве гиперемия, выставлен диагноз: «ОРВИ», больничный лист закрыт, труд с ДАТА года, с приобщением ее к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 15-21, 26-29, 42-43 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в МБУЗ «... изъята Книга регистрации листков нетрудоспособности с ДАТА / л.д. 52-54 т. 2 /;
протоколом осмотра, согласно которому осмотрена Книга регистрации листков нетрудоспособности МБУЗ «... с ДАТА с обнаружением на странице НОМЕР записи НОМЕР о том, что ФИО10, проживающей по адресу: АДРЕС24, работающей ООО «...», повар, диагноз «ОРВИ», врачом Каримовой Р.Т. выдан листок нетрудоспособности № НОМЕР, с приобщением ее к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 55-58, 59-70, 71-72 т. 2 /;
протоколом выемки, согласно которому в ... изъяты корешки листков нетрудоспособности / л.д. 75-77 т. 2 /;
корешком листка нетрудоспособности и протоколом его осмотра, согласно которому он изготовлен на компьютере, со сведениями о выдаче ДАТА ФИО10 врачом Каримовой Р.Т. листка нетрудоспособности № НОМЕР, имеющего подпись ФИО64 в получении листка, с приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства / л.д. 78-80, 85, 92-93 т. 2 /;
справкой, согласно которой ФИО10 обучалась в автошколе «Старт» в период с ДАТА по ДАТА года, итоговую аттестацию в автошколе проходила ДАТА года, экзамен в ГИБДД сдавала ДАТА / л.д. 55 т. 5 /, трудовым договором от ДАТА, заключенным между ООО «...» и ФИО10 / л.д. 23-24 т. 3 /, заявлением ФИО10 от ДАТА на имя директора ООО «...» об увольнении по собственному желанию / л.д. 26 т. 3 /.
Показания представителя потерпевшего ФИО89 достаточно последовательны, они согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, согласно которым ДАТА и ДАТА ФИО61 вручалось аудио-видеозаписывающее устройство, а также деньги, фельдшером Каримовой ему выдан больничный лист на период с ДАТА по ДАТА, у Каримовой обнаружены денежные средства, использованные в ходе оперативного мероприятия, ФИО90 фельдшером Каримовой также выданы листки нетрудоспособности, ... проживают в районе ..., расположенном на расстоянии более 10 километров от района Машгородка, где находится поликлиника ..., на участках, которые не обслуживаются поликлиникой ..., прикреплены к иному лечебному учреждению, по указанному в Журнале вызова врача и больничном листе ФИО6 адресу проживают ФИО51, по указанному в Журнале вызова врача и больничном листе ФИО63 адресу проживает ФИО67, по указанному в листе нетрудоспособности ФИО53 проживают ФИО56 и ФИО57, по указанному в листе нетрудоспособности ФИО61 адресу проживает ФИО50. Все указанные адреса находились на территории, обслуживаемой фельдшером Каримовой, некоторые из них принадлежат ее родственникам, которые не были знакомы с ФИО61, ФИО53, ФИО6, что указывает на то, что сведения о месте жительства пациентов умышленно искажались непосредственно ФИО60, а это обстоятельство, а также то, что Каримова ранее знакома с ФИО61, ФИО6, ФИО62, ФИО64 не была, свидетельствует о ее заинтересованности в выдаче листков нетрудоспособности указанным лицам и корыстном мотиве преступлений. Согласуются данные доказательства и с протоколами явок с повинной Каримовой, согласно которым она незаконно выдала листки нетрудоспособности ФИО62, ФИО6, ФИО53, ФИО64, а также ФИО63, при этом от ФИО62, ФИО6, ФИО53, ФИО64 за выдачу больничного листа получила взятку.
Оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» проведено в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю соответствующим постановлением. Основанием к проведению данного мероприятия послужила полученная сотрудниками полиции информация о том, что Каримова незаконно за денежное вознаграждение выдает листки нетрудоспособности, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции допущено не было.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, признанных судом относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.
При этом показания подсудимой Каримовой о том, что явки с повинной ею были написаны под давлением сотрудников полиции, все в один день, без участия адвоката, судом во внимание не принимаются, поскольку все явки с повинной подписаны Каримовой без внесения в протоколы каких-либо замечаний, часть явок с повинной Каримовой были написаны по фактам незаконной выдачи больничных листов своим родственникам, о которых сотрудникам полиции известно не было, но которые нашли подтверждение в иных исследованных судом доказательствах, в числе которых показания свидетелей ФИО53, ФИО52, а потому нет оснований полагать, что Каримова оговорила себя ввиду оказанного на нее давления со стороны сотрудников полиции. Протоколы явок с повинной отвечают требованиям ст. 141 и ст. 142 УПК РФ. Явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, в качестве доказательства относится к иным документам, в связи с чем участие защитника при подаче такого сообщения не обязательно.
Доводы подсудимой Каримовой о том, что больничные листы ФИО62, ФИО6, ФИО53, ФИО63, ФИО64 она выдала на законных основаниях, к ФИО6 и ФИО63 выходила на дом по указанным в листках нетрудоспособности адресам, взяток не получала, суд расценивает, как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они противоречат исследованным доказательствам и результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому Каримова выдала больничный лист совершенно незнакомому ей ФИО61 по его просьбе, без проведения экспертизы нетрудоспособности, включающей осмотр пациента, выставление ему диагноза, назначение лечения, после беседы с ним в коридоре и получила от него за незаконную выдачу больничного листа денежные средства, а также согласилась выдать аналогичным образом больничный лист жене последнего, свидетельствующие о том, что Каримова построила свою работу таким образом, чтобы получать взятки в виде денег за незаконную выдачу больничных листов.
Показания свидетелей ФИО8 и ФИО10 о том, что они были больны и больничный лист им был выдан на законных основаниях, показания свидетелей ФИО91, подтвердивших показания ФИО8 и ФИО10, суд расценивает, как желание помочь подсудимой Каримовой избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку они противоречат исследованным доказательствам. Так, из показаний свидетелей ФИО15 Г.Г., ФИО46, ФИО47, ФИО12 следует, что ФИО15 Э.С. признаков заболевания не имела, из показаний свидетелей ФИО40, ФИО43, ФИО44 следует, что ФИО64 ни до, ни после открытия ей больничного листа признаков заболевания не имела, ФИО15 по адресу: АДРЕС не находилась, так как доступа в эту квартиру не имела, следовательно, экспертиза ее нетрудоспособности фельдшером Каримовой не проводилась, соответственно лист нетрудоспособности содержит недостоверные сведения об установленном заболевании и выдан незаконно, ФИО64 также экспертиза нетрудоспособности не проводилась, больничный лист выдан после беседы с нею в коридоре, всего на два дня, явно недостаточных для лечения от установленного ей фельдшером Каримовой заболевания. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО15 У.Г. противоречат и фактическим обстоятельствам дела, согласно которым ничего не мешало ФИО63 вызвать врача по месту своего жительства, где ее не могли видеть собственные клиенты, обращение в больницу не по месту жительства к своей родственнице ФИО63 было необходимо только потому, что законных оснований для получения листка нетрудоспособности у нее не имелось. В пользу этого свидетельствует и детализация телефонных соединений, согласно которой в день открытия больничного листа ФИО15 неоднократно звонил Каримовой, то есть явно не для того, чтобы узнать номер телефона регистратуры. Показания свидетелей ФИО8, ФИО15 У.Г., ФИО13 объясняются тем, что они знакомы с Каримовой лично, находятся с нею в родственных отношениях, а также оказанным на них давлением со стороны подсудимой Каримовой, что следует из показаний свидетеля ФИО57 на предварительном следствии, которого Каримова просила подтвердить сотрудникам полиции, что ФИО53 проживает по их адресу.
Показания свидетеля ФИО54 о том, что ФИО92 была больна еще до ДАТА, приходила на работу с температурой, суд также расценивает, как желание помочь ФИО8, поскольку они противоречат как фактическим обстоятельствам дела, согласно которым в период ДАТА ФИО15 не лечилась, а находилась на свадьбе, где употребляла спиртное, так и показаниям многочисленных родственников ФИО63, которые наблюдали ее на свадьбе без признаков какого-либо заболевания.
Показания свидетеля ФИО57 в судебном заседании о том, что Каримова с просьбой о лжесвидетельстве к нему не обращалась, суд во внимание не принимает, расценивая их как желание помочь подсудимой в защите от уголовного преследования. Предпочтение показаниям ФИО57 на предварительном следствии суд отдает потому, что они обстоятельны и подробны, подписаны им без внесения в протокол каких-либо замечаний.
Наличие записи в журнале о вызове на дом врача ФИО63 и ФИО6 не свидетельствует о том, что Каримова осуществляла выход по указанным в журнале адресам, наличие такой записи является непременным условием выдачи больничного листа.
Наличие записей в амбулаторных картах ФИО61, ФИО62, ФИО6, ФИО53, ФИО63, ФИО64 о проведенном осмотре, наличии у них заболевания, назначенном лечении, необходимости освобождения их от работы, не свидетельствует о наличии у них заболевания на момент обращения в больницу, поскольку без выполнения таких записей в амбулаторных картах выдача больничных листов являлась невозможной.
Представленный Каримовой график ее приема в поликлинике ... на выводы суда не влияет, поскольку и ФИО62 и ФИО6 больничные листы были выданы непосредственно Каримовой.
То обстоятельство, что часть больничных листов была выдана медицинской сестрой ФИО48 не свидетельствует об отсутствии в действиях Каримовой состава преступлений, поскольку в соответствии со ст. 33 УК РФ исполнителем признается не только лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другим лицами, но также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, например, не осведомленных о преступных намерениях, к каковым относится и ФИО48, выдававшая больничные листы по указанию Каримовой и на основании внесенных последней в амбулаторные карты не соответствующих действительности сведений о наличии у пациента заболевания и освобождении его от работы.
То обстоятельство, что факт передачи денег Каримовой ФИО62, ФИО6, ФИО64, ФИО53 документально не зафиксирован, на выводы суда не влияет, поскольку иных представленных доказательств достаточно для разрешения данного дела. В пользу того, что больничные листы указанным лицам были выданы Каримовой за взятку свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства того, что ФИО62, ФИО6, ФИО64, ФИО53 больничные листы были выданы по их просьбе, без каких-либо признаков заболевания, без проведения экспертизы нетрудоспособности. ФИО19, ФИО6, ФИО53, ФИО61 между собою не знакомы, но их показания полностью согласуются друг с другом. Оснований для оговора ФИО62, ФИО6, ФИО53, ФИО61 подсудимой Каримовой судом не установлено.
Действия подсудимой Каримовой Р.Т. подлежат квалификации: по каждому из пяти преступлений по фактам получения взяток от ФИО61, ФИО62, ФИО6, ФИО64 и ФИО53 - по ст. 290 ч. 3 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия; по каждому из пяти преступлений по фактам выдачи подложного документа ФИО61, ФИО62, ФИО6, ФИО64 и ФИО53 - по ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности; по факту выдачи подложного документа ФИО63 – по ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.
При такой квалификации суд исходит из того, что Каримова, являясь должностным лицом в силу занимаемой ею должности фельдшера муниципального учреждения «... при исполнении служебных обязанностей, получила от ФИО61, ФИО62, ФИО6, ФИО64 и ФИО53 лично взятку в виде денег за незаконную выдачу листка нетрудоспособности, при этом с целью получения взятки, то есть из корыстных побуждений, внесла несоответствующие действительности сведения в листки нетрудоспособности на их имя, являющиеся официальными документами в силу отражения в них юридически значимых событий, порождающих определенные правовые последствия, а также из личной заинтересованности, вызванной наличием родственных отношений с ФИО63, внесла несоответствующие действительности сведения в листок нетрудоспособности на ее имя.
О незаконности действий, за которые Каримова получила взятки, свидетельствует то, что выдача листков нетрудоспособности осуществлялась должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно без проведения экспертизы нетрудоспособности, включающей осмотр пациента, выставление диагноза, назначение лечения, с внесением в их медицинские карты сведений, не соответствующих действительности, явившихся основанием для выдачи листка нетрудоспособности, а также с внесением не соответствующих действительности сведений как то наличие заболевания и временной нетрудоспособности в сами листки нетрудоспособности, являющиеся официальными документами.
Все преступления по ст. 290 ч. 3 УК РФ являются оконченными. При этом суд руководствуется п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09 июля 2013 года, согласно которому в случае если получение взятки осуществлялось в условиях оперативно-розыскного мероприятия, действия квалифицируются как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их принятия должностным лицом.
Квалификация действий Каримовой Р.Т. по ст. 285 ч. 1 УК РФ, является излишней, поскольку ее действия по факту выдачи листка нетрудоспособности ФИО63 охватываются ст. 292 ч. 1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Каримовой Р.Т. суд учитывает, что ею совершены 11 умышленных преступлений, пять из которых тяжкие, шесть – небольшой тяжести, против государственной власти и интересов государственной службы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Каримовой Р.Т., не установлено. Смягчающими суд считает: явки с повинной по фактам незаконной выдачи листков нетрудоспособности, в том числе за денежное вознаграждение, ФИО62, ФИО6, ФИО64, ФИО63, ФИО53, активным образом способствовавшие раскрытию этих преступлений, признание вины по факту служебного подлога в отношении ФИО61 и получения от него взятки. Суд принимает во внимание, что Каримова имеет длительный трудовой стаж, по месту работы характеризуется положительно, проживает с супругом, по месту жительства также характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечена впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, обстоятельств совершения, в том числе небольших сумм взяток, суд пришел к выводу, что исправление Каримовой возможно без изоляции от общества, при назначении ей за каждое из совершенных преступлений основного наказания в виде штрафа, который за преступления по ст. 290 ч. 3 УК РФ судом устанавливается в сорокакратном размере суммы взятки. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, размер ее дохода, наличие в собственности имущества. При назначении окончательного наказания в виде штрафа суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить Каримовой дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, являющееся обязательным согласно санкции ст. 290 ч. 3 УК РФ. Исключительных обстоятельств по делу не установлено, ст. 64 УК РФ суд считает неприменимой. Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАРИМОВУ Р.Т. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО61);
ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО62);
ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО6);
ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО64);
ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО53);
ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО63) и назначить ей наказание:
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО61) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в размере ... с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на два года;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО61) в виде штрафа в размере ...
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО62) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в размере ... с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на два года;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО62) в виде штрафа в размере ...
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в размере 60 ... с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на два года;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) в виде штрафа в размере ...;
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО53) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в размере ... с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на два года;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО53) в виде штрафа в размере ...;
по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО64) в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в размере 40 ... с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на два года;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО64) в виде штрафа в размере ...;
по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО63) в виде штрафа в размере ....
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить КАРИМОВОЙ Р.Т. наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в муниципальных бюджетных учреждениях здравоохранения, сроком на три года.
Меру пресечения КАРИМОВОЙ Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Андреева С.Н