Решение по делу № 2-881/2018 от 08.06.2018

Дело №2-881/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 июня 2018 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» к Прохорову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Коммерческий банк «Русский славянский банк»(Банк РСБ24 (АО), АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) обратилось в суд с иском к Прохорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №… от ДАТА в размере 604 605 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлине. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДАТА был заключен кредитный договор №… на сумму 405440,00 руб. со сроком возврата до ДАТА с уплатой за пользование кредитом …% годовых на личные нужды заемщика, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Денежные средства по кредитному договору в соответствии с заявлением заемщика были зачислены на счет заемщика. Таким образом, банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки заемщик не выполняет. По состоянию на ДАТА задолженность Прохорова В.А. по кредитному договору составляет 604605,59 руб., а именно: 358569,18 руб. – задолженность по основному долгу, 246036,41 руб. – задолженность по уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме на сумму 405440,00 руб. сроком возврата до ДАТА, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, уплате процентов в размере …% годовых подтверждены представленными индивидуальными условиями договора потребительского кредита №…, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика; выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика №…., открытого по условиям кредитования, позволяющего совершать приходные и расходные операции, о зачислении на основании заявления заемщика суммы кредита на счет ДАТА, и совершении на основании заявления заемщика расходных операций в тот же день в размере предоставленного кредита.

Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем обеспечения наличия на счете достаточной для уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей в размере ежемесячного аннуитетного платежа в количестве 36 в сумме 16661,00 руб. каждый (последний платеж ДАТА в сумме 12 963 руб. 81 коп.) и предоставления банку права безакцептного списания денежных средств со счета заемщика.

Однако в нарушение указанных условий договора Прохоров В.А. свои обязательства не выполняет, платежи в погашение кредита в соответствии с графиком не осуществляет, согласно представленной выписке из текущего счета заемщика просроченная задолженность существует с … г., последний платеж в сумме 17000,00 руб. был осуществлен заемщиком ДАТА.

Срок возврата кредита, установленный договором, истек. По состоянию на ДАТА задолженность Прохорова В.А. по кредитному договору составляет 604605,59 руб., а именно: 358569,18 руб. – задолженность по основному долгу, 246036,41 руб. – задолженность по уплате процентов. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, требований о взыскании неустойки не заявлено, нарушений требований ст.319 ГК РФ об очередности удовлетворения требований кредитора не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 604605,59 руб.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк»в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Прохорова В. А. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору №… от ДАТА в сумме 604 605 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9246 рублей 00 копеек, а всего 613 851 (шестьсот тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья -Корокозов Д.Н.