Решение по делу № 1-332/2020 от 16.07.2020

Дело № 1-332/2020

91RS0024-01-2020-003647-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                                                                           г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимого – Мирошниченко С.В., защитника – Чернышева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мирошниченко Сергея Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Сергей Владимирович, в один из дней декабря 2011 года, более точные время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на участке автодороге г.Изобильный - с. Птичье Изобильненского района, Ставропольского края, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования подложное водительское удостоверение категории «В» серии №<номер> от 24.12.2011 года на свое имя, являющееся официальным документом и представляющее Мирошниченко С.В. право управления транспортными средствами указанной категории в период с 24.12.2011 года по 24.12.2021 года.

В продолжение задуманного, Мирошниченко С.В., осознавая, что вышеуказанное водительское удостоверение является подложным, 08 апреля 2019 года в 20 часов 30 минут, осуществляя движение на автомобиле ВАЗ 21102 ГРЗ №<номер> регион, 2000 г.в., ярко-белого цвета, по автомобильной дороге в районе дома 1 по ул. Приветная пгт Гурзуф, г.Ялты, и будучи остановленным сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте, умышленно, с целью подтверждения своего права управления транспортным средством, предъявил вышеуказанным сотрудникам в качестве своего, заведомо для него подложное водительское удостоверение категории «В» серии №<номер> на свое имя, тем самым использовал заведомо подложный документ.

Таким образом, своими умышленными действиями Мирошниченко Сергей Владимирович совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко С.В. признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирошниченко С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мирошниченко С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Мирошниченко С.В., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.3 ст.327 УК РФ; Мирошниченко С.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мирошниченко С.В. женат, имеет малолетнего ребенка, не судим, не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, соответственно обстановке и обстоятельствам, поэтому оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является - наличие малолетних детей у виновного, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые, положительные характеристики. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, а так же отсутствие негативных последствий от преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в рамках санкции части статьи.

В отношении Мирошниченко С.В. мера пресечения не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирошниченко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте л\с 04751А92480), Р\С 40101810335100010001, БИК 043510001, ИНН 9103000760, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение категории «В» серии №<номер> от 24.12.2011 года на Мирошниченко С.В., которое хранится в материалах уголовного дела (л.д. 35-37) - хранить в материалах дела.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья:                                        В.В. Романенко