Решение по делу № 2-4660/2016 от 27.07.2016

2-4660/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понарьева В. А. к КОГП «Вятавтодор» о взыскании компенсации ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Понарьев В.А. обратился в суд с иском к ответчику КОГП «Вятавтодор» о взыскании компенсации ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности. Ненадлежащее содержание ответчиками проезжей части дороги, по мнению истца, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, вследствие чего истцу причинен материальный ущерб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального ущерба в размере 61 126 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 6000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 2213 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕД ЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Понарьевым В. А. и ответчиком КОГП «Вятавтодор» по условия которого:

Истец Понарьев В.А. и ответчик КОГП «Вятавтодор» в лице представителя Калинина К.И. пришли к соглашению о том, что общая сумма ущерба, состоящего из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оплату услуг специалиста и иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, причиненного имуществу истца в результате ДТП, составляет 53 000 руб.

Истец Понарьев В. А. обязуется представить ответчику КОГП «Вятавтодор» в срок до {Дата изъята} заявление о выплате согласно мировому соглашению с указанием реквизитов счета для перечисления денежных средств, копии паспорта истца, копии СНИЛС, заверенные истцом.

Ответчик КОГП «Вятавтодор» обязуется в течение 5 дней с момента получения указанных выше документов перечислить истцу Понарьеву В.А. 53 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Понарьева В. А. к КОГП «Вятавтодор» о взыскании компенсации ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья     Федяев С.В.