Решение по делу № 2-6080/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-6080/15 27 октября 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головой Е.А.,

при секретаре Лукиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона, действующего в защиту интересов РФ, в лице МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу к Светлорусову М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов РФ, в лице МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу, обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указывая на то, что проверкой, проведенной 83 военной прокуратурой гарнизона, в деятельности военнослужащих поднадзорных войск выявлены нарушения налогового законодательства. Проверкой установлено, что Светлорусов М.А. проходит венную службу в Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Реализуя право на приобретение жилого помещения по средствам накопительно-ипотечной системы, Светлорусов М.А. 18.08.2011 г. заключил с Я.. договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>

Источниками оплаты приобретаемой квартиры являлись:

а) средства целевого жилищного займа в размере 584 019 руб., предоставленные Светлорусову М.А. от Минобороны России согласно Договору целевого жилищного займа № № от 26.10.2010;

б) кредитные средства, предоставленные открытым акционерным обществом «Б» согласно кредитному договору № от 26.10.2010, заключенному между Светлорусовым М.А. и ОАО «Б», в размере 2 000 000 рублей;

в) собственные средства Светлорусова М.А. в размере 295 981,00 руб.

В соответствии с п. 2. ч. 1 и ч. 5 ст. 14 Закона, а также п. 1.3 Договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Светлорусовым М.А. за счет средств целевого жилищного займа, как участнику накопительно-ипотечной системы по Договору целевого жилищного займа № № от 26.10.2010, т.е. за счет государственных средств.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого помещения (квартиры). Налоговый вычет предоставляется на сумму, не превышающую 2 000 000 рублей.

Пунктом 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что имущественные налоговые вычеты в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации жилого помещения (квартиры), покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, а также за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не предоставляются.

В данном конкретном случае работодателем для Светлорусова М.А. выступает Минобороны России, а предоставленные ему для приобретения жилого замещения средства в виде целевого жилищного займа являются федеральными бюджетными средствами и имущественный налоговый вычет с них не предоставляется.

Однако, Светлорусов М.А. в 2011, 2012, 2013, 2014 годах представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по г. Санкт-Петербургу документы (справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, договор купли-продажи жилого помещения и др.) для получения имущественного налогового вычета.

Согласно справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ общий годовой доход физического лица - Светлорусова М.А. за 2010 год составил - 348 650,84 руб., из них 4 800 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 343 850,84 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2010 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 44 701 руб. (343 850,84*0,13=44 701); за 2011 год составил - 491 607,40 руб., из них 4 400 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 487 207,40 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2011 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 63 337 руб. (487 207,40*0,13=63 337); за 2012 год составил - 831 380,31 руб., из них 4 000 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 827 380,31 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2012 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 107 559 руб. (827 380,31*0,13=107 559); за 2013 год составил - 829 512,89 руб., из них 9 600 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 819 912,89 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2013 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 106 589 руб. (819 912,89*0,13=106 589).

Таким образом, Светлорусов М.А. неправомерно заявил в декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010, 2011, 2012, 2013 годы имущественный вычет на приобретение квартиры, тем самым занизил налоговую базу на 343 850,84 руб. - в 2010, на 487 207,40 руб. - в 2011, на 827 380,31 руб. - в 2012 г., на 819 912,89 - в 2013 и завысил сумму налога, подлежащую возврату на 44 701 руб. - в 2010, на 63 337 руб. - в 2011, на 107 559 руб. - в 2012, на 106 589 руб. - в 2013, чем совершил в соответствии со ст. 106 и пп.1,3 ст.110 Налогового кодекса налоговое правонарушение.

В 2011, 2012, 2013, 2014 годах по решению вышеуказанного налогового органа Светлорусову М.А. неправомерно произведен имущественный налоговый вычет: за 2010, 2011, 2012, 2013 годы вернули уплаченные им налоги на доход физического лица на общую сумму 44 701+63 337+107 559+106 589=322 186 руб.), путем начисления денежных средств на банковские счета последнего (номера счетов 4081 7810 4030 0061 0906, 4081 7810 0010 0269 0991), которыми он распорядился по своему усмотрению.

Вместе с тем, Светлорусов М.А. при приобретении квартиры добавил собственные денежные средства на сумму 295 981 руб. и, следовательно, он имеет право получить имущественный налоговый вычет в размере 38 478 руб. (295 981*0,13=38 478).

Таким образом, итоговая сумма неправомерно полученного Светлорусовым М.А. имущественного налогового вычета, с учетом добавленных собственных средств, составила 283 708 рублей (322 186 -38 478=283 708).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 283 708 руб.

Процессуальный истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не представил суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие процессуального истца по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель материального истца МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу – Мясников Б.А., действующий на основании доверенности в суд явился, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Светлорусов М.А. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не представил суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, в связи со следующим.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что проверкой, проведенной 83 военной прокуратурой гарнизона, в деятельности военнослужащих поднадзорных войск выявлены нарушения налогового законодательства. Проверкой установлено, что Светлорусов М.А. проходит венную службу в Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004 № П7-ФЗ «О наопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных шкопительных счетах участников и последующего использования этих кроплений;

2)предоставления целевого жилищного займа;

3)выплаты по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его шоенной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность рюенной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В соответствии с п.п. 3 и 6 ст. 14 Закона целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период, источником же предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

На основании ст. 15 Закона погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы следующих оснований:

1) общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном кчислении, двадцать лет и более;

2) увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы игорого составляет десять лет и более:

а)    по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

б)    по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе;

в связи с организационно-штатными мероприятиями;

г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе;

3) исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением умершим;

4) увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с - признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Реализуя право на приобретение жилого помещения по средствам накопительно-ипотечной системы, Светлорусов М.А. 18.08.2011 г. заключил с Я.. договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>

Источниками оплаты приобретаемой квартиры являлись:

а) средства целевого жилищного займа в размере 584 019 руб., предоставленные Светлорусову М.А. от Минобороны России согласно Договору целевого жилищного займа № № от 26.10.2010;

б) кредитные средства, предоставленные открытым акционерным обществом «Б» согласно кредитному договору № от 26.10.2010, заключенному между Светлорусовым М.А. и ОАО «Б», в размере 2 000 000 рублей;

в) собственные средства Светлорусова М.А. в размере 295 981,00 руб.

В соответствии с п. 2. ч. 1 и ч. 5 ст. 14 Закона, а также п. 1.3 Договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Светлорусовым М.А. за счет средств целевого жилищного займа, как участнику накопительно-ипотечной системы по Договору целевого жилищного займа № № от 26.10.2010, т.е. за счет государственных средств.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого помещения (квартиры). Налоговый вычет предоставляется на сумму, не превышающую 2 000 000 рублей.

Пунктом 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что имущественные налоговые вычеты в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации жилого помещения (квартиры), покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, а также за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не предоставляются.

В данном конкретном случае работодателем для Светлорусова М.А. выступает Минобороны России, а предоставленные ему для приобретения жилого замещения средства в виде целевого жилищного займа являются федеральными бюджетными средствами и имущественный налоговый вычет с них не предоставляется.

Однако, Светлорусов М.А. в 2011, 2012, 2013, 2014 годах представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по г. Санкт-Петербургу документы (справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, договор купли-продажи жилого помещения и др.) для получения имущественного налогового вычета.

Согласно справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ общий годовой доход физического лица - Светлорусова М.А. за 2010 год составил - 348 650,84 руб., из них 4 800 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 343 850,84 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2010 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 44 701 руб. (343 850,84*0,13=44 701); за 2011 год составил - 491 607,40 руб., из них 4 400 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 487 207,40 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2011 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 63 337 руб. (487 207,40*0,13=63 337); за 2012 год составил - 831 380,31 руб., из них 4 000 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 827 380,31 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2012 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 107 559 руб. (827 380,31*0,13=107 559); за 2013 год составил - 829 512,89 руб., из них 9 600 руб. - сумма не подлежащая налогообложению и 819 912,89 руб. - сумма подлежащая налогообложению по ставке 13%, при этом за 2013 год Светлорусов М.А. уплатил налог на доход физического лица на общую сумму 106 589 руб. (819 912,89*0,13=106 589).

Таким образом, Светлорусов М.А. неправомерно заявил в декларациях по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010, 2011, 2012, 2013 годы имущественный вычет на приобретение квартиры, тем самым занизил налоговую базу на 343 850,84 руб. - в 2010, на 487 207,40 руб. - в 2011, на 827 380,31 руб. - в 2012 г., на 819 912,89 - в 2013 и завысил сумму налога, подлежащую возврату на 44 701 руб. - в 2010, на 63 337 руб. - в 2011, на 107 559 руб. - в 2012, на 106 589 руб. - в 2013, чем совершил в соответствии со ст. 106 и пп.1,3 ст.110 Налогового кодекса налоговое правонарушение.

В 2011, 2012, 2013, 2014 годах по решению вышеуказанного налогового органа Светлорусову М.А. неправомерно произведен имущественный налоговый вычет: за 2010, 2011, 2012, 2013 годы вернули уплаченные им налоги на доход физического лица на общую сумму 44 701+63 337+107 559+106 589=322 186 руб.), путем начисления денежных средств на банковские счета последнего (номера счетов 4081 7810 4030 0061 0906, 4081 7810 0010 0269 0991), которыми он распорядился по своему усмотрению.

Вместе с тем, Светлорусов М.А. при приобретении квартиры добавил собственные денежные средства на сумму 295 981 руб. и, следовательно, он имеет право получить имущественный налоговый вычет в размере 38 478 руб. (295 981*0,13=38 478).

Таким образом, итоговая сумма неправомерно полученного Светлорусовым М.А. имущественного налогового вычета, с учетом добавленных собственных средств, составила 283 708 рублей (322 186 -38 478=283 708).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком без наличия на то правовых оснований были получены в форме налоговых вычетов денежные средства в размере 283 708 руб., которые подлежат возврату как неосновательное обогащение.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 283 708 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.