Решение от 15.11.2022 по делу № 1-558/2022 от 31.08.2022

34RS0002-01-2022-006478-78

№ 1-558/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Долговой С.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителей ФИО50, ФИО51, представителя потерпевшего СПК «Андреевский» ФИО52,

подсудимого Кузлаева А.С., его защитника – адвоката Грицынина В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузлаева Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по сроку отбытия из ФКУ ИК -12 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Городищенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться после отбытия наказания в виде лишения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузлаев А.С. совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

1 эпизод по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1

Кузлаев А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту: «ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>», «колония», «исправительное учреждение»).

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, однако, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузлаев А.С., находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, познакомился с Потерпевший №1, который также отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление. В ходе общения с Потерпевший №1 у Кузлаева А.С., испытывающего трудное материальное положение и потребность в денежных средствах для удовлетворения личных потребностей, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, в неустановленное время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузлаев А.С. находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, заведомо зная о наличии хронических заболеваний Потерпевший №1, предложил последнему оказать помощь в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, путем предоставления услуг знакомого ему адвоката за денежное вознаграждение, на что Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Кузлаевым А.С., согласился. В действительности, Кузлаев А.С. не намеревался, а также не имел фактической возможности выполнить условия, оговоренные в ходе общения с Потерпевший №1, по причине того, что у Кузлаева А.С. не имелось знакомого адвоката, который мог бы способствовать условно-досрочному освобождению от отбытия наказания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кузлаев А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, в ходе личного общения, вводя Потерпевший №1 в заблуждение, просил осуществлять денежные переводы на подконтрольные Кузлаеву А.С.: банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>, на имя Кузлаева С.Н., неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №17, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Еременко, 35, на имя ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Героев Сталинграда, <адрес> «А», на имя ФИО56, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес> «А», на имя ФИО58, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С., под предлогом оплаты услуг адвоката и медицинских работников.

После чего, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Кузлаевым А.С., а также отсутствием реальной возможности самостоятельно осуществить переводы денежных средств на указанные Кузлаевым А.С., подконтрольные ему банковские счета, в связи с нахождением на территории исправительного учреждения и установленными на нем запретами на использование средств мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), попросил свою супругу Свидетель №10, а также своих знакомых Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО60, Свидетель №1, на банковских счетах которых находились денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, осуществить безналичные переводы на подконтрольные Кузлаеву А.С. банковские счета.

Так, согласно ранее достигнутой договоренности Свидетель №10 с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, Свидетель №3 с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №10, Свидетель №2 с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2, Свидетель №1 с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, ФИО5 с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию Потерпевший №1, будучи введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., осуществили безналичные переводы, принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств на подконтрольные Кузлаеву А.С.: банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>, на имя Кузлаева С.Н., неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №17, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Еременко, 35, на имя ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Героев Сталинграда, <адрес> «А», на имя ФИО56, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес> «А», на имя ФИО58, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.; банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 18 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 06 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 07 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, болеет очное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №17, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 01 минуту, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 04 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 36 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 25 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение ФИО6, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 44 минут, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>, на имя Свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 49 минут, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 95 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. маршала Еременко, 35, на имя ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение ФИО6, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 08 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение ФИО6, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. маршала Еременко, 35, на имя ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. маршала Еременко, 35, на имя ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут, Свидетель №1 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 01 минуту, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 30 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес>, на имя Свидетель №4, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 12 минут, Свидетель №3 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 54 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 90 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 34 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес>, на имя ФИО59, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 51 минуту, Свидетель №1 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение ФИО6, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 48 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 44 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 43 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 42 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 48 минут, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 2 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 51 минуту, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 70 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 44 минуты, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 30 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 47 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 4 500 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Героев Сталинграда, <адрес> «А», на имя ФИО56, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 21 минуту, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 34 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 16 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 39 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 90 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Штеменко, <адрес>, на имя ФИО54, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 47 минут, Свидетель №1 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 27 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 51 минуту, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 5 700 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. им. ФИО57, <адрес> «А», на имя ФИО58, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 15 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минуты, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 7 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 минуту, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 39 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Свидетель №2 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на его имя, денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 18 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 39 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 13 500 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 48 минут, ФИО5 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел с банковского счета № банковской карты № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на его имя, денежные средства в сумме 90 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 43 минуты, Свидетель №10 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевела с банковского счета № банковской карты №, открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ФИО32, <адрес>, на ее имя, денежные средства в сумме 7 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет банковской карты №, открытый в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А», на имя ФИО55, неосведомленного о преступных намерениях Кузлаева А.С.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10, ФИО5, ФИО61, Свидетель №1 и Свидетель №3 действуя по указанию Потерпевший №1, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислили на вышеуказанные банковские счета, подконтрольные ФИО6, денежные средства на общую сумму 1 490 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В последствии Кузлаев А.С., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 490 200 рублей.

2 эпизод по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский».

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кузлаев А.С. освободился из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнений наказаний, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту: «ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>», «колония», «исправительное учреждение»).

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью получения легального источника дохода, неофициально, без заключения трудового договора, трудоустроился в ООО «Агротехнологии Поволжья» (ИНН 3443137313 ОГРН 117344302319), директором и учредителем которого является его знакомой Свидетель №14, в должности разнорабочего. В процессе осуществления своей трудовой деятельности, Кузлаев А.С. стал взаимодействовать с контрагентами ООО «Агротехнологии Поволжья», такими как ООО «Теплоэнергосистемы» (ОГРН 11177469116154 ИНН 7728789810), ИП «Потерпевший №2» (ОГРНИП № ИНН 231800409078), СПК «Андреевский» (ОГРН 1023405761389 ИНН 3401004270) и СПК Племзавод «Ромашковский» (ОГРН 1023405173440 ИНН 3423016409).

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, испытывая трудное материальное положение в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у Кузлаева А.С. возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу сельскохозяйственных товаропроизводителей. Для реализации своего преступного умысла, Кузлаев А.С., решил представляться предпринимателем, осуществляющим возведение бескаркасных металлических конструкций, а также поставщиком строительных материалов. Кроме того, для придания своим действиям видимости законности и конспирации своей преступной деятельности, Кузлаев А.С. решил найти индивидуального предпринимателя, чей банковский счет можно будет указывать при заключении договоров с заказчиками и выставлении счетов на оплату за оказание различных услуг и поставки строительных материалов, а также от чьего имени возможно будет заключать вышеуказанные договора. С этой целью, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Кузлаев А.С. познакомился с индивидуальным предпринимателем ФИО16 (ИНН №), которому в ходе личной беседы сообщил заведомо ложные сведения о своей личности, представившись предпринимателем, осуществляющим возведение бескаркасных металлических конструкций, а также поставщиком строительных материалов. Также в ходе личной беседы, Кузлаев А.С. попросил ФИО16 предоставить ему данные о банковском счете, открытом на его имя, для получения денежных средств от заказчиков в счет оплаты по заключенным договорам от имени ИП «ФИО16». При этом Кузлаев А.С. пообещал ФИО16, денежное вознаграждение в размере 15 % от каждого денежного перевода по заключенным договорам. На данную просьбу, ФИО16, будучи введенным в заблуждение ФИО6, согласился и предоставил данные о расчетном счете № открытом в АО «Тинькофф» на его имя.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «Теплоэнергосистемы», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, однако, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузлаев А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя от имени ИП «ФИО16», неосведомленного о его преступной деятельности, заключил устный договор с исполнительным директором ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО92, на оказание услуг по ремонту и восстановлению кран-балки, а также на поставку профилированного металлического листа. В действительности, Кузлаев А.С. не намеревался, а также не имел фактической возможности исполнить обязательства, согласно устной договоренности с исполнительным директором ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО92

Бухгалтер ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО63, действуя по указанию исполнительного директора ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО92, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Кузлаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета ООО «Теплоэнергосистемы» № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 150 000 рублей с основанием платежа: «Оплата по Счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт и восстановление кран-балки»; ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета ООО «Теплоэнергосистемы» № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 90 000 рублей с основанием платежа: «Оплата по Счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт и восстановление кран-балки»; ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета ООО «Теплоэнергосистемы» № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 211 295 рублей с основанием платежа: «Оплата по Счет № от ДД.ММ.ГГГГ за профлист»; ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета ООО «Теплоэнергосистемы» № открытого в ДО № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 167 200 рублей с основанием платежа: «Оплата по Счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт кран-балки».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО63 действуя по указанию исполнительного директора ООО «Теплоэнергосистемы» ФИО92, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., денежные средства на общую сумму 618 495 рублей.

После поступления денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., последний распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Теплоэнергосистемы» ущерб в крупном размере на общую сумму 618 495 рублей.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ИП «Потерпевший №2», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кузлаев А.С., находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя от имени ИП «ФИО16», неосведомленного о его преступной деятельности, заключил устный договор с ИП «ФИО62», на оказание услуг по поставке профилированных металлических листов и кран-балки. В действительности, Кузлаев А.С. не намеревался, а также не имел фактической возможности исполнить обязательства, согласно устной договоренности с ИП «Потерпевший №2»

ИП «ФИО62», введенный в заблуждение относительно истинных намерений Кузлаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», передал Кузлаеву А.С. наличные денежные средств в сумме 200 000 рублей, в счет оплаты за оказание услуг по поставке профилированных металлических листов и кран-балки; ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ИП «Потерпевший №2» ФИО63, действуя по указанию Потерпевший №2, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила с расчетного счета ИП «Потерпевший №2» № открытого в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 137 000 рублей с основанием платежа: «Аванс по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137000 рублей за профлисты»; ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ИП «Потерпевший №2» ФИО63, действуя по указанию Потерпевший №2, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила с расчетного счета ИП «Потерпевший №2» № открытого в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 136 321 рубля 60 копеек с основанием платежа: «Аванс по сч № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136321,60 руб за профлист»; ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ИП «Потерпевший №2» ФИО63, действуя по указанию Потерпевший №2, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила с расчетного счета ИП «Потерпевший №2» № открытого в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 102 000 рублей с основанием платежа: «Окончательный расчет посч ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 000 руб за профлист».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ИП «Потерпевший №2» ФИО63, действуя по указанию Потерпевший №2, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., денежные средства на общую сумму 575 321 рубль 60 копеек.

После поступления денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., последний распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП «Потерпевший №2» ущерб в крупном размере на общую сумму 575 321 рубль 60 копеек.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих СПК «Андреевский», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, Кузлаев А.С., действуя от имени ИП «ФИО16», неосведомленного о его преступных намерениях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, заключил с СПК «Андреевский» в лице председателя ФИО90, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по монтажу склада, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, заключил с СПК «Андреевский» в лице председателя ФИО90, договор на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности, Кузлаев А.С. не намеревался, а также не имел фактической возможности исполнить договорные обязательства перед СПК «Андреевский».

Главный бухгалтер СПК «Андреевский» Свидетель №18, действуя по указанию председателя СПК «Андреевский» ФИО90, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Кузлаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета СПК «Андреевский» № открытого в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 1 080 000 рублей с основанием платежа: «Оплата за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ г»; ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета СПК «Андреевский» № открытого в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 405 000 рублей с основанием платежа: «Оплата за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года»; ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета СПК «Андреевский» № открытого в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 405 000 рублей с основанием платежа: «Оплата за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.»; ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета СПК «Андреевский» № открытого в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 332 770 рублей с основанием платежа: «Оплата по договору на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты от 22.03.2021г.»

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер СПК «Андреевский» действуя по указанию председателя СПК «Андреевский» ФИО64, введенного в заблуждение Кузлаевым А.С., перечислила на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., денежные средства на общую сумму 2 117 770 рублей.

После поступления денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., последний распорядился ими по своему усмотрению, причинив СПК «Андреевский» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 117 770 рублей.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих СПК Племзаводу «Ромашковский», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления таких последствий, Кузлаев А.С., действуя от имени ИП «ФИО16», неосведомленного о его преступных намерениях, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, заключил с СПК Племзаводом «Ромашковский» в лице председателя Свидетель №20, договор «№ на поставку и установку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60х20)» от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности, Кузлаев А.С. не намеревался, а также не имел фактической возможности исполнить договорные обязательства перед СПК племзавод «Ромашковский».

Председатель СПК Племзавода «Ромашковский» Свидетель №20, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Кузлаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета СПК Племзавода «Андреевский» № открытого в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ИП «ФИО16» № открытый в АО «Тинькофф Банк» расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, денежные средства в сумме 252 000 рублей с основанием платежа: «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60х20) 105 штук».

После поступления денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО16», подконтрольный Кузлаеву А.С., последний распорядился ими по своему усмотрению, причинив СПК Племзаводу «Ромашковский» ущерб в крупном размере на общую сумму 252 000 рублей.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С., мошенническим способом, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Теплоэнергосистемы» ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзаводу «Ромашковский» на общую сумму 3 563 586 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Кузлаев А.С. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 признал в полном объеме, воспользовался при этом правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний Кузлаева А.С. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он отбывал наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Он работал на хозяйственном дворе, как и многие другие заключенные, он выполнял разные виды работ. На хозяйственном дворе он познакомился с заключенным Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым стал общаться. И в процессе общения он узнал об имеющихся у Потерпевший №1 хронических заболеваниях. Так как он хотел получать посылки и передачи чаще, а также хотел некоторым потерпевшим возместить причиненный им материальный ущерб, а денежных средств у него не было, то он в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, решил обманным способом завладеть денежными средствами Потерпевший №1 Он решил пообещать Потерпевший №1 помочь в условно-досрочном освобождении за денежные средства. Но так как он не имел расчетный счетов, он решил воспользоваться расчетными счетами своих знакомых и своего отца, а также расчетными счетами не знакомых ему лиц – родственников и знакомых других заключенных, для переводов денежных средств. Он не собирался никого посвящать в свои планы. В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не уже не помнит, в дневное время, на территории ИК-12 он сказал Потерпевший №1, что слышал о наличии у него хронических заболеваний, в связи с которыми Потерпевший №1 может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Он сказал Потерпевший №1, что у него есть знакомый хороший юрист, который сможет помочь найти хороших медиков, соберет все необходимые справки и вскоре Потерпевший №1 сможет освободиться условно-досрочно. Он видел, что Потерпевший №1 данное предложение заинтересовало, но все-таки он сомневался. Потерпевший №1 спросил его сколько понадобится денежных средств для условно-досрочного освобождения, на что он не сказал ничего конкретного, но сказал, что не дорого. Потерпевший №1 некоторое время раздумывал, а он старался Потерпевший №1 чаще напоминать о своем предложении. После непродолжительных раздумий Потерпевший №1 согласился на его предложение и спросил, что нужно делать. Он стал давать Потерпевший №1 периодически бумажные листочки с написанными им номерами расчетных счетов его отца, его знакомых, в том числе Свидетель №17 Также он спрашивал у других заключенных номера расчетных счетов, на которые можно перевести деньги. При это он говорил, что денежные средства, приходящие на счета, принадлежат ему, и ему предоставляли номера счетов, потому что он угощал продуктами питания в благодарность за помощь. С июня по ДД.ММ.ГГГГ года по его указанию Потерпевший №1 перевел на подконтрольные ему расчетные счета денежные средства на сумму свыше 1 000 000 рублей, точную сумму он уже не помнит. Эти денежные средства он тратил на личные нужды. На продукты питания, передачу посылки кроме того он просил своих знакомых закупать стройматериалы и привозить в ИК-12, или бытовую технику. Стройматериалы и бытовую технику оставляли буквально у ворот ИК-12, после чего практически сразу забирали люди, которым он был должен денежные средства. Своему отцу и знакомым он говорил, что им на расчетные счета переводят денежные средства люди, которые должны ему деньги, поэтому ни его отец, ни его знакомые не знали об истинном происхождении денежных переводов. Потерпевший №1 его постоянно спрашивал, когда начнет работать его знакомый юрист, но он отвечал, что юрист уже работает, и что все идет по плану. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года вероятно Потерпевший №1 перестал верить ему, денежные средства больше не перечислял на счета, которые он предоставлял. Потерпевший №1 уже стал требовать вернуть денежные средства, переведенные на подконтрольные ему расчетные счета. Он пояснил Потерпевший №1, что вернет ему денежные средства, но только позже. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по указанию ФИО65 он написал расписку-объяснение о том, что мошенническим путем он завладел денежными средствами Потерпевший №1 После освобождения он не видел Потерпевший №1, которому до настоящего времени не вернул денежные средства, полученные мошенническим путем (т. 5, л.д. 1-9, 164-377, т. 6 л.д. 49-62).

После оглашения показаний, подсудимый Кузлаев А.С. поддержал их в полном объеме, пояснил, что вину признает.

Кроме признательных показаний подсудимого Кузлаева А.С., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1, подтверждается следующими изложенными ниже по тексту показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, там осужденным с Кузлаевым Антоном, который пояснил, что в связи с имеющимися у него заболеваниями он подлежит освобождению от отбытия наказания, и что у Кузлаева А.С. имеется адвокат, который якобы занимается решением данных вопросов, и предложил ему свою помощь в решении вопросов о его освобождении от отбытия наказания. Так как он поверил в истинность слов Кузлаева А.С., то согласился на данное предложение. Как Кузлаев А.С. пояснял, затраты на решение данного вопроса составят 400 000 рублей. При этом Кузлаев А.С. пояснил, что для начала решения его вопроса необходимо предоставлять денежные средства: на оплату услуг адвоката, услуг медицинского специалиста с целью обследования его здоровья, также начальнику колонии надо дать, чтобы проблем не было. Так с конца июня ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. просил у него переводить различные суммы на указанные им банковские счета физических лиц, как он пояснял его родственников и знакомых, на какие точно счета уже не помню и точные суммы и даты тоже не помню. Его супруга Свидетель №10, друг Свидетель №1, ФИО104, Свидетель №3 переводили деньги ФИО105, но это были его деньги. Он звонил его отцу, просил вернуть ему деньги, когда понял, что ФИО105 его обман<адрес> ущерб 1499 700 рублей. Он просил у ФИО105 вернуть деньги, но до настоящего времени деньги не возвращены.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке колонии поселения при ФКУ ИК-12. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> он познакомился с другим осужденным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в тот период времени он работал на хозяйственном дворе ИК, а Кузлаев А.С. неофициально выполнял функции заведующего хозяйством, с разрешения администрации колонии. У него имелись общие заболевания, о которых Кузлаеву А.С. каким-то образом стало известно. В ходе общения Кузлаев А.С. стал разговаривать с ним на данную тему и пояснил, что в связи с имеющимися у него заболеваниями он подлежит освобождению от отбытия наказания, и что у Кузлаева А.С. имеется адвокат, который якобы занимается решением данных вопросов, и предложил ему свою помощь в решении вопросов о его освобождении от отбытия наказания. Так как он поверил в истинность слов Кузлаева А.С., то согласился на данное предложение. Как Кузлаев А.С. пояснял, затраты на решение данного вопроса составят около 600 000 рублей. Кроме того, ему было известно о том, что Кузлаев А.С. поддерживал «не формальные» отношения с администрацией колонии, поэтому он был убежден в возможностях Кузлаева А.С. При этом Кузлаев А.С. пояснил, что для начала решения его вопроса необходимо предоставлять денежные средства: на оплату услуг адвоката, услуг медицинского специалиста с целью обследования его здоровья и т. Так с конца июня 2017 года Кузлаев А.С. просил у него переводить различные суммы на указанные им банковские счета физических лиц, как он пояснял его родственников и знакомых. А именно на счет отца ФИО6-Свидетель №4, банковская карта №, на банковскую карту Андрея ФИО41 Т. №, на банковскую карту ФИО26 К. №, на банковскую карту Свидетель №17 Т. №, на банковскую карту ФИО37 ФИО43 Т. №. Все вышеуказанные банковские счета открыты в ПАО «Сбербанк». У него имелись личные накопления, которые он передал на хранение своим друзьям, с которыми дружит уже много лет, а также своей супруге. Он боялся, что его накопления могут быть арестованы в связи с привлечением его к уголовной ответственности, и поэтому передал свои накопления друзьям и супруге на расчетные счета в ПАО «Сбербанк». Впоследствии Кузлаев А.С. стал просить у него денежные средства на постройку объектов для администрации ИК. Как объяснял Кузлаев А.С., это требовалось для того, чтобы администрация ИК была благосклонна к нему и не препятствовала в решении его вопроса с освобождением. Он продолжал верить Кузлаеву А.С. и выполнял его просьбы относительно переводов денежных средств с расчетных счетов своих друзей и супруги на расчетные счета, подконтрольные Кузлаеву А.С. Их договоренности строились только на устной основе, каких-либо расписок о получении денежных средств Кузлаев А.С. ему не писал. Его супруга Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета денежные средства в общей сумме 279 200 рублей. Его друг Свидетель №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета денежные средства в общей сумме 145 000 рублей. Его друг Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета денежные средства в общей сумме 279 500 рублей. Супруга его друга Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ перевела на подконтрольный Кузлаеву А.С. расчетный счет денежные средства в сумме 60 000 рублей. Его друг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета денежные средства в общей сумме 736 500 рублей. Его друзья и супруга переводили денежные средства по его просьбе на расчетные счета, подконтрольные Кузлаеву А.С., так как Кузлаев А.С. пояснял, что данные денежные средства необходимы для передачи его отцом сотрудникам руководства колонии, чтобы они не препятствовали решению его вопроса. Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до середины ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года его друзья и супруга, по его просьбе перевели на расчетные счета, подконтрольные Кузлаеву А.С. денежные средства в общей сумме 1499 700 рублей. Ранее, в заявлении и показаниях он указывал сумму денежных средств более, однако при более точном подсчете переведенных денежных средств он установил сумму в размере 1499 700 рублей. Он обговаривал с Кузлаевым А.С., что если Кузлаев А.С. не сможет выполнить своих обязательств перед ним, то все затраченные денежные средства отцом Кузлаева А.С. будут возвращены. Для его убеждения Кузлаев А.С. кому-то звонил, с его слов своему отцу, который подтверждал это. Однако достоверно ему не было известно о том, кому именно звонил Кузлаев А.С. и разговаривал по телефону. Но каких-либо действий со стороны Кузлаева А.С. по решению его вопроса не выполнялось, как обещал Кузлаев А.С., все доводы Кузлаева А.С. строились на постоянных обещаниях. В итоге, к концу ДД.ММ.ГГГГ года он начал понимать, что Кулаев А.С. каких-либо действий по решению его вопроса не выполняет, а обманывает. В связи с чем он заявил Кузлаеву А.С., что не нуждается в услугах Кузлаева А.С. и попросил вернуть ему затраченные денежные средства. На что Кузлаев А.С. обязался ему вернуть все затраченные денежные средства и стал «тянуть» время, это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ему стало известно о том, что кроме него Кузлаев А.С. также обещал и другим осужденным решение аналогичных вопросов, за что также Кузлаев А.С. получал денежные средства и не выполнял свои обязательства. Так как он больше не доверял Кузлаеву А.С. и уже окончательно был убежден в том, что Кузлаев А.С. его обманул и завладел его денежными средствами, то ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. собственноручно написал объяснение о том, что он, находясь в ИК-12 мошенническим путем завладел денежными средствами назнакомых людей путем перечисления этих средств на подконтрольные ему счета физических лиц (имея ввиду тех лиц, которые по его просьбе переводили на указанные Кузлаевым А.С. расчетные счета денежные средства). Кузлаев А.С. указал, что обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к обещанному сроку Кузлаев А.С. не вернул полученные от него денежные средства. Полученные от него денежные средства Кузлаев А.С. присваивал себе и никаких действий, и затрат на решение его вопроса не производил. При этом он стал звонить отцу Кузлаева А.С. – Свидетель №4 на абонентский №, который ему предоставил Кузлаев А.С. В первоначальных показаниях он указывал на то, что его друзья переводили денежные средства на расчетный счет ФИО67, однако он вспомнил, что ФИО67 – это его знакомый, которому он переводил денежные средства с расчетного счета своего друга не по указанию Кузлаева А.С., а для своих нужд и целей. Он сообщил Свидетель №4 о сложившейся ситуации и просил вернуть ему за его сына затраченные денежные средства. На что Свидетель №4 пояснил ему, что не отвечает за своего сына, денежные средства со слов его сына принадлежали Кузлаеву А.С., и он ничего не собирается отдавать за своего сына, его сын – Кузлаев А.С. должен решать свои проблемы самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ года он перестал поддерживать отношения с Кузлаевым А.С., однако до его освобождения Кузлаев А.С. так и не вернул ему и не собирался возвращать. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на участок колонии поселения ФКУ ИК-12 <адрес>, для дальнейшего отбытия наказания и более с Кузлаевым А.С. не виделся. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию срока наказания и убыл по месту своего проживания в <адрес>. До настоящего времени он не поддерживает с Кузлаевым А.С. отношения и денежных средств Кузлаев А.С. ему не вернул и не предпринял никаких попыток к возврату денежных средств. Таким образом, Кузлаев А.С. ввел его в заблуждение и обманным путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 1 499 700 рублей, которые принадлежат ему, а его родственники и супруга переводили по его просьбе на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета. В результате мошеннических действий Кузлаева А.С. ему причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 499 700 рублей (т. 1 л.д. 196-201, т. 5 л.д. 190-192).

После оглашения указанных выше по тексту показаний потерпевший поддержал их в полном объеме, пояснил, что противоречия возникли из за давности событий.

Показаниями свидетеля ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. После апелляции срок отбытия наказания был сокращен до 06 лет, и он был направлен в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Освободился он ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания. Находясь в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, а именно на хозяйственном дворе была мебельная деревообрабатывающая мастерская. Он занимался производством скамеек и ремонтом мебели. На каждом участке зоны есть должность заведующего хозяйством. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ году на хозяйственный двор пришел Кузлаев Антон, которого заместитель по безопасности и оперативной работе представил, как заведующего хозяйством всего хозяйственного двора. Кузлаев А.С. сразу же стал предлагать свои услуги по закупке и доставке древесины, но он и его бригада отказались, так как занимались этим вопросом сами. Тогда Кузлаев А.С. стал предлагать остальным заключенным, в обход графиков передач, получать продукты питания и сигареты на территорию колонии и другие услуги. За это заключенные отправляли каким-то образом Кузлаеву А.С. денежные средства на реквизиты, которые предоставлял им Кузлаев А.С. Также в ДД.ММ.ГГГГ году в колонию поступил Потерпевший №1, с которым он познакомился также на хозяйственном дворе, Потерпевший №1 попросил работу на хозяйственном дворе. Он может охарактеризовать Потерпевший №1 с положительной стороны, как адекватного, доброго, он никогда не слышал, чтобы Потерпевший №1 чем-то хвастался. При нем Потерпевший №1 Кузлаеву А.С. никогда не угрожал ничем. У Кузлаева А.С. были некоторые привилегии перед администрацией колонии, а у Потерпевший №1 не было этого. У Кузлаева А.С. всегда был при себе сотовый телефон, абонентский номер которого ему не известен. Он лично слышал, как ФИО6 уговаривал Потерпевший №1 на что-то. А именно, в разговоре Потерпевший №1 и Кузлаева А.С. он слышал слова, сказанные Кузлаевым А.С.: «Условно-досрочное освобождение, адвокат, врачи». «ФИО6 также говорил Потерпевший №1: «Не волнуйся, будет тебе адвокат, найдем тебе и врачей». Он не вдавался в подробности, он предполагал, что Кузлаев А.С. обманывает Потерпевший №1, обещав помощь в условно-досрочном освобождении, однако он не интересовался тем, что происходило между Кузлаевым А.С. и Потерпевший №1 При нем Кузлаев А.С. пару раз давал Потерпевший №1 листочки, на которых были указаны реквизиты с номерами счетов. Он был свидетелем того, как Потерпевший №1, приходя к нему в помещение по изготовлению мебели, звонил с телефона Кузлаева А.С. кому-то и просил перевести денежные средства по реквизитам, указанным на листочках. Пояснял ли Потерпевший №1 людям, которым звонил, для чего нужны денежные средства, он не помнит. С Потерпевший №1 он занимался вопросами функционирования мастерской, между ними сложились приятельские отношения и от Потерпевший №1 он узнал о том, что Кузлаев А.С. обманным путем, обещая Потерпевший №1 помочь в условно-досрочном освобождении, завладел денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме около 2 000 000 рублей. Также он видел, что у Потерпевший №1 появилось объяснение на листе формата «А4» от Кузлаева А.С. о том, что Кузлаев А.С. обманул Потерпевший №1 и обязуется вернуть деньги. Как писал данное объяснение Кузлаев А.С., он не видел. Однажды, Кузлаев А.С. предложил ему использовать машину, которая заезжала на территорию колонии (насколько он помнит, со строительными материалами) и вывезти их за пределы колонии. Тогда он первый раз решил воспользоваться услугами Кузлаева А.С., однако после того как машина с мебелью уехала с территории колонии, машина с водителем пропала и не доехала до адресата. Когда он задавал вопросы Кузлаеву А.С., где мебель, Кузлаев А.С. отвечал что-то невнятное, не имеющее никакой смысловой нагрузки. При этом Кузлаев А.С. начинал «выходить из себя», плакать. Тогда он понял, что Кузлаев А.С. его обманул. По данному поводу он не стал писать заявление в полицию, так как находился в ИК, и спустя некоторое время Кузлаев А.С. вернул его бригаде часть денежных средств за продукцию. После этого он с Кузлаевым А.С. больше не общался, до этой ситуации у него с Кузлаевым А.С. были нейтральные отношения, но после этой ситуации отношения стали неприязненными (т. 1 л.д. 240-244).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг Потерпевший №1 был осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, после чего был направлен отбывать наказание в колонию в <адрес>. Перед возбуждением уголовного дела в отношении Потерпевший №1 он перевел ей часть своих накоплений на ее расчетный счет, точную сумму назвать сейчас затрудняется. Таким образом, на ее расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 За время нахождения Потерпевший №1 в колонии она поддерживала связь с супругом по телефону. Периодически она и Потерпевший №1 созванивались и как-то в начале июля 2017 года в ходе телефонной беседы с Потерпевший №1, он рассказал ей о том, что познакомился с осужденным в колонии по имени Кузлаев А.С., который пообещал Потерпевший №1 помочь в условно-досрочном освобождении. Кузлаев А.С. пообещал найти для Потерпевший №1 адвоката и медицинских сотрудников, для прохождения медицинской комиссии, по результатам которой по состоянию здоровья ее супруга освободят условно-досрочно. Она согласилась с доводами Потерпевший №1, а именно с тем, что в плохое состояние здоровья Потерпевший №1 может быть поводом для условно-досрочного освобождения. Денежные средства Потерпевший №1 она хранила на расчетном счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО32, <адрес>. По просьбам Потерпевший №1, она перевела по номерам продиктованных ей Потерпевший №1 банковских карт денежные средства следующим неизвестным ей лицам: ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Андрея ФИО41 Т., с последними цифрами № денежные средства в сумме 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Андрея ФИО41 Т., с последними цифрами № денежные средства в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту ФИО26 К., с последними цифрами № денежные средства в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту ФИО11 А., с последними цифрами № денежные средства в сумме 95 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту ФИО27 К., с последними цифрами № денежные средства в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Андрея ФИО41 Т., с последними цифрами № денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту ФИО30 ФИО42 П., с последними цифрами № денежные средства в сумме 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на счет Вячеслава ФИО46 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 5 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ она перевела на счет ФИО37 ФИО43 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 7 000 рублей. Таким образом, за период времени с июня по сентябрь 2017 года она перевела на расчетные счета, продиктованные Потерпевший №1, по его просьбе, денежные средства в общей сумме 279 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Переводы денежных средств она осуществляла посредством телекоммуникационной сети Интернет в личном онлайн кабинете ПАО «Сбербанк» в своем смартфоне, находясь на территории <адрес>. Однако, Потерпевший №1 освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ году, и приехав домой, рассказал ему о том, что отбывающий вместе с ним наказание Кузлаев А.С. обманул Потерпевший №1, получил от него денежные средства на подконтрольные Кузлаеву А.С. расчетные счета, но никаким образом не помог (т. 5 л.д. 150-153).

Показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что у него есть друг Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым они давно дружат. В <адрес> году Потерпевший №1 был осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, после чего был направлен отбывать наказание в колонию в <адрес>. Перед возбуждением уголовного дела в отношении Потерпевший №1,он перевел ему часть своих накоплений на его расчетный счет, точную сумму сейчас назвать затрудняется. Таким образом на его расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес>, стр.1, хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Ранее в своем объяснении он указывал, что передал в долг свои денежные средства Потерпевший №1, но на самом деле денежные средства не принадлежали ему. За время нахождения Потерпевший №1 в колонии они практически не поддерживали связь, о его делах он периодически узнавал от супруги Потерпевший №1 - Свидетель №10 Но, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с ним связался Потерпевший №1 по телефону и пояснил, что он должен перевести некоторую сумму денежных средств, принадлежащих ему со своего расчетного счета в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет неизвестного ему человека, при этом Потерпевший №1 продиктовал ему номер банковской карты получателя. Потерпевший №1 продиктовал ему номер банковской карты, владельцем которой оказался ФИО30 ФИО42 П., последние цифры номера банковской карты – 6567. По указанному номеру банковской карты он перевел 50 000 рублей. При этом, перед переводом денежных средств он спросил Потерпевший №1, зачем Потерпевший №1 понадобились денежные средства, и спросил все ли у Потерпевший №1 в порядке. На что Потерпевший №1 ему пояснил, что у него все относительно нормально, но Потерпевший №1 нашел человека в колонии, который нашел для Потерпевший №1 адвоката, и найдет медиков, которые помогут Потерпевший №1 получить условно-досрочное освобождение по состоянию здоровья. Он понял, что переводимые им денежные средства нужны Потерпевший №1 для оплаты работы адвоката и медиков. Поэтому он осуществил еще следующие переводы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со своего расчетного счета №: ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 П., с последними цифрами № денежные средства в сумме 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 П., с последними цифрами № денежные средства в сумме 90 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО26 К., с последними цифрами № денежные средства в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО27 К., с последними цифрами № денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО30 ФИО42 П. с последними цифрами № денежные средства в сумме 90 000 рублей и 60 000 рублей (двумя операциями); ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет Андрея ФИО41 Т. с последними цифрами № денежные средства в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет Андрея ФИО41 Т. с последними цифрами № денежные средства в сумме 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет Андрея ФИО41 Т. с последними цифрами № денежные средства в сумме 42 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет Алексея ФИО39 Т. с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 90 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М. с последними цифрами № денежные средства в сумме 13 500 рублей. Таким образом, за период времени с начала июля до сентября 2017 года он перевел на расчетные счета неизвестных ему людей денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 736 500 рублей. Переводы денежных средств он осуществлял посредством телекоммуникационной сети Интернет в личном онлайн кабинете ПАО «Сбербанк» в своем смартфоне, находясь на территории <адрес>. Позже ему стало известно от Потерпевший №1, что его обманул неизвестный ему человек, который отбывал с ним наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, то есть не выполнил свое обещание о помощи в условно-досрочном освобождении (т. 5 л.д.146-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что него есть друг Потерпевший №1 В 2016 году Потерпевший №1 был осужден за совершение преступления к наказанию в лишения свободы, после чего он был направлен отбывать наказание в колонию в <адрес>. Перед возбуждением уголовного дела в отношении Потерпевший №1, он перевел ему часть своих накоплений на расчетный счет, точную сумму назвать сейчас затрудняется. Таким образом на его расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес> хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Ранее в своем объяснении он указывал, что передал в долг свои денежные средства Потерпевший №1, но на самом деле денежные средства не принадлежали ему. За время нахождения Потерпевший №1 в колонии они практически не поддерживали связь, о делах Потерпевший №1 он периодически узнавал от супруги Свидетель №10 В конце июня 2017 года, в дневное время ему позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что нужно перевести с его расчетного счета принадлежащие ему денежные средства, так как он в колонии нашел одного человека – Кузлаева А.С., который пообещал помочь Потерпевший №1 найти адвоката и медицинских работников, с помощью которых Потерпевший №1 сможет освободиться условно-досрочно. Он конечно же сказал, что переведет денежные средства, так как эти денежные средства не принадлежали ему, они принадлежали Потерпевший №1 Денежные средства Потерпевший №1 я хранил на расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес> по просьбам Потерпевший №1, как он понял, для оплаты услуг адвоката и подготовки медицинской документации, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту Андрея ФИО41 Т., с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 Ф., с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 Ф., с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 Ф., с последними цифрами № денежные средства в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО11 А., с последними цифрами № денежные средства в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО11 А., с последними цифрами № денежные средства в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту Андрея ФИО41 Т., с последними цифрами № денежные средства в сумме 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО37 ФИО43 М., с последними цифрами № денежные средства в сумме 35 000 рублей. Таким образом, за период времени с июня до сентября 2017 года он перевел на расчетные счета, продиктованные Потерпевший №1, по его просьбе, денежные средства в общей сумме 279 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1Переводы денежных средств он осуществлял посредством телекоммуникационной сети Интернет в личном онлайн кабинете ПАО «Сбербанк» в своем смартфоне, находясь на территории <адрес>. Однако Потерпевший №1 освободился по сроку отбытия в 2019 году, и в беседе с Потерпевший №1 он поинтересовался, почему у ФИО65 не получилось освободиться раньше, условно-досрочно. На что Потерпевший №1 ему рассказал, что отбывающий вместе с ним наказание ФИО6 обманул, получил от ФИО65 денежные средства на подконтрольные расчетные счета, но никаким образом не помог (т. 5 л.д. 154-157).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что у ее супруга и у нее есть друг Потерпевший №1, который в 2016 году был осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы, после чего был направлен отбывать наказание в колонию в <адрес>. Перед возбуждением уголовного дела в отношении Потерпевший №1 он перевел ей часть своих накоплений на ее расчетный счет, точную сумму назвать сейчас затрудняется. Таким образом на ее расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес> хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 За время нахождения Потерпевший №1 в колонии они не поддерживали связь. Периодически ее супруг поддерживал связь с Потерпевший №1 От своего супруга она узнала о том, что Потерпевший №1 познакомился с осужденным по имени Кузлаев А.С., который пообещал Потерпевший №1 найти хорошего адвоката и медицинских сотрудников, которые помогут Потерпевший №1 освободиться условно-досрочно. В июле 2017 года, точную дату она не помнит, ей позвонил ее супруг, который находился в тот момент в Китае и попросил перевести 60 000 рублей по номеру банковской карты. При этом ее супруг пояснил, что денежные средства необходимы Потерпевший №1, для решения вопроса по условно-досрочному освобождению. Таким образом, она ДД.ММ.ГГГГ перевела со своего вышеуказанного расчетного счета на расчетный счет ФИО30 ФИО42 Ф. – неизвестное для ФИО1 лицо, последние цифры банковской карты №, денежные средства в сумме 60 000 рублей. Данный перевод денежных средств я осуществила посредством телекоммуникационной сети Интернет в личном онлайн кабинете ПАО «Сбербанк» в своем смартфоне, находясь на территории <адрес>, где именно, она не помнит. Когда Потерпевший №1 освободился, она и ее супруг спросили почему он освободился по сроку отбытия в 2019 году, на что Потерпевший №1 пояснил, что отбывающий вместе с ним наказание Кузлаев А.С. обманул его, получил денежные средства на подконтрольные ему расчетные счета, но никаким образом не помог (т. 5 л.д. 158-160).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что в 2016 году Потерпевший №1 был осужден за совершение преступления к наказанию в лишения свободы, после чего он был направлен отбывать наказание в колонию в <адрес>. Перед возбуждением уголовного дела в отношении Потерпевший №1 он перевел мне часть своих накоплений на его расчетный счет, точную сумму назвать сейчас затрудняется. Таким образом, на его расчетном счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес> хранились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Ранее в своем объяснении он указывал, что передал в долг свои денежные средства Потерпевший №1, но на самом деле денежные средства не принадлежали ему. За время нахождения Потерпевший №1 в колонии они практически не поддерживали связь, о его делах он периодически узнавал от супруги ФИО69 - Свидетель №10 В один из дней в конце июня 2017 года, в дневное время ему позвонил Потерпевший №1, находящийся в колонии, который пояснил, что в колонии нашел одного человека – ФИО6, который пообещал помочь Потерпевший №1 найти адвоката и медицинских работников, с помощью которых Потерпевший №1 сможет освободиться условно-досрочно. Поэтому Потерпевший №1 попросил его перевести со своего расчетного счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, при этом он пояснил, что продиктует ему номер банковской карты и суммы. Ранее он указывал в объяснении, что денежные средства перечислив передал в долг Потерпевший №1, однако, денежные средства принадлежали Потерпевший №1 Денежные средства Потерпевший №1 я хранил на расчетному счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка, расположенном по адресу: <адрес>, по просьбам Потерпевший №1, как он понял, для оплаты услуг адвоката и подготовки медицинской документации, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО30 ФИО42 Ф., с последними цифрами № денежные средства в сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО26 К., с последними цифрами № денежные средства в сумме 95 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО37 ФИО43, с последними цифрами № денежные средства в сумме 10 000 рублей. Таким образом, за период времени с июля до сентября 2017 года он перевел на расчетные счета, продиктованные Потерпевший №1, по его просьбе, денежные средства в общей сумме 145 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Переводы денежных средств он осуществлял посредством телекоммуникационной сети Интернет в личном онлайн кабинете ПАО «Сбербанк» в своем смартфоне, находясь на территории <адрес>. Однако, Потерпевший №1 освободился по сроку отбытия в 2019 году, и в беседе с Потерпевший №1 он поинтересовался, почему у Потерпевший №1 не получилось освободиться раньше положенного срока, условно-досрочно. На что Потерпевший №1 ему рассказал, что отбывающий с ним наказание Кузлаев А.С. обманул, то есть получил денежные средства на подконтрольные ему расчетные счета, но никаким образом не помог (т. 5 л.д. 139-142).

Показаниями свидетеля Кузлаева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО6 был осужден Среднеахтубинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Далее его сын был отправлен в ФКУ ИК -12 УФСИН России по <адрес>. Кузлаев А.С. по своему характеру очень активный, общительный человек, поэтому он предполагает, что в связи с активностью его сына назначили в колонии заведующим хозяйственным двором. У Кузлаева А.С., когда находился в колонии, был сотовый телефон, с которого Кузлаев А.С. звонил ему. Абонентские номера он пояснить не может, так как Кузлаев А.С. всегда звонил с разных номеров, ни один из номеров он не сохранил. Летом 2017 года, возможно в июле, ему позвонил ФИО6, пояснил, что у него есть знакомый ФИО106, который также находится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Кузлаев А.С. пояснил, что Потерпевший №1 бизнесмен, у которого имеется какой-то завод с производством строительных материалов. Для того, чтобы Потерпевший №1 находился на хозяйственном дворе, Потерпевший №1 необходимо было оказывать содействие и помощь хозяйственному двору. Как он понял, в колонии это было место, где можно было спокойно находиться с ограниченным количеством людей, поэтому многие осужденные стремились работать на хозяйственном дворе. Кузлаев А.С. пояснил ему, что для обустройства быта на хозяйственном дворе и для выпуска продукции столярного цеха колонии, где Кузлаев А.С. был назначен заведующим, необходим холодильник, микроволновая печь, чайник, строительные материалы, доски, арматура, лак, краски и др.строительные инструменты. Кузлаев А.С. попросил продиктовать номер его банковской карты ПАО «Сбербанк» № и пояснил, что ему поступят на данную карту денежные средства, на которые он должен приобрести вышеперечисленное имущество и организовать отправку на территорию ИК. Он согласился все выполнить, так как переживал за своего сына, тем более что ФИО6 убеждал его в том, что возможно сможет освободиться условно-досрочно, если будет активно помогать на хозяйственном дворе в колонии. Он не помнит, пояснял ли ФИО6, сколько именно денег ему будет перечислено на карту. Кузлаев А.С. пояснил, что все покупки оплатит Потерпевший №1, так как хочет остаться на хозяйственном дворе. Он понял, что на хозяйственном дворе нужны были люди, которые могли бы что-либо строить, делать мебель, а те, кто не умеет выполнять работы, должны были приобрести имущество на хозяйственный двор. ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленной ему выписке по его банковской карте) ему на банковский счет поступили денежные средства в размере 50 000 рублей от Свидетель №10. ДД.ММ.ГГГГ ему на счет перечислили 30 000 рублей от ФИО5. Он не знает, кто Свидетель №10 и ФИО5 Он понял, что ему прислали эти денежные средства для того, чтобы он приобрел имущество для хозяйственного двора колонии. По просьбе сына он поехал в магазин "Холодильник.Ру» на <адрес>, где приобрел двухкамерный холодильник примерно за 12 000 рублей, чайник стоимостью около 3 000 рублей, микроволновую печь примерно за 3000 рублей. Дату, когда он приобретал в магазине бытовую технику, он вспомнить не может, так как это было давно, чеки у него не сохранились. Доски он приобрел в <адрес>, где он приобрел арматуру и уголок, он не помнит. Кроме этого он приобрел продукты питания, примерно по 2-3 мешка. В кулинарии он приобретал продукты, готовую еду и также отправил в колонию. Все вышеперечисленное имущество, продукты завозили в колонию на грузовых автомобилях. Просто так в колонию нельзя было завести машину, по этому вопросу договаривались Кузлаев А.С. или другие осужденные, ему об этом ничего не известно, он не интересовался. Он заказывал частные грузовые автомобили, звонил Кузлаеву А.С. и сообщал какая машина приедет, чтобы он или другие осужденные договаривались по поводу того, чтобы автомобилю дали разрешение на въезд в колонию. Покупки имущества он совершал наличными денежными средствами, переводом на общую сумму 80 000 рублей ему просто возместили потраченные им денежные средства, себе лично на переведенные денежные средства он ничего не приобрел. Имущество, купленное им на 80 000 рублей, было отправлено в колонию за несколько дней, несколькими автомобилями, какими именно, он не помнит, так как это были случайные люди. Согласно представленной ему выписке о движении денежных средств, он переводил денежные средства со своего счета на счет ФИО54, но человек с такими данными ему не известен, он не исключает, что сделал это по просьбе Кузлаева А.С. Но круг общения Кузлаева А.С. ему не известен, о том, что Кузлаев А.С. обещал Потерпевший №1 помочь получить условно-досрочное освобождение, ему ничего не известно. И Потерпевший №1 он ничего не обещал. Но, находясь в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 звонил ему, по линии «Зона-ТЕЛЕКОМ», говорил ему, что Кузлаев А.С. должен ему деньги. Он ответил Потерпевший №1, чтобы разбирались с Кузлаевым А.С. сами. Потерпевший №1 сказал, что денежные средства перечислялись в том числе и ему, на что он ответил, что за полученные денежные средства может отчитаться, пояснил, что приобрел имущество на хозяйственный двор колонии и на личные нужды не тратил полученные денежные средства. За время нахождения Кузлаева А.С. в ИК-12 <адрес> он много раз передавал Кузлаеву А.С. продукты, отправлял автомобиль с материалами, то есть потратил очень много своих денежных средств. Потерпевший №1 ему никогда не угрожал (т. 1 л.д. 245-250).

Показаниями свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что ей знаком Кузлаев А.С., с которым она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, точно она уже не помнит, несколько раз увиделись и примерно через неделю Кузлаева А.С. арестовали, а затем он отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания, в ДД.ММ.ГГГГ году, когда Кузлаев А.С. освободился, и они стали встречаться, иногда Кузлаев А.С. оставался у нее ночевать, но постоянно не проживал у нее. Но, постепенно их отношения стали дружескими, не более. По поводу деятельности Кузлаева А.С. ей известно, с его слов, что он занимался строительством ангаров и подобных сооружений со своими старыми знакомыми, фамилия, одного из которых ФИО108. Кузлаев А.С. с кем-то созванивался, иногда ей что-то рассказывал, но она никогда не спрашивала, так как ей не было интересно. Совместного хозяйства с Кузлаевым А.С. она не вела. Она и Кузлаев А.С. только иногда приобретали продукты питания, иногда она расплачивалась, иногда Кузлаев А.С. платил, всегда наличными денежными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты она не помнит, Кузлаев А.С. попросил ее помочь ему в покупке автомобиля. Кузлаев А.С. попросил ее выступить покупателем автомобиля у Свидетель №15. Она согласилась Кузлаеву А.С. помочь, и Кузлаев А.С. приобрел автомобиль «Лада Веста», в корпусе белого цвета, государственный регистрационный знак она не помнит. Кузлаев А.С., заплатил за автомобиль, но оформил автомобиль на нее. После этого, Кузлаев А.С. продал вышеуказанный автомобиль, добавил некоторую сумму и приобрел таким же образом автомобиль «Лада Веста», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак она не помнит. Данный автомобиль Кузлаев А.С. продал ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит. Кузлаев А.С. в этот же день сказал ей, что у него большие проблемы, он продает автомобиль, чтобы отдать долг. Соответственно она денежные средства не вносила, на ее имя Кузлаев А.С. просто оформлял автомобили, но она даже не является водителем, у нее нет водительского удостоверения. Лично она ничего не приобретала, и не имела такой возможности. У нее есть две банковские карты одна ПАО «Сбербанк» и вторая АО «Альфа-Банка». Этими картами пользуется всегда только она, никому их не передает. Кредитных карт у нее нет. Ни у нее, ни у ее родственников нет двойного гражданства и заграничных паспортов. Ей известно от ее знакомого о том, что Кузлаев А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, сам Кузлаев А.С. ей ничего об этом не рассказывал. Также ей известно о том, что Кузлаев А.С. на данный момент находится в СИЗО, но, по какому поводу, ей не известно. Как-то осенью 2021 года ей позвонил адвокат Кузлаева А.С. – ФИО34 и сообщил ей о том, что Кузлаева А.С. задержали сотрудники полиции и поместили в СИЗО. В целом она может охарактеризовать Кузлаева А.С. как доброго и отзывчивого человека, но Кузлаев А.С. склонен ко лжи, обманчивый, много раз обманывал ее. Никаких обязательств, в том числе долговых между нею и Кузлаевым А.С. нет. На данный момент она не поддерживает связь ни с Кузлаевым А.С. ни с кем из его родственников. Ей знакома ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., это - женщина ее брата. Она допускает, что Кузлаев А.С. познакомился с ФИО7 до его первой судимости, через нее и ее брата. Примерно два-три раза, когда Кузлаев А.С. отбывал наказание в местах лишения ДД.ММ.ГГГГ года, ему на банковскую карту приходили небольшие суммы денежных средств, после чего Кузлаев А.С. звонил ей и говорил, что денежные средства ей пришли от него и просил привезти на эти денежные средства ему в колонию продукты питания и сигареты, что она и делала. Также ей известно о том, что ее брат ФИО70, 1969 г.р. или его женщина ФИО7 тоже ездили к Кузлаеву А.С. в колонию и возили передачки Кузлаеву А.С. Она делала передачки Кузлаеву А.С., в период отбытия наказания им до 2019 года, приобретая продукты питания и сигареты на денежные средства, которые ей приходили на банковскую карту от незнакомых ей людей, но никогда не передавала никому денежные средства от Кузлаева А.С. (т. 5 л.д. 84-90).

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что примерно в 2016 году она познакомилась с Кузлаевым А.С. Их познакомил ее гражданский супруг, который знал Кузлаева А.С. долгое время. Также Кузлаев А.С. познакомился с сестрой ФИО70 – Свидетель №17 Первое впечатление Кузлаев А.С. на нее произвел не хорошее, о личной жизни ничего не рассказывал, только лишь говорил о том, что занимается строительством. Она несколько раз встретилась с Кузлаевым А.С. до того, как его в ДД.ММ.ГГГГ году арестовали, о чем ей стало известно от ФИО71 Никаких известий и подробностей о причинах ареста Кузлаева А.С. она не узнавала, для нее это не было интересным. В начале июля 2017 года, точной даты она не помнит, ее супруг Думенко В.В. сказал ей, что ему позвонил Кузлаев А.С., который попросил ФИО70 привезти в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> еду и стройматериалы. Она спросила ФИО70, откуда взять для этого денежные средства, на что ФИО70 ответил, что Кузлаев А.С. пообещал перевести денежные средства на банковскую карту. Ее муж – ФИО70 попросил ее принять перевод денежных средств на карту, и затем отвезти продукты и стройматериалы в ИК-12. Так как она не работала на тот момент, она согласилась помочь Кузлаеву А.С. Ее муж пояснил, что ФИО6 сказал, что какие-то люди ему должны деньги, то есть эти люди в счет долга переведут на ее расчетный счет денежные средства для покупки продуктов питания и стройматериалов. После этого ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» перевели два раза денежные суммы, размер которых она не помнит, но первый раз, когда ей пришли денежные средства, от кого именно, она не помнит, ей не известен человек, переводивший денежные средства, она приобрела на них продукты питания через магазин в колонии. Второй раз, когда ей пришли денежные средства от неизвестного ей лица, она по указанию Кузлаева А.С., через своего супруга закупила строительные материалы в магазине «Добрострой» в <адрес> и на своей автомашине отвезла в ФКУ ИК -12 УФСИН России по <адрес>. Кассовые чеки о покупках она всегда оставляла, для отчета перед Кузлаевым А.С. и отдавала вместе с покупками в колонию. Себе она абсолютно ничего не оставляла из переведенных денежных средств, так как понимала, что не имеет права на эти денежные средства. После этого Кузлаев А.С. еще звонил ее супругу, но ее супруг не стал больше помогать Кузлаеву А.С., так как Кузлаев А.С. после оказанной ею помощи остался еще и не довольным чем-то. Когда она привозила стройматериалы на автомашине, все стройматериалы разгружали за первыми воротами, при въезде на двор колонии. Она и ее супруг согласились помочь Кузлаеву А.С. только после того, как он пояснил, что переводимые денежные средства принадлежат именно Кузлаеву А.С. и ей и ее супругу Кузлаев А.С. ничего не обещал за оказанную помощь, кроме того Кузлаев А.С. сказал им, что обратиться ему больше некуда. Ее супругу ФИО70 от Кузлаева А.С. денежные средства не приходили (т. 5 л.д. 129-134).

Показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он является самозанятым около одного года, занимается транспортировкой строительных материалов на собственном автомобиле «<данные изъяты>», гос.номер № регион. До этого он долгое время официально не был трудоустроен, но так как у него был автомобиль «<данные изъяты>» в собственности, он периодически подрабатывал также доставкой стройматериалов на объекты. Ему знаком Свидетель №4, у которого есть сын ФИО29, с которым он несколько раз общался по телефону примерно ДД.ММ.ГГГГ году. На данный момент он не поддерживает никаких отношений с Свидетель №4 и с его сыном. С Свидетель №4 он познакомился давно, помогал ему строить дом в <адрес>, возил для Свидетель №4 стройматериалы. А в ДД.ММ.ГГГГ году, точного времени он не помнит, Свидетель №4 попросил его отвезти песок к ИК-12 УФСИН России по <адрес>. После этого с ним стал связываться по телефону, сын Свидетель №4 – ФИО29, и несколько раз он отвозил еще песок и щебень к данному ИК-12 <адрес>, разгружался перед воротами, по указанию Кузлаева Антона. У него есть расчетный счет в ПАО «Сбербанк», к которому у него имеется банковская карта, а также расчетный счет в АО «Почта Банк». Каждый раз, когда Кузлаев Антон ему звонил и просил привезти песок и щебень к ИК-12 <адрес>, Кузлаев С.А. говорил ему, что ему придут денежные средства на расчетный счет в ПАО «Сбербанк», и что он должен приобрести на эти денежные средства песок или щебень и доставить до ИК-12 <адрес>. Он соглашался, так как он всего лишь выполнял работу, за денежное вознаграждение. Денежные средства с этих рейсов он получил, как и с других рейсов, то есть оплата была такой же, ничего сверх нормы он не получил. Но, ему не известно от кого именно приходили денежные средства, Кузлаев Антон ему ничего по данному поводу не пояснял, ему это было и неинтересно, потому что он просто выполнял свою работу (т. 5 л.д. 232-235).

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ним проживала его мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на данный момент проживает в <адрес>. Задолго, до отъезда его мать стала встречаться с давно знакомым ей мужчиной, который был осужден за совершение преступления и примерно ДД.ММ.ГГГГ года содержался в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Они периодически даже общались в момент отбытия его наказания, и насколько ему известно, его мать поддерживала данного мужчину всячески, возила и отправляла данному мужчине посылки и передачки. У него есть расчетный счет в ПАО «Сбербанк», к которому имеется банковская карта. Данный расчетный счет у него имеется давно, на данную банковскую карту у него когда-то приходила заработная плата, когда он работал официально. На данный момент срок действия данной карты истек и ему не известно, где находится данная банковская карта. Также у него когда-то была банковская карта АО «Тиньков», но он данной картой не пользовался и со временем утратил. В 2017 году, по просьбе своей матери он давал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как банковская карта его матери была заблокирована. Его мать попросила его банковскую карту, так как ей нужно было срочно получить какие-то денежные средства переводами. Об этих переводах ему ничего не известно, его мать ему ничего не рассказывала и никогда не передавала никаких денежных средств. Каким образом его мать распорядилась этими денежными средствами, ему не известно, мать не рассказывала. Ему не знакомы ни ФИО6, ни Потерпевший №1 (т. 5 л.д. 219-222).

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что у нее есть расчетные счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «Альфа Банк», а также у нее имеется кредит в АО «Россельхозбанк». Но она на данный момент пользуется только банковскими картами ПАО «Сбербанк» ПАО «ВТБ». В ПАО «ВТБ» она открыла расчетный счет недавно, а в ПАО «Сбербанк» она открыла расчетный счет около 3-4 лет назад. По адресу ее регистрации проживает ее сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кузлаев Антон Сергеевич и Потерпевший №1 ей не знакомы. Она пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк» своего сына, примерно в 2017-2018 г.г. Со школьных лет она знакома с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: <адрес>, место его регистрации она не помнит, номер телефона №. Она с ФИО12 поддерживала связь в школе, но после школы перестала с ним общаться. И вновь встретились в ДД.ММ.ГГГГ году и практически сразу они стали встречаться. Чем ФИО12 занимался, достоверно ей не известно, но у ФИО12 был доход. Но, встречались они не долго, так как в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО12 арестовали и было следствие и после чего он отбывал наказание за совершенное преступление. На все ее вопросы ФИО12 пояснял, что его «подставили», больше ФИО12 ей ничего не пояснял. По отбытии наказания через некоторое время ФИО12 опять задержали и вновь отправили в колонию отбывать наказание за совершенное преступление. ФИО12 вновь утверждал, что его «подставили», она не знает, почему верила ему. Во время отбытия второго срока ФИО12 поддерживал с нею связь, она ездила к ФИО12 в колонию, возила передачки. В ходе общения, в 2017 году ФИО12 спросил у нее, есть ли у нее банковская карта ПАО «Сбербанк». Она ответила, что у нее нет, но она сможет воспользоваться банковской картой своего сына, если сын не будет против этого. После этого она, с разрешения своего сына ФИО11 воспользовалась его банковской картой ПАО «Сбербанк». На расчетный счет к данной карте летом 2017 года, точных дат она не помнит, тремя операциями пришли денежные средства, размер перечислений и общую сумму она не помнит. По указанию ФИО12 эти денежные средства она переслала другим неизвестным ей лицам, данные которых ей передал ФИО12 ФИО12 говорил, что эти денежные средства предназначались для другого человека, а она просто хотела помочь ФИО12, поэтому ничего больше не спрашивала о деньгах. ФИО12 только уверил ее в том, что она не совершает ничего противозаконного. Она верила ФИО12, так как испытывала к нему чувства. Для себя или ФИО12 она не оставляла никаких денежных средств, все без остатка передала неизвестным ей лицам на расчетные счета. Более по данному поводу она ничего не сможет пояснить, так как за давностью времени она уже ничего не помнит. С ФИО12 она не поддерживает отношения с лета 2020 года, причину этого озвучивать не желает (т. 5 л.д. 226-231).

Показаниями свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что у него в ПАО «Сбербанк» есть расчетный счет, к которому имелась ранее банковская карта платежной системы «МИР», данную карту он приобрел, так как намеревался оформляться официально на работу, где необходимы были банковские реквизиты, для перечисления денежных средств. Однако с работой у него не сложилось, поэтому банковская карта находилась у него дома, он никому не передавал банковскую карту. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году его друг ФИО12 позвонил ему из колонии, они периодически созванивались, где отбывал наказание за совершенное преступление и спросил нет ли у него банковской карты, вернее счета, так как знакомому ФИО12 воспользоваться каким-либо расчетным счетом, временно. ФИО12 пояснил, что его знакомому, отбывающему также наказание в колонии некоторые люди должны денежные средства, и необходим расчетный счет в банке, желательно в ПАО «Сбербанк», чтобы не платить комиссию за перевод. Также ФИО12 пояснил, что как только денежные средства придут ему на расчетный счет, ФИО12 предоставит ему реквизиты, по которым их также нужно будет отправить. Он согласился помочь ФИО12, после чего ФИО12 позвонил ему в следующий раз и спросил, пришли ему денежные средства или нет, на что он ответил утвердительно. И тогда ФИО12 продиктовал ему номер банковской карты, на которую он должен был перевести денежные средства. Он перевел в одном из филиалов в банке в <адрес>, с помощью банковского терминала поступившие ему на расчетный счет денежные средства по номеру банковской карты, после чего, ему еще несколько раз приходили также от незнакомых людей денежные средства, и он их опять переводил на другие расчетные счета. Люди, присылавшие ему денежные средства на его расчетный счет, ему не известны, и переводил он денежные средства также неизвестным ему лицам. Себе он не оставлял никаких денег, так как понимал, что это чужие денежные средства. Переводы приходили ему на счет несколько раз, но даты он уже не помнит, суммы были большие, но какие именно, он тоже не помнит. ФИО12 никогда не спрашивал у него, отправил он деньги или нет, в ходе телефонных бесед он говорил ФИО12, что отправил деньги, но ФИО12 говорил, что ему это не интересно, что денежные средства ему принадлежат, и что владелец денежных средств сам должен отслеживать движение денежных средств. Ему не знакомы ни ФИО6, ни Потерпевший №1. ФИО12 никогда ему не говорил о том, кто просил переводить денежные средства (т. 5 л.д. 215-218).

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что ему известен Кузлаев Антон Сергеевич, с которым он отбывал наказание в ИК -12 УФСИН России <адрес>. Сейчас с ФИО6 он не поддерживает никаких отношений. Находясь в ИК-12 он с Кулаевым А.С. просто иногда общался, но их отношения нельзя было назвать дружескими. Кузлаев А.С. в колонии пытался со всеми подружиться, войти в доверие. Но все знали, что Кузлаев А.С. обманчивый, склонен ко лжи, поэтому старались с Кузлаевым А.С. не связываться. Ему знакома ФИО9 со школы, они учились, после школы их пути разошлись, но примерно в 2012 году они начали вновь общаться, и даже встречаться и затем жили вместе некоторое время после его освобождения. Но в 2020 году ФИО9 уехала в <адрес>, где проживает до сих пор. Сейчас они не поддерживают отношения. ФИО11 – сын ФИО9, с которым он не поддерживает никаких отношений на данный момент. ФИО73 его кум, с которым он знаком много лет и поддерживаю отношения. Кузлаев А.С., в ходе их общения в ИК-12 летом 2017 году, точной даты он не помню, несколько раз спросил у него, есть ли у него кто-нибудь, кому можно перевести деньги. Он спросил зачем, на что Кузлаев А.С. пояснил, что на эти денежные средства в ИК-12 привезут много еды. И он спросил у ФИО9 и своего кума ФИО54, есть ли у них банковские карты. ФИО9 пояснила, что у нее нет действующей карты, но она спросит у своего сына. ФИО54 сказал, что у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк». После этого он передал телефоны ФИО11 - сына ФИО9 и ФИО54 Кузлаеву А.С. и сказал, что на эти расчетные счета можно перевести денежные средства. Причем Кузлаев А.С. ему ничего не пояснял по данному поводу, а он думал, что Кузлаеву А.С. близкие люди будут переводить деньги, и затем кто-то будет привозить передачки и посылки. Кузлаев А.С. часто угощал ребят из барака. Он решил помочь Кузлаеву А.С. и поэтому предоставил ему телефоны своих близких, чтобы на их расчетные счета перевели денежные средства. Когда их близким на расчетные счета приходили денежные средства, Кузлаев А.С. предоставлял ему номера телефонов, которые он уже не помнит, и просил переводить денежные средства по номерам телефонов. Он диктовал по телефону ФИО54 и ФИО9 номера телефонов, привязанные к номерам расчетных счетов, по которым его близкие переводили денежные средства раньше. Размеры платежей ему не были известны, ни он, ни его близкие никакие денежные средства себе не оставляли (т. 5 л.д. 236-239).

Кроме того, вина подсудимого Кузлаева А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1, подтверждается следующими детально изученными судом письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в ДЧ ГУ МВД России по <адрес> в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кузлаева Антона Сергеевича, который совершил мошеннические действия по отношению к нему (т. 1 л.д. 8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого в кабинете № ОП № УМДВ России по <адрес>, без участия понятых, у потерпевшего Потерпевший №1, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.307-308 УК РФ, ст.45, 75 УПК РФ изъят оригинал объяснения, выполненного от имени Кузлаева А.С. 30.12.2017г. После изъятия документ не упаковывался (т. 1 л.д. 203-205);

- протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого без участия понятых в порядке ст.170 УПК РФ с использованием средств фотофиксации, было осмотрено объяснение, выполненного от имени Кузлаева А.С. ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ имеет доказательственное значение для уголовного дела, поскольку несут в себе сведения, подтверждающие вину обвиняемого Кузлаева А.С., в связи с чем, он признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.206-209);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого без участия понятых в порядке ст.170 УПК РФ с использованием средств фотофиксации, были осмотрены, выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств. В ходе осмотра установлены переводы денежных средств на расчетные счета, подконтрольные Кузлаеву А.С. на общую сумму 1 505 900 рублей. Данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, поскольку несут в себе сведения, подтверждающие вину обвиняемого Кузлаева А.С., в связи с чем, они признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 5-12);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого без участия понятых в порядке ст.170 УПК РФ с использованием средств фотофиксации, были осмотрены, расписки, выполненные от имени Кузлаева А.С. В ходе осмотра подозреваемый Кузлаев А.С., в присутствии защитника ФИО93 заявил, что собственноручно написал все три расписки и одно объяснение о получении им денежных средств, однако не собирался исполнять взятые на себя обязательства. Данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, поскольку несут в себе сведения, подтверждающие вину обвиняемого Кузлаева А.С., в связи с чем, они признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 5-12);

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об уточнении суммы материального ущерба, причиненного Потерпевший №1, в результате преступный действий Кузлаева А.С. Согласно данного постановления сумма ущерба составляет 1 499 700 рублей (т. 6 л.д. 7-8).

Подсудимый Кузлаев А.С. в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский» признал в полном объеме, воспользовался при этом правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в результате чего его показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний Кузлаева А.С. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что после освобождения из ИК-12 он нуждался в работе и деньгах и попросил своих знакомых Свидетель №15 и Свидетель №14 взять его на работу. Они его знают давно, официально они его не трудоустроили, но взяли его для выполнения различных поручений, в основном возить рабочих, а иногда договариваться о работе спецтехники. Но Свидетель №15 и Свидетель №14 знали о его судимости и взяли его с одним условием, чтобы он не общался с заказчиками. Он пообещал им не общаться с заказчиками. Так как заработанных им денег ему не хватало, примерно в начале марта 2020 года, точной даты он не помнит, в дневное время у него возник умысел на получение денежных средств обманным путем, а именно он решил представляться специалистом по строительству ангаров и подобных сооружений или лицом, имеющим возможность поставлять недорогие стройматериалы и обманным путем получать от заказчиков денежные средства для удовлетворения личных нужд. Но, для придания своим незаконным запланированным действиям законного вида, он решил найти предпринимателя, который смог бы получать денежные средства на свой расчетный счет, а затем обналичивал бы и передавал ему. Также он понимал, что в последствии у заказчиков к нему будет меньше претензий, так как заказчики будет требовать возврат денежных средств от предпринимателя. Он стал искать предпринимателя, который согласился бы принимать на свой расчетный счет от заказчиков денежные средства. Вскоре через знакомых от нашел ИП ФИО16, у которого имеется бизнес, связанный с техникой и автомобилями. По телефону они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день встретились около ТРК «Мармелад» в <адрес>. Он представился ФИО16 строителем ангаров и подобных сооружений, рассказал ФИО16 о том, что у него успешный бизнес, но имеются некоторые затруднения и он временно ищет предпринимателя, от имени которого сможет оформлять договора подряда на работу с физическим лицом и на чей расчетный счет заказчики смогут перечислять оплату по договорам. При этом он пообещал ФИО16 15% с каждого денежного перевода за сотрудничество и на уплату налогов. ФИО16 согласился с ним сотрудничать, и он сказал ФИО16, что позвонит на следующий день. Перед встречей с ФИО16 у него уже появился заказчик на доставку, ремонт и восстановление кран-балки, для ООО «ТеплоЭнергоСистемы» (ООО «ТЭС») в <адрес>. Директора ООО «ТЭС» ФИО92 пояснил ему, что организация работает только с безналичным расчетом, поэтому он стал искать предпринимателя для перевода денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО16 и сообщил реквизиты ООО «ТЭС», попросил ФИО16 выставить данной организации счет на оплату 200 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 пришли 150 000 рублей, и в этот же день он встретился с ФИО16 в Ворошиловском ТЦ и получил от ФИО16 130 000 рублей, подписав при этом акт приема-передачи денежных средств. Летом 2020 года Свидетель №15 и Свидетель №14 сказал ему, что не нуждаются более в его услугах, так как узнали о том, что он стал общаться с заказчиками. Он стал один или с новым знакомым Свидетель №5 подыскивать заказчиков, то есть тех, у кого можно было получить денежные средства под предлогом выполнения каких-либо работ. Он ввел в заблуждение Свидетель №5, просил рекомендовать его своим знакомым, что Свидетель №5 и сделал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО16 и попросил выставить счет на оплату ООО «ТЭС» на ремонт и установку кран-балки на 90 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО16 поступили денежные средства и в этот же день он встретился с ФИО16 около ТРК «Мармелад», где ФИО16 передал ему 76 500 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. В сентябре 2020 года он начал предлагать свои услуги ИП Потерпевший №2, офис которого располагается рядом с офисом ООО «ТЭС» в <адрес>. Он узнал о том, что Потерпевший №2 хочет заняться рыбоводством и ему нужны для были кран-балка и профлист для строительств. Он пообещал Потерпевший №2 кран-балку из Волгограда и получил лично от Потерпевший №2, в присутствии бухгалтера 200 000 рублей, наличными в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в офисе ИП Потерпевший №2 Он не собирался выполнять взятые на себя обязательства и постоянно отвечая на вопросы о доставке, пояснял, что все исполнит, просто возникли некоторые затруднения. Он звонил заказчикам очень часто, почти каждый день, чтобы больше войти к ним в доверие. В начале ноября 2020 года с помощью Свидетель №5 он созвонился с инженером СПК «Андреевский», с которым они обговорили цену на строительство ангара для СПК «Андреевский» в ФИО45 <адрес>. Инженер пояснил ему, что у СПК «Андреевский» уже имеется предложение, поэтому он сделал вид, что произвел дополнительные расчеты, предложил более низкую цену, с рассрочкой платежа и они договорились о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис к ФИО16 и объявил ему, что него появился большой заказ. Находясь у ФИО16 в офисе, он подготовил договор и попросил ФИО16 отправить на электронную почту Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО16 поступил первый платеж 1 080 000 рублей, в этот же день он встретился с ФИО16 около ТРК «Мармелад», где ФИО16 передал ему 980 000 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. В конце ноября 2020 года, точной даты он не помнит, он заказал металлическую трубу и попросил знакомых рабочих отвезти трубу и остановить на готовой площадке в СПК «Андреевский». Он не собирался строить ангар, но намеревался получить от СПК «Андреевский» еще денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступили еще 405 000 рублей от СПК «Андреевский», и в этот же день он встретился с ФИО16 около ТРК «Мармелад», где ФИО16 передал ему 335 000 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. В это время от ИП Потерпевший №2 и ООО «ТЭС» ему поступали звонки с требованиями выполнить работы или вернуть денежные средства. Он обещал, что все работы выполнит, но ситуация с COVID- 19 мешает его работе, также он говорил, что металл подорожал. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступило еще 300 000 рублей и в этот же день он встретился с ФИО16 около ТРК «Мармелад». ФИО16 передал ему 297 500 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он был в офисе ИП Потерпевший №2 и у ФИО92, которым объяснил, что металл подорожал и ему необходимы еще деньги. Также по просьбе Потерпевший №2 он написал расписку о полученных ранее 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от попросил ФИО16 для ИП Потерпевший №2 на 137 000 рублей и ООО «ТЭС» 211 295 рублей и в этот же день денежные средства поступили на счет ИП ФИО16, с которым он встретился в этот же день около ТРК «Мармелад» и ФИО16 передал ему 204 000 рублей и 135 000 рублей, а он подписал акты приема-передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ФИО16 выставил счет ИП Потерпевший №2 на профлист на сумму 238.231 рубль и в этот же день деньги пришли на счет ФИО16 вблизи ТРК «Мармелад» и ФИО16 передал ему 226 800 рублей и он подписал акт приема-передачи денежных средств по договору. ДД.ММ.ГГГГ он отправил днем из офиса ФИО16 счет для оплаты ООО «ТЭС» на сумму 167 200 рублей. Оплата пришла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО16 166 800 рублей и подписал акт приема-передачи денежных средств по договору. Ему звонили из СПК «Андреевский» и спрашивали когда он приступит к работе, на что он пояснил, что скоро, и пояснил, что необходимо установит под анагар бетонно-монолитную плиту. ДД.ММ.ГГГГ от подготовил в офисе ИП ФИО16 бетонно-монолитно плиты и отправил на электронную почту. Счет на оплату составил 332 770 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства пришли на счет ИП ФИО16, который в этот же день вблизи ТРК «Мармелад» передал ему 277 000 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. Заказчики постоянно звонил ему и требовали выполнить работы по договорам, он отвечал, что все выполнит. Примерно в начале апреля 2021 года он вместе с рабочими Свидетель №15 поехал в СПК племзвод «Ромашковский», где в ходе общения с рабочими узнал о том, что СПК необходимы стеновые керамзито-бетонные панели и он решил в продолжение своего преступного умысла, обманным путем завладеть денежными средствами, под предлогом доставки стеновых панелей. Он предложил свои услуги ФИО74, который передал его слова председателю СПК. Он предоставил в СПК реквизиты ИП ФИО16 и пояснил, что он будет выполнять доставку панелей и что денежные средства необходимо перечислять на предоставленный им расчетный счет. Также он дал ФИО74 номер телефона для общения, якобы с ФИО16, на самом деле он сам пользовался данным номером некоторое время. ФИО74 на предоставленный номер ИП ФИО16 иногда звонил и он отвечал представляясь ИП ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ИП ФИО16, подготовил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей, которые отсканировал и отправил. Сумму в договоре он указал 504 000 рублей, предоплата составила 252 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступил платеж от СПК племзавод «Ромашковский» в сумме 252 000 рублей. И в этот же день он встретился с ФИО16 около ТРК «Мармелад», где ФИО16 передал ему 250 070 рублей, а он подписал акт приема-передачи денежных средств. После этого заказчики стали звонить ему каждый день. И ФИО16 вскоре тоже стал ему звонить, так как выяснил, что он ничего не выполнял по договора подряда. Обдумав сложившуюся ситуацию, он долго думал над своими действиями, но так как у него не было возможности хоть в какой-то мере выполнить обязательства по договорам, он решил уехать из <адрес>. Уехав из <адрес>, он был еще некоторое время на связи, но затем выключил телефон и до осень 2021 года проживал в <адрес>. Он полностью признает свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 164-167, т. 6 л.д. 30-43).

После оглашения показаний, подсудимый Кузлаев А.С. поддержал их в полном объеме, пояснил, что вину признает.

Кроме признательных показаний подсудимого Кузлаева А.С., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский», подтверждается следующими изложенными ниже по тексту показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО90 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является председателем сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Андреевский», который занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции. Для хранения сельскохозяйственной продукции на производственной базе, расположенной в пос. ФИО13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года он решил возвести помещение под склад и стал искать организацию, которая возьмется за возведение здания склада-ангара. Поиски продолжались около шести месяцев, после чего им и главным инженером Свидетель №19 была найдена московская организация, которая предложила им построить бескаркасный ангар за приемлемую для них цену, менее 4 000 000 рублей. Они остановили свой выбор на данном предложении, но в связи с отсутствием финансовой возможности решили отложить стройку. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он уже не помнит, главный инженер СПК «Андреевский» Свидетель №19 рассказал ему о своем знакомом- хорошем архитекторе Свидетель №5, который проектировал его дом. Со слов Свидетель №5, у него есть знакомый, по имени ФИО29, который занимается строительством складов, ангаров и подобных сооружений. Практически сразу после полученной информации Свидетель №19 созвонился с ФИО29, и в ходе телефонного разговора они договорились о встрече, для определения объема работ. После этого, через несколько дней к ним на производственную базу, расположенную в пос. ФИО13 в ФИО45 <адрес> приехал мужчина, на вид которому около 40 лет, который представился Антоном, как он позже узнал – Кузлаев Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кузлаев А.С. вел себя непринужденно, приехал один, на автомобиле «LADA Vesta», гос. номер он не помнит, в кузове серого цвета. В ходе переговоров он пояснил Кузлаеву А.С., что для кооператива нужен металлический бескаркасный ангар, для хранения сельскохозяйственной продукции, размером 20м х 70м, то есть, он, и главный инженер Свидетель №19 озвучили Кузлаеву А.С. главные требования. После этого Кузлаев А.С. пояснил, что стоимость возведения данного объекта составит 2 700 000 рублей, и пояснил, что часть оплаты они смогут перечислить после сбора урожая ДД.ММ.ГГГГ года. Им понравилось данное предложение, так как лишних денег не было.     Кузлаев А.С. пояснил, что все необходимые расчеты с ним будут производиться по безналичному расчету, одного из его партнеров, который пришлет на электронную почту СПК «Андреевский» договор и реквизиты для оплаты. ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО16 на электронную почту СПК «Андреевский» пришел договор на оказание услуг по монтажу склада №, подписанный ИП ФИО16 После подписания данного договора сразу же ДД.ММ.ГГГГ СПК «Андреевский» произвел оплату за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080 000 рублей. После этого, Кузлаев А.С. звонил практически каждый день, рассказывал о том, что он полностью закупил материал на ангар и теперь в скором времени приступит к строительству, но только в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, на производственную базу приехали двое незнакомых ему мужчин на фургончике, которые привезли металлические трубы и выгрузили их. В дальнейшем их установили шагом 2,5 м. В последствии эту работу новый подрядчик полностью переделывал, так как возведенные сваи абсолютно не соответствовали нормам и условиям. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. звонил практически каждый день, рассказывал, что у него почти все готово, и каждый день его работники трудятся над проектом ангара. Рассказывал Кузлаев А.С. это все очень убедительно, и поэтому он ему верил. После этого Кузлаев А.С. позвонил ему и попросил перечислить на бетон еще 405 000 рублей, так как бетон надо залить в зиму, чтобы до весны бетон уже устоялся. Он поверил Кузлаеву А.С. и по его указанию по счету № от ДД.ММ.ГГГГ от СПК «Андреевский» на счет ИП ФИО16 была произведена оплата за бетонные работы в размере 405 000 рублей, но после этого уже никакие работы не осуществлялись. В ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, ему позвонил Кузлаев А.С. и попросил его перечислить еще 300 000 рублей, и объяснил это подорожанием металла. Кузлаев А.С. очень много всего говорил, рассказывал, ссылался на то, что его партнеры забрали купленный им металл на другой объект, и он поверил Кузлаеву А.С. и согласился перевести требуемые денежные средства. Так, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО16 СПК «Андреевский» произвел оплату в сумме 300 000 рублей. После этого Кузлаев А.С., вновь периодически звонил ему и рассказывал о каких-то трудностях и проблемах, которые мешают выполнить свои обязательства и их договоренности. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. приехал на производственную базу СПК «Андрееский» и предложил дополнительно работы по устройству бетонно-монолитной плиты по периметру склада. Кузлаев А.С. произвел расчеты, и сумма оплаты по договору составила 332 770 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО16 и СПК «Андреевский» был заключен договор на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты, и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № по счета СПК «Андреевский» на счет ИП ФИО16, по его указанию были переведены 332 770 рублей, однако, после этого Кузлаев А.С. ничего не выполнил и не поставил, в соответствии с достигнутыми соглашениями и больше он Кузлаева А.С. не видел, только периодически с Кузлаевым А.С. продолжали общаться по телефону. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО16 по электронной почте и почтой России от СПК «Андреевский» им была направлена претензия о том, что согласно п.2.2 договора, срок окончания работ истекает ДД.ММ.ГГГГ, а работы не выполнены. После получения претензии ИП ФИО16, с которым он не общался до этого, позвонил ему и спросил: «В чем дело?» и сильно удивился, когда он рассказал, что обязательства по договору об оказании услуг, а именно по монтажу ангара от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены. ФИО75 сказал ему, что по информации имеющейся у него от Кузлаева А.С., работа на объекте близится к завершению. Он предложил ФИО16 приехать и убедиться в обратном. ФИО16 не приехал, но на следующий день ему перезвонил Кузлаев А.С., который попросил продлить срок договора, так как у него возникли вновь какие-то трудности. Он опять пошел навстречу Кузлаеву А.С. и продлил срок договора до ДД.ММ.ГГГГ, после чего примерно через несколько дней Кузлаев А.С. перестал отвечать на звонки, и вообще выключил телефон. Через некоторое время он связался с ИП ФИО16, которому предложил вернуть деньги. ФИО16 пояснил, что написал заявление в полицию и попросил его подождать окончания следствия, так же сообщил, что Кузлаев А.С. обманул еще кого-то, и каждый раз, когда СПК направлял очередную претензию, ФИО16 отвечал, что идет расследование и нужно дождаться окончания расследования. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено уведомление на расторжение обоих договоров, заключенных между СПК «Андреевский» и ИП ФИО16, в связи с неисполнением обязательств по договорам. Таким образом, своими преступными действиями Кузлаев А.С. и ФИО16 причинили СПК «Андреевский» материальный ущерб на сумму 2 117 770 рублей, который является для организации особо крупным (т. 5 л.д. 54-59).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО76 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он является юристом СПК племзавод «Ромашковский», и на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выданных ему председателем СПК племзавод «Ромашковский» Свидетель №20 уполномочен, в полном объеме, представлять интересы кооператива в различных инстанциях, в том числе в правоохранительных органах, на стадии предварительного следствия по уголовным делам, прокуратуре и судах различных инстанций. Офис СПК племзавода «Ромашковский» расположен по адресу: <адрес>, производственная база кооператива расположена также в <адрес>. Весной 2021 года, точной даты он не помнит, от председателя Свидетель №20 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК племзавод «Ромашковский» и ИП ФИО16 был заключен договор № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60и х20м), согласно которого «исполнитель» ИП ФИО16 обязался поставить в течение 20 рабочих дней в СПК племзавод «Ромашковский» панели в количестве 105 шт, стоимость одной панели – 4800 рублей, а «заказчик» - СПК племзавод «Ромаковский» обязался оплатить все эти услуги в полном объеме, с предоплатой в размере 50%. По данному договору ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту СПК племзавод «Ромашковский» от ИП ФИО16 пришел счет на оплату №, по которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СПК племзавод «Ромашковский» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале Волгоградском ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 252 000 рублей, в качестве предоплаты по договору №. После этого ИП ФИО16 не выполнил свои обязательства согласно договора № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60и х20м) от ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников кооператива мне стало известно о том, что от ИП ФИО16 в <адрес> приезжал незнакомый ему Кузлаев А.С., который обещал, что ИП ФИО16 выполнит все обязательства по договору в установленный законом срок. Таким образом, в результате преступных действий Кузлаева А.С. СПК племзавод «Ромашковский» причинен материальный ущерб в сумме 252 000 рублей, который является для кооператива крупным (т. 5 л.д. 108-112).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он является исполнительным директором обособленного предприятие ООО «ТеплоЭнергоСистемы» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ был руководителем производства. В ООО «ТеплоЭнергоСистемы» есть двое учредителей - Потерпевший №2 и ФИО15. Данная организация занимается производством блочно-модульных котельных и энергетических комплексов. Офис и производственная база организации находится по адресу: <адрес>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №2 захотел построить ангар для рыбоводства, в следствие чего обратился к Свидетель №5, которому поручил найти необходимых специалистов для возведения ангара. Свидетель №5 нашел специалистов и привел Свидетель №14, который должен был заняться возведением ангара. У Свидетель №14 был работник – Кузлаев А.С., который исполнял его поручения, а именно, в основном доставлял работников и решал вопросы со спец.техникой. Но, Кузлаев А.С. был всего лишь исполнителем. Договор о возведении ангара между ООО «ТеплоЭнергоСистемы» был заключен с ООО «Агротехнологии Поволжья» в лице директора Свидетель №14 Основные элементы ангара были выполнены с небольшой задержкой, но в целом заказ был выполнен и претензий у ООО «ТеплоЭнергоСистемы» к ФИО77 по выполнению заказа нет. В процессе строительства ангара Кузлаев А.С. очень сильно сдружился с Свидетель №5, буквально ходил везде за Свидетель №5 От Свидетель №5 ФИО6 узнал о том, что ООО «ТеплоЭнергоСистемы» необходим проф.лист на строительство пристройки для хранения металла, а также необходима кран-балка. Кузлаев А.С. обратился через Свидетель №5 к Потерпевший №2 с вышеуказанным предложением, а именно поставить проф.лист и кран-балку. Кузлаев А.С. пояснил, что имеет большое количество неликвидного проф.листа, который готов поставить только за наличные денежные средства, а так как у его организации не было наличных денежных средств, Потерпевший №2 попросили Кузлаева А.С., предоставить реквизиты для перечисления денежных средств. Через некоторое время после этой просьбы Кузлаевым А.С. был выставлен счет на оплату проф.листа от ИП ФИО16 Кузлаев А.С. пояснил, что ООО «ТеплоЭнергоСистемы» необходимо перечислять денежные средства по счетам на расчетный счет ИП ФИО16, который в последствии передаст денежные средства ему. Ни он, ни Потерпевший №2 не поддерживали связь с ИП ФИО16, Кузлаев А.С. часто приезжал к ним в организацию, рассказывал о каких-то своих проектах, о том, что очень востребован, о том, что у него очень много возможностей для строительства сооружений и доставки спец.техники. Но на момент, когда Кузлаев А.С. обязался поставить для ООО «ТеплоЭнергоСистемы» проф.лист и как позже ему стало известно бывшую в употреблении кран-балку, ФИО6 уже не работал с Свидетель №14 на их объекте, то есть Кузлаев А.С. являлся самостоятельным работником. После достигнутой договоренности с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО16 выставил счет ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на 200 000 рублей за ремонт и восстановление кран-балки, бывшей в употреблении, которую он обязался поставить. Первый платеж ООО «ТеплоЭнергоСистемы» оплатило по реквизитам ИП ФИО16 150 000 рублей, после этого второй платеж в размере 50 000 рублей был произведен в сентябре 2020 года. Но, несмотря на то, что время шло, и он просил у Кузлаева А.С. отчет за переведенные денежные средства, он пояснил, что со старой кран-балкой возникли проблемы, из-за карантина, введенного в связи с эпидемиологической ситуацией в области и в стране в целом. При этом Кузлаев А.С. пояснил ему, что, так как со старой кран-балкой возникли проблемы, их организации необходимо доплатить некоторую сумму денежных средств, после чего Кузлаев А.С. привезет новую кран-балку в ближайшее время. Главным условием Кузлаева А.С. было перечисление недостающей суммы денежных средств, и только после этого Кузлаев А.С. обещал поставить новую кран-балку. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по его указанию, для окончательного расчета по доставке новой кран-балки, по реквизитам ИП ФИО16 были переведены 167 200 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кузлаевым А.С. был выставлен счет за доставку проф.листа в размере 211 297 рублей, данный счет был оплачен ООО «ТеплоЭнергоСистемы» 27.01.2021 в полном объеме. По итогу, по всем договоренностям Кузлаев А.С. не выполнил ничего из обещанного им, то есть не поставил ни проф.лист, ни кран-балку, и после получения последнего платежа от ООО «ТеплоЭнергоСистемы» Кузлаев А.С. был на связи с ним до ДД.ММ.ГГГГ, постоянно звонил и говорил что очень занят, что приедет и обязательно все выполнит. Даже несколько раз он приезжал, что-то рассказывал, что-то замерял. На его вопрос, что Кузлаеву А.С. мешает выполнить свои обязательства, Кузлаев А.С. постоянно ссылался на занятость и на какие-то проблемы, то с оплатой, то со спец.техникой, то с поставщиками. Всегда были разные причины, но в итоге Кузлаев А.С. не поставил ни проф.лист, ни кран-балку, и не выполнил никаких работ. ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, незнакомый ему человек привез якобы от Кузлаева А.С. строительные леса, которые совершенно не предназначены для строительства, это леса для маляров. Эти леса до сих пор находятся у них на производственной базе. В случае обнаружения владельца, организация передаст эти строительные леса. Как ему стало известно позже, Кузлаев А.С. также обманул и ИП Потерпевший №2, который также перевел Кузлаеву А.С. по счетам денежные средства, кроме того Кузлаев А.С. получал от Потерпевший №2 наличные денежные средства, но не выполнил ничего из обещанного. Таким образом, своими преступными действиями Кузлаев А.С. причинил ООО «ТеплоЭнергоСистемы» материальный ущерб на сумму 618 497 рублей, который является для организации крупным (т. 4 л.д. 152-156).

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем, вид его деятельности рыбоводство. Он решил заняться этим ремеслом именно в <адрес>, с этой целью выбрал <адрес>, так как там у него в частной собственности имеется земля. Он решил возвести на данном земельном участке арочный ангар – сооружение для осуществления деятельности по рыбоводству. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к своему знакомому Свидетель №5, с просьбой оказать помощь в строительстве, возведении арочного ангара. Свидетель №5 согласился. Он с Свидетель №5 знаком давно, Свидетель №5 достаточно грамотный инженер. Именно Свидетель №5 вел отбор компаний для строительства арочного ангара. В какой-то момент Свидетель №5 сообщил ему о том, что остановил свой выбор на ООО «Агротехнологии Поволжья». Так как он доверял Свидетель №5, он согласился с данным выбором. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Агротехнологии Поволжья» договор на монтаж арочного ангара в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ им был подписан акт выполненных работ. В процессе работ на данном объекте Свидетель №5 познакомил его с мастером данного объекта ФИО6, который произвел на него положительное впечатление, Кузлаев А.С. рассказывал, что у его компании много договоров, много работы. Он не вдавался в эти подробности, просто знал, что Кузлаев А.С. работает на объекте. В процессе работы Свидетель №5 стал часто общаться с Кузлаевым А.С., по завершению объекта Свидетель №5 пояснил, что у Кузлаева А.С., с его слов, есть бывшая в употреблении кран-балка, для установки в ангаре на нашем объекте. Так как он доверял Свидетель №5 он согласился с покупкой бывшей в употреблении кран-балки. Кроме этого, для осуществления этих работ необходимо было приобрести профлист, и Кузлаев А.С. вместе с Свидетель №5 обязались поставить ему профлист, по более выгодной цене. У него сложились доверительные отношения с Кузлаевым А.С., который производил впечатление неряшливого человека, но далеко не глупого. Кузлаев В.Р. всегда звонил ему, рассказывал что-то о будущих планах и о том, как будет работать на его объекте. Вместе с Свидетель №5 и Кузлаевым А.С. они обговорили объем предстоящих работ и приступили к работе. Кузлаев А.С. предложил ему приобрести неликвидный профлист 114 х 576 м2 по цене ниже рыночной, и для этого Кузлаев А.С. запросил у него наличные денежные средства, в размере 200 000 рублей. Он передал, не помнит число, Кузлаеву А.С. в своем офисе, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии его бухгалтера ФИО79 Кузлаев А.С. получил от него денежные средства, не написав при этом расписку, просто забрал деньги и уехал. Но, поставка профлиста не была произведена. Кузлаев А.С. по телефону постоянно рассказывал ему о том, что в связи с короновирусной ситуацией у него возникли сложности с выкупом и доставкой профлиста, поэтому обязался осуществить поставку позже. Он с Кузлаевым А.С. постоянно созванивался, Кузлаев А.С. обещал ему каждый раз, что выполнит все свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ у него с Кузлаевым А.С. и Свидетель №5 состоялась встреча в его офисе, по вышеуказанному адресу в <адрес>, на которой Кузлаев А.С. пояснил, что ему необходимы еще денежные средства на поставку профлиста, так как из-за возникших трудностей возникли дополнительные расходы. Но у него уже на тот момент возникли сомнения в намерениях Кузлаева А.С., поэтому он отказал Кузлаеву А.С. к тому же у него не было наличных денежных средств. Кузлаев А.С. предложил ему, что напишет ему расписку, для подтверждения своих истинных хороших намерений, в которой укажет, что до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить взятые на себя обязательства за полученные от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, а он в свою очередь переведу Кузлаеву А.С. необходимую денежную сумму на расчетный счет ИП ФИО16 Он поверил Кузлаеву А.С. вновь, не смотря на опасения и решил действительно перевести на расчетный счет ИП ФИО16, от имени которого он осуществлял свою деятельность. В итоге Кузлаев А.С. написал ему расписку о том, что получил от него денежные средства, и обязуется вернуть 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения работ. В этот же день на ее электронный адрес Кузлаев А.С. прислал счет на оплату от ИП ФИО16. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 300 рублей. Счет пришел на эл.адрес <данные изъяты> зарегистрированного как от Иванова Ивана. И после этого по моему указанию его бухгалтер ФИО79 перевела тремя платежами оплату в размере: платежное поручение 1 от ДД.ММ.ГГГГ - 137 000 рублей; платежное поручение 2 от ДД.ММ.ГГГГ - 136321 рублей 60 копеек; платежное поручение 3 от ДД.ММ.ГГГГ- 102 000 рублей. После того, как были переведены денежные средства, Кузлаев А.С. еще некоторое время был с ним на связи, обещал выполнить свои обязательства в полном объеме, постоянно что-то обещал, общался так же по телефону с моим бухгалтером ФИО80, но потом пропал и до настоящего времени не вернул денежные средства и не выполнил обещанное. Таким образом, ему как индивидуальному предпринимателю причинен Кузлаевым А.С. материальный ущерб в размере 575 321 рубль 60 копеек, который является для него крупным, так как его ежемесячный доход составляет в качестве индивидуального предпринимателя составляет примерно 80 000-100 000 рублей (т. 4 л.д. 152-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он работает в должности главного инженера СПК «Андреевский» с ДД.ММ.ГГГГ года, в его обязанности входит контроль состояния техники, обеспечение необходимыми инструментами, устранение неполадок и т.<адрес> СПК «Андреевский» находится по адресу: <адрес>, пос. ФИО13, <адрес>, производственная база находится в пос. ФИО13. Председателем СПК является ФИО90, СПК занимается выращиванием сельскохозяйственных культур (пшеница, подсолнечник, кукурузу, лен, нут). Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с архитектором-проектировщиком Свидетель №5, который занимался проектированием его дома. Свидетель №5 помогал ему всегда советами, давал консультации по проекту дома. Они часто созванивались и примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, в ходе очередного телефонного разговора, Свидетель №5 ему рассказал о своем знакомом, который занимается возведением ангаров и подобных сооружений. Так как председатель планировал уже возведение ангара для хранения сельскохозяйственной продукции, его данная информация заинтересовала. Перед этим, весной и ДД.ММ.ГГГГ года он и председатель обзванивали организации, занимающиеся возведением ангаров, и узнавали примерную стоимость, и даже практически определились с исполнителем, одна московская организация озвучила стоимость объекта около 3 500 000 рублей, не больше 4 000 000 рублей. Но после того как Свидетель №5 предложил ему обратиться к своему знакомому, они созвонились. Насколько он помнит, ему позвонил мужчина, представился ФИО29, сказал, что от Свидетель №5, стал спрашивать его о размерах планируемого объекта, и задавал много вопросов, он примерно объяснил данному мужчине о том, какой ангар нужен. В конце разговора ФИО29 пообещал приехать посмотреть асфальтированную площадку, которая уже имелась и пояснил, что стоимость ангара будет по цене 3200 за 1 м2. Он пояснил, что для них такая цена не подойдет, и у них есть предложение лучше. После этого ФИО29 пояснил, что перезвонит, после того как пересчитает. Через некоторое время ФИО29 перезвонил и озвучил цену менее 3 000 000 рублей за ангар и пообещал приехать на днях осмотреть площадку для ангара. После этого ФИО29 приехал один через несколько дней, и они, находясь на площадке на производственной базе СПК обсудили все вопросы и все характеристики строительства ангара, после чего они решили с ФИО29, как он позже узнал от сотрудников полиции, Кузлаевым Антоном Сергеевичем, заключить договор на оказание услуг по монтажу склада. В целом Кузлаев А.С. произвел на него впечатление грамотного в строительстве человека. При этом Кузлаев А.С. пояснил, что работает с партнерами, и пояснил, что один из его партнеров ИП ФИО16 Кузлаев А.С. пояснил, что договор на оказание услуг и счета на оплату пришлет на электронную почту СПК. Также Кузлаев А.С. пояснил, что ему необходимы будут денежные средства для того чтобы закупить металл, и как только позволят погодные условия, Кузлаев А.С. приступит к строительству объекта. А также Кузлаев А.С. пообещал дать рассрочку, то есть часть денег СПК сможет перечислить после сбора урожая 2021 года. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту СПК пришел договор об оказании услуг, подписанный ИП ФИО16, ФИО90 подписал данный договор и после этого по счету перевел на расчетный счет ИП ФИО16 первую сумму денежных средств в размере 1 080 000 рублей. После этого Кузлаев А.С. звонил практически каждый день ему и председателю, говорил, что он полностью закупил материал на ангар и теперь вот-вот приступит к строительству, но только в конце ноября 2020 года, точной даты я не помню, на производственную базу приехали двое незнакомых мне людей на фургончике, гос. номер которого я не помню, они привезли металлические трубы и выгрузили их. В дальнейшем их установили шагом 2,5 м. В последствии эту работу новый подрядчик полностью переделывал, так как возведенные сваи абсолютно не соответствовали нормам и условиям. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. звонил практически каждый день, рассказывал, что у него практически все готово, и каждый день его работники трудятся над проектом нашего ангара. Они верили ему, так как он рассказывал все очень убедительно. Но в январе Кузлаев А.С. стал просить перевести ему еще денежные средства на счет ИП ФИО16, и объяснял это подорожанием металла. По указанию ФИО90 бухгалтер перевела ИП ФИО16 необходимую сумму денежных средств, и после этого Кузлаеву А.С. от СПК переводили денежные средства еще двумя платежами, но ничего не было сделано для СПК, то есть, не построен ангар. ДД.ММ.ГГГГ председатель направил ИП ФИО16 претензию о намерении обратиться в суд. Сразу же после этого председателю перезвонил ФИО16, в беседе с которым он спросил председателя: «В чем дело? Что за претензия?» Председатель пояснил, что ничего не выполнено по договору об оказании услуг. В ответ на это ФИО16 удивился и пояснил, что ему Кузлаев А.С. отчитывается о том, что строительство завершается. Председатель предложил ему приехать и посмотреть на «результат строительства», но ФИО16 не приехал. Через несколько дней председателю позвонил Кузлаев А.С. и попросил продлить срок действия договора, так как у него опять возникли непредвиденные обстоятельства. Председатель опять пошел навстречу Кузлаеву А.С. и продлил срок договора до ДД.ММ.ГГГГ. Но практически сразу же после данного телефонного разговора Кузлаев А.С. пропал, перестал звонить и выключил телефон. С этого момента мы уже поняли, что нас обманули и никакого ангара нам сроить не будут, нам нужно искать нового подрядчика. С августа по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Мир ангаров» возвели для них ангар для хранения сельскохозяйственной продукции, при этом они полностью переделывали всю работу работников Кузлаева А.С. (т. 5 л.д. 60-64).

Показаниями свидетеля ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера СПК «Андреевский» с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входит ведение бухгалтерских учетов и статистической отчетности СПК «Андреевский». Офис СПК «Андреевский» находится по адресу: <адрес>, пос.ФИО13, <адрес>, производственная база находится в пос. ФИО13. Председателем СПК является ФИО90, СПК занимается выращиванием сельскохозяйственных культур (пшеница, подсолнечник, кукурузу, лен, нут). Все переговоры по делам СПК «Андреевский» ведет председатель ФИО90 и главный инженер Свидетель №19, ей, как главному бухгалтеру дают указания о переводах денежных средств по расчетам с заказчиками и партнерами. Она переводит денежные средства на расчетные счета по договорам и счетам, которые в адрес СПК «Андреевский» присылают партнеры или заказчики. У СПК «Андреевский» имеется один расчетный счет для ведения финансовой деятельности №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>. В начале ноября 2020 года, точной даты она не помнит, от ФИО90 ей стало известно о том, что в СПК «Андреевский» приезжал строитель ангаров и подобных сооружений, который предложил в СПК «Андреевский» возвести ангар для хранения сельскохозяйственной продукции. После этого, по договору об оказании услуг по монтажу склада №, который был предоставлен ИП ФИО16, ею были перечислены денежные средства с расчетного счета СПК «Андреевский» № на расчетный счет № ИП ФИО16: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 1 080 000 рублей 00 копеек; 30.112.2020 по платежному поручению № денежные средства в сумме 405 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства 300 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № денежные средства в сумме 332 770 рублей 00 копеек. Таким образом, на расчетный счет ИП ФИО16 с расчетного счета СПК «Андреевский» были переведены денежные средства в общей сумме 2 117 770 рублей, однако обязательства по данному договору с ИП ФИО16 не были выполнены, поэтому СПК «Андреевский» обратился к другой организации, которая возвела на производственной базе СПК «Андреевский» ангар для хранения сельскохозяйственных культур (т. 5 л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он является ИП с ДД.ММ.ГГГГ, занимается оценкой автомобилей, проведением независимой экспертизы транспортных средств, до ДД.ММ.ГГГГ года его офис располагался по <адрес>, сейчас его офис расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его хороший знакомый ФИО18, номер его телефона <данные изъяты>, с просьбой помочь с работой его проверенному товарищу по имени ФИО29, как он позже узнал – Кузлаеву Антону Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ФИО18 пояснил, что у Кузлаева А.С. есть заказы на строительство. Он согласился помочь Кузлаеву А.С., так как за Кузлаева А.С. поручился ФИО18, которому он доверял. В этот же день он встретился с Кузлаевым А.С. вблизи ТРК «Мармелад», в <адрес>, Кузлаев С.А. приехал один. Они начали разговор, в ходе которого Кузлаев А.С. предоставил ему свой паспорт гражданина РФ, он сверил фото в паспорте с внешними данными лица, предоставившего ему данный паспорт, то есть удостоверился в том, что перед ним Кузлаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. После этого в ходе разговора Кузлаев А.С. рассказал ему, что занимается строительными работами и доставкой строительных материалов. Со слов Кузлаева А.С., у него возникли какие-то трудности, какие именно, Кузлаев А.С. не уточнил, но пояснил, что во избежание потери заказов, так как работает с юридическими лицами, предложил ему проводить сделки по проведению работ (услуг) юридическим лицам через него, как индивидуального предпринимателя. При этом он пояснил, что всеми вопросами, в том числе организационными, ведением переговоров, заключением договоров будет заниматься он, а денежные средства будут приходить на его расчетный счет как ИП, после чего он будет обналичивать денежные средства, - переводить со счета ИП на его банковскую карту, после чего он будет передавать ему наличные денежные средства. За данную услугу Кузлаев А.С. ему пообещал с каждой суммы 15 %. Данное предложение ему понравилось, и он согласился, при этом он настоял на составлении акта передачи денежных средств на каждый заказ и договор подряда. Кузлаев А.С. практически сразу согласился. Кузлаев А.С. пояснил, что будет заниматься составлением сметы на каждый заказ, расчетом стоимости работ и строительных материалов и всеми остальными моментами, так как, со слов Кузлаева А.С., он уже долгое время занимался данными работами. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Кузлаева А.С. он, находясь у себя в офисе, выставил счет ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на сумму 200 000 рублей на ремонт и восстановление кран-балки. Также Кузлаев А.С. попросил отправить скан счета на электронную почту Свидетель №5 «<данные изъяты>», что он и сделал. После этого ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 пришли 150 000 рублей от ООО «ТеплоЭнергоСистемы», и в этот же день в дневное время он встретился с Кузлаевым А.С. в Ворошиловском торговом центре, он передал ему 130 000 рублей, Кузлаев А.С. подписал акт приема передачи денежных средств и договор об оказании работ, также Кузлаев А.С. пояснил, что позже передаст ему отчет выполненных работ, договор об оказании работ с ООО «ТеплоЭнергоСистемы». После этого с июля по август 2020 года он находился в госпитале с вирусной инфекцией COVID-19. Кузлаев А.С. звонил ему неоднократно, он пояснял, что находится в больнице. Кузлаев А.С. интересовался состоянием его здоровья и датой его выписки. После выписки из госпиталя 17.09.2020 по указанию Кузлаева А.С. он, находясь у себя в офисе, выставил счет ООО «ТеплоЭнергоСистемы» за ремонт и установку кран-балки на сумму 90 000 рублей. Также по указанию Кузлаева А.С. он направил сканкопию счета на электронную почту Свидетель №5 «<данные изъяты>.ru». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он встретился вблизи ТРК «Мармелад» с Кузлаевым А.С., передал ему 76 500 рублей, снятые в банкомате данного ТРК, Кузлаев А.С. пересчитал деньги и подписал ему акт передачи денежных средств и договор подряда. После этого в ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. заключал договор оказания услуг (работ) с ИП Свидетель №12, полностью выполнил весь объем работ и у ИП Свидетель №12 нет претензий ни к нему, ни к Кузлаеву А.С. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. приехал к нему в офис и сообщил о том, что есть крупный заказ на монтаж ангара в <адрес> для СПК «Андреевский», расположенный в пос. ФИО13 <адрес>. Кузлаев А.С., находясь в его офисе, на его компьютере подготовил договор об оказании услуг по монтажу склада № от ДД.ММ.ГГГГ от его. Сумма в договоре была указана на 2 700 000 рублей, напечатав договор Кузлаев А.С. поставил печать ИП ФИО16 и попросил его расписаться в договоре, затем отсканировал и отправил на электронную почту Свидетель №5 «<данные изъяты>». Далее ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП поступил первый платеж от СПК «Андреевский» на сумму 1 080 000 рублей. После поступления денежных средств он перевел данные денежные средств на свою карту банка «Тинькофф» в сумме 980 000 рулей и встретившись с Кузлаевым А.С. в этот же день в ТРК «Мармелад» в <адрес>, он передал денежные средства Кузлаеву А.С., а ФИО6 передал ему акт приема передачи денежных средств, и пообещал по окончании всех работ предоставить акт выполненных работ и договор с юр.лицом. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступил второй платеж от СПК «Андреевский» на сумму 405 000 рублей. Он сообщил об этом Кузлаеву А.С., после чего вывел денежные средства со счета ИП на свою карту «Тинькофф», после чего в этот же день они встретились в ТРК «Мармелад» с Кузлаевым А.С., которому он передал денежные средства 355 000 рублей, снятые им в банкомате в ТРК, после чего они подписали акт приема передачи денежных средств и договор подряда. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С., находясь в его офисе, на его компьютере, от его имени подготовил дополнительное соглашение к договору с СПК «Андреевский» о том, что исполнитель приступает к выполнению работ по договору, после перечисления заказчиком предоплаты в объеме 70 %. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступил третий платеж от СПК «Андреевский» на сумму 300 000 рублей, в этот же день он и Кузлаев А.С. встретились у ТРК «Мармелад». Денежные средства в размере 297 500 рублей он снял в банкомате ТРК и передал Кузлаеву А.С., после чего ими был подписан договор подряда и акт передачи денежных средств. 27.01.2021 он находился в своем офисе, к нему приехал Кузлаев А.С. и попросил его выставить счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на сумму 211 295 рублей и ИП Потерпевший №2 на сумму 137 000 рублей, за профлисты. Он сделал все, о чем его просил Кузлаев А.С., после чего Кузлаев А.С. отправил, подготовил его счета на электронную почту «<данные изъяты>», после чего позвонил девушке по имени Юлия, которой сообщил, что счета отправлены и он ждет оплату. Кузлаев А.С. звонил много раз, был настойчив, сильно нервничал, это было очевидно. Спустя некоторое время, в этот же день денежные средств были зачислены на его счет ИП, он их перевел на свою карту в суммах 204 000 рублей и 135 000 рублей, после чего в этот же день он с Кузлаевым А.С. встретился у ТРК «Мармелад», где он передал денежные средства Кузлаеву А.С. в руки. После этого они подписали договор подряда и акт передачи денежных средств. Акт выполненных работ Кузлаев А.С. пообещал предоставить по окончанию работ, но не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. сообщил ему о том, что ИП Потерпевший №2 должен произвести с ним окончательные расчеты за профлисты в размере 238 231 рубль. Он выставил счет ИП Потерпевший №2, находясь у себя в офисе, а после обеда в этот же день денежные средства в указанном размере пришли на счет его ИП, он перевел их на свою банковскую карту, после чего снял в ТРК «Мармелад» 226 800 рублей и передал Кузлаеву А.С. в руки. После этого они заключили договор подряда и акт приема передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, Кузлаев А.С. приехал к нему в офис и с его рабочего компьютера составил счет от его имени и отправил на электронную почту «5272507@mail.ru», заказчик был ООО «ТеплоЭнергоСистемы», услуга «ремонт и обслуживание кран-балки» сумма платежа 167 200 рублей. Оплата произошла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вывел на свою банковскую карту с последнего платежа 166 800 рублей и передал Кузлаеву А.С. в ТРК «Мармелад», после чего они опять составили договор подряда и акт приема и передачи денежных средств на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. приехал к нему в офис и сообщил о том, что заказчику СПК «Андреевский» необходимо выполнить дополнительные работы по устройству бетонно-монолитной плиты. После чего Кузлаев А.С. подготовил договор на его рабочем компьютере ДД.ММ.ГГГГ, от его имени. Стоимость услуг составляла 332 770 рублей. По договору срок окончания работ был обозначен ДД.ММ.ГГГГ. Кузлаев А.С. поставил печать на данном договоре и попросил его расписаться в договоре. Он поставил свою подпись, после чего отправил сканкопию на электронную почту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступил последний платеж от СПК «Андреевский на сумму 332 770 рублей, он также вывел их и сумму в размере 277 000 рублей он передал Кузлаеву А.С. в руки вблизи ТРК «Мармелад», после чего они составили договор подряда и акт приема передачи денежных средств в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. приехал к нему в офис, и сообщил о том, что у него есть заказ на доставку и поставку стеновых керамзито-бетонных панелей. Место доставки: <адрес>, заказчик СПК племзавод «Ромашковский». После этого, в этот же день ФИО6 на его рабочем компьютере подготовил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей. Общая сумма в договоре была указана на 504 000 рублей. Предоплата составляла 50% от общей суммы, то есть 252 000 рублей. Кузлаев А.С., распечатав данный договор, поставил печать в нем и попросил его расписаться, затем отсканировал и отправил счет на электронную почту «<данные изъяты>». Далее Кузлаев А.С. позвонил при нем председателю ФИО82 и сообщил ему о том, что ожидает оплату. ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО16 поступил платеж на сумму 252 000 рублей от СПК «Ромашковский». В этот же день он встретился с ФИО6 в ТРК «Мармелад», где снял денежные средства в банкомате в размере 250 070 рублей и передал в руки ФИО6, после чего они составили договор подряда и акт приема передачи денежных средств. На протяжении всего периода общения с Кузлаевым А.С. у него сложилось положительное впечатление о Кузлаеве А.С., никаких жалоб и претензий на Кузлаева А.С. ему не поступало, ему никто не звонил. Он не общался с заказчиками. Помимо этого Кузлаев А.С. постоянно находился в движении по объектам, звонил ему по видео-конференц связи часто, показывал какие-то объекты, фотографии и уверял его в том, что возводит объекты. Поведение Кузлаева А.С. не вызывало у него сомнений, на тот момент у него сомнений в намерениях Кузлаева А.С. На его вопрос, по телефону, доставил ли Кузлаев А.С. стеновые панели в СПК «Ромашковский», Кузлаев А.С. ответил ему, что почти все выполнено и нужно готовить второй счет на оплату оставшейся части суммы, то есть на 252 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. ему позвонил и попросил его подготовить счет на оплату 252 000 рублей на СПК «Ромашковский», после чего направить ему по мессенджеру «Воцап» и на электронку СПК «Ромашковский». Он сделал все как Кузлаев А.С. просил. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Кузлаев А.С. и попросил одолжить 105 000 рублей, при этом причина была веская, точно он не помнит, вроде на похороны для кого-то. Он согласился помочь Кузлаеву А.С. и пригласил в свой офис. Когда Кузлаев А.С. приехал, он отдал ему 105 000 рублей, Кузлаев А.С. пообещал вернуть в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ на его электронную почту пришла претензия от СПК «Андреевский», он позвонил в СПК и спросил причину направления ему претензии, на что ему пояснили, что денежные средства были переведены в полном объеме на его счет, а работы чуть начаты, то есть выполнены менее чем на 5%. При этом ему сказали, что Кузлаев А.С. постоянно обещает что-то, но уклоняется от выполнения работ. Он позвонил Кузлаеву А.С. и сообщил об этом, на что Кузлаев А.С. очень сильно удивился и сказал, что все идет по плану, и он все проконтролирует, попросил его не волноваться. Но после данного звонка в СПК «Андреевский» он стал подозревать Кузлаева А.С. в мошеннических махинациях. После этого ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. привез ему в офис 50 000 рублей, а оставшиеся денежные средства скинул ему частями на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить Кузлаева А.С. по открытым источникам ФССП и узнал о том, что у Кузлаева А.С. множество исполнительных листов, много долгов, после этого он узнал также из открытого источника о том, что Кузлаев А.С. имеет судимость за совершение мошенничества по схеме, по которой работал и с ним и юридическими лицами. В телефонной беседе он Кузлаеву А.С. рассказал о том, что узнал о прошлом Кузлаева А.С. о многочисленных долгах, на что Кузлаев А.С. ему отвечал, что у него все под контролем и попросил его в очередной раз не беспокоиться, пояснив, что все решит. После этого он, конечно же, уже понял, что Кузлаев А.С. обманул его, и не расчитывал на то, что Кузлаев А.С. будет что-то выполнять по заключенным договорам, но до ДД.ММ.ГГГГ Кузлаев А.С. был со ним на связи, разговаривал по телефону, обещал, что уладит все вопросы с заказчиками и просил его не волноваться, а потом пропал. Телефон Кузлаева А.С. был выключен ДД.ММ.ГГГГ и после этого он уже не видел и не слышал ФИО6 Он поддерживал с Кузлаевым А.С. только деловые отношения, не общался с Кузлаевым А.С. по-приятельски. Кузлаев А.С. очень хороший психолог, и по общению и работе Кузлаева А.С. очевидно, что умеет делать расчеты, составлять сметы, работать с людьми, но не умеет обращаться с денежными средствами рационально. Кузлаев А.С. всегда приезжал к нему один, но всегда на разных автомашинах, среди которых была «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, фрагмент государственного регистрационного знака «<данные изъяты>», одна в кузове «седан» темно-серого цвета, гос.номер «№», вторая в кузове «<данные изъяты>» белого цвета гос.номер № регион», третья в кузове «седан» серого цвета гос.номер «№». Также ФИО6 пояснял, что занимается время от времени продажей машин, предлагал ему какие-то варианты, но он не увидел машин, которые ФИО6 ему предлагал, поэтому у них не было по данному поводу никаких переговоров. В период его предпринимательской деятельности с ним произошел подобный случай первый раз, и он решился на это только лишь потому, что его об этом попросил ФИО18 У него имеются договора и счета на оплату, которые ФИО6, находясь в его офисе, отправлял на электронную почту СПК «Андреевский» и СПК племзавод «Ромашковский». Он подписывал эти договора, по просьбе ФИО6, после чего отправлял документы по электронной почте. У него есть один личный первый №, и второй №. Оба номера оформлены на его имя, первый номер он использует примерно с 2011 года, второй номер примерно с 2016 года. Больше у него нет никаких номеров телефонов в пользовании. № ему не известен. С СПК «Андреевский» он общался по телефону и посредством электронной почты, первый раз ДД.ММ.ГГГГ, когда ему на электронную почту пришла претензия от СПК. Он перезвонил председателю которого спросил в чем дело. На это ФИО90 – председатель ему пояснил, что работы, согласно договора, не выполнены, какие-то люди осенью 2020 года привезли трубы, установили их на участке и на этом все закончилось. Он пояснил, что разберется с этим, он сразу же после этого позвонил Кузлаеву А.С., который ему выслушал и уверил в том, что у него все работы идут по плану, и что Кузлаев А.С. совместно с ФИО90 готовят дополнительное соглашение о продлении срока действия договора. После этого действительно срок действия договора между ИП ФИО16 и СПК «Андреевский» был продлен, он напечатал договор о продлении срока действия договора и передал на территории <адрес> представителю СПК «Алексеевский». С того момента он периодически поддерживал связь с ФИО90 и Кузлаевым А.С. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Кузлаев А.С. пропал, его телефон был выключен и никто не знал где находится Кузлаев А.С. С СПК племзавод «Ромашковский» он связался в конце мая 2021 года, после того как в СПК «Андреевский» возникли проблемы. Он спросил председателя Свидетель №20, доставил ли им стеновые панели Кузлаевым А.С., на что Свидетель №20 ответил ему, что никто не поставил стеновые панели в СПК племзавод «Ромашковский». Кроме Свидетель №20 он общался по телефону еще с незнакомой ему женщиной по имени Свидетель №6, которая представлялась ему юристом СПК племзавод «Ромашковский». Он не контролировал процесс выполнения Кузлаевым А.С. работ, так как в действиях Кузлаева А.С., на тот момент его ничего не настораживало, Кузлаев А.С. постоянно звонил ему с каких-то объектов, на которых работал, присылал какие-то видео отчеты и фотографии, рассказывал о том, как много работает и стремится быстрее выполнить работы по договорам со всеми заказчиками. И это выглядело очень убедительно. И каждый раз, когда он просил Кузлаева А.С. предоставить акты выполненных работ на объектах, Кузлаев А.С. обещал предоставить ему их позже, так как очень занят и просто не может акты привезти, забывает. Кроме того, Кузлаева А.С. ему рекомендовали его хорошие знакомые, с которыми у него были очень хорошие и доверительные отношения. Кузлаев А.С. его ни о чем не просил, всегда говорил, что у него все есть, и спецтехника и возможность доставки стройматериалов, рабочих Кузлаев А.С. сам доставлял на объекты. С представителями ООО «ТеплоЭнергоСистемы» он тоже общался, в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, ему звонила бухгалтер данной организации и пояснила, что они не могут найти Кузлаева А.С., он пояснил, что Кузлаев А.С. общается с ним по телефону. После этого данная девушка его спросила, когда он выполнит свои обязательства по договору, на что он ответил, что Кузлаев А.С. выполняет все обязательства по договору. Но девушка его поставила перед фактом, что Кузлаев А.С. только лишь получил денежные средства, но ничего не выполнил из обещанного по договору, кроме того Кузлаев А.С. еще получал и наличные денежные средства от ИП Потерпевший №2 Таким образом, ему также стало известно о том, что Кузлаев А.С. в отношении ООО «ТеплоЭнергоСистемы» и ИП Потерпевший №2 совершил мошеннические действия (т. 3 л.д. 205-212).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что в период времени примерно с 2020 года по декабрь 2021 года он работал в офисе ИП ФИО83, расположенном по <адрес>. На одном этаже трехэтажного офисного здания рядом с его офисом находился офис ИП ФИО16, который занимался авто-технической экспертизой и подбором автомобилей. Периодически он общался с ФИО16, двери его офиса были практически всегда открыты, и он часто видел людей, приходивших в офис к ФИО16, так же как и все остальные. Посетителей офиса ИП ФИО16, которые приходили несколько раз он запоминал. Так он запомнил, что в офис к ИП ФИО16 несколько раз приходил высокий полный мужчина, как ему позже стало известно от ФИО16, - ФИО6, который общался с ФИО16, что-то печатал на компьютере ФИО16 Но, тогда он не придал этому никакого значения. Примерно летом 2021 года, в одной из бесед с ФИО16 он узнал о том, что ФИО6 обманул ФИО16 и мошенническим способом завладел денежными средствами заказчиков, с которыми ИП ФИО16 заключал договора. Также ФИО16 ему рассказал о том, что Кузлаев А.С. сам нашел ФИО16, для ведения совместного бизнеса, который подразумевал осуществление строительных работ и доставку строительных материалов. Со слов ФИО16, денежные средства от заказчиков Кузлаева А.С. приходили на расчетный счет ФИО16, который обналичивал их, и передавал Кузлаеву А.С. денежные средства, с учетом суммы, обещанной ФИО16, а также суммы для оплаты налогов. ИП ФИО16 пояснил, что Кузлаев А.С. получил денежные средства в полном объеме, но не выполнил перед заказчиками ничего из обещанного, в итоге заказчики обратились к ФИО16, так как Кузлаев А.С. пропал и никто не знал, где Кузлаев А.С. находился (т. 5 л.д. 125-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, занимается строительством, возведением сооружений, а именно складов. В ДД.ММ.ГГГГ году его знакомый и партнер по бизнесу Свидетель №15, номер его телефона №, познакомил его с ФИО6. При знакомстве ФИО108 пояснил, что работал ранее вместе с ФИО6 в СПК «Волга». Ему было известно о том, что Кузлаев А.С. отбывал ранее наказание в местах лишения свободы за совершение мошенничества, но его данный факт не смутил, кроме того ему было известно о том, что отец Кузлаева А.С. долгое время занимается возведением складов, ангаров и сооружений. В связи с тем, что ФИО6 нуждался в работе, он решил взять Кузлаева А.С. на работу, неофициально, так как хотел присмотреться к Кузлаеву А.С. Кузлаев А.С. не работал у него на постоянной основе, только периодически выполнял его поручения, изначально больше в роли перевозчика-таксиста. Кузлаев А.С. передвигался на своих автомобилях, за определенный период времени Кузлаев А.С. пользовался несколькими автомашинами, названия марок и государственные номера он уже не помнит. Кузлаев А.С. всегда приезжал один на работу, зарекомендовал себя как хороший работник, на его взгляд. По работе у него к Кузлаеву А.С. вопросов не возникало. ДД.ММ.ГГГГ года для работы его команде понадобился трактор, и Кузлаев А.С. сказал, что у него есть знакомый ИП ФИО16, у которого есть спецтехника, и пообещал договориться с ФИО16 Практически сразу Кузлаев А.С. договорился с ФИО16, заключив договор о выполнении работ, на расчетный счет ИП ФИО16 была переведена сумма денежных средств в полном объеме, так как он работает только с безналичным расчетом. Он сам с ФИО16 не встречался, не договаривался. Работы были выполнены в полном объеме, у него нет претензий по данному поводу ни к ФИО6 ни к ФИО16 После этого ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 позвонил ему несколько раз, с вопросом, не видел ли он Кузлаева А.С., то есть ФИО16 разыскивал Кузлаева А.С. Когда Кузлаева А.С. стали разыскивать, он узнал о том, что у некоторых предпринимателей, работавших с Кузлаевым А.С. возникли проблемы из-за Кузлаева А.С., так как Кузлаев А.С. не выполнил в полном объеме обязательства по договору оказания услуг, а денежные средства получил полностью. К нему Кузлаев А.С. также неоднократно обращался, просил денежные средства на время, но суммы были незначительные и Кузлаев А.С. все вернул (т. 3 л.д. 201-204).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года, после освобождения из мест лишения свободы он постоянно подрабатывает частным извозом, в такси. Во время нахождения в СИЗО-5 <адрес> он познакомился с Кузлаевым А.С., их поместили в одну камеру, и с этого началось их общение. Кузлаев А.С. рассказал ему и другим, находящимся в камере о том, что он привлекается к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, за строительство объектов. Больше Кузлаев А.С. ничего не пояснял. Также Кузлаев А.С. рассказывал, что его отец очень долгое время занимается строительством ангаров и сооружений. Он общался с Кузлаевым А.С. столько же, сколько и с другими в камере. Он освободился раньше Кузлаева А.С., который впоследствии отбывал наказание в ИК-12 в <адрес>. Он несколько раз, по просьбе Кузлаева А.С. привозил строительные материалы в ИК-12, где он был завхозом, также он много раз привозил Кузлаеву А.С. продукты питания в виде передачки. После освобождения Кузлаев А.С. обратился к нему и предложил свою помощь в выполнении разных поручений, в основном Кузлаев А.С. должен был отвозить рабочих, перевозить что-то. Так как Кузлаев А.С. хотел заработать, согласился выполнять его поручения. Кузлаев А.С., ему звонил, также давал поручения, и сам занимался строительством, но на кого Кузлаев А.С. работал и кем, ему не известно, Кузлаев А.С. никогда ему об этом не рассказывал. Когда они пересекались, Кузлаев А.С. был всегда один, на автомобиле, на «Ладе Приоре» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, и на «Ладе Весте» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак он также не помнит. Когда он встречался с Кузлаевым А.С., Кузлаев А.С. всегда ему платил наличными денежными средствами. Пару раз Кузлаев А.С. просил у него разрешение воспользоваться банковской картой, он разрешил и ему на банковскую карту скинули сумму около 30 000 рублей, он обналичил эти денежные средства в банкомате и передал Кузлаеву А.С., во второй раз таким образом Кузлаеву А.С. скинули сумму денежных средств, еще меньше (какую именно не помнит), он также обналичил в банкомате и передал денежные средства Кузлаеву А.С. Он никогда не видел у Кузлаева А.С. банковские карты. Он никогда не бывал в гостях у Кузлаева А.С., но ему известно о том, что он проживал где-то в <адрес>, с женщиной по имени Свидетель №17. Он созванивался с Кузлаевым А.С. по номеру №. Он возил рабочих, но было несколько раз, что возил Кузлаева А.С., например в <адрес>. Что там делал Кузлаев А.С., ему не известно, он не видел, и Кузлаев А.С. ему не рассказывал о своих делах. Кузлаев А.С. спросил его как-то, есть ли у него знакомый индивидуальный предприниматель, на его вопрос, зачем Кузлаеву А.С. это нужно, Кузлаев А.С. пояснил, что нуждается в предпринимателе, который может работать с безналичным расчетом, так как Кузлаеву А.С. необходимо провести какую-то сделку. У него есть друг Кузнецов В.С., который также является его кумом, который работает в сфере предпринимательства, периодически работает в фирмах и пробует свои силы в бизнесе, поэтому он дал Кузлаеву А.С. номер телефона ФИО18, которому посоветовал позвонить Кузлаеву А.С. Больше он ни в какие подробности не вдавался. Он просто хотел помочь Кузлаеву А.С., так как по деятельности Кузлаева А.С. он подумал, что Кузлаев А.С. хочет начать жизнь заново, после освобождения, хочет заработать хорошую репутацию и благополучно работать. Он только ДД.ММ.ГГГГ года узнал о том, что Кузлаев А.С., работая с ИП ФИО16, вновь нарушил закон и Кузлаева А.С. вновь разыскивают сотрудники полиции за совершение мошеннических действий (т. 3 л.д. 213-217).

Показаниями свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что с 2017 года он является директором ООО «Агротехнологии Поволжья», данная организация занимается возведением (строительством) ангаров, сооружений для хранения сельскохозяйственных культур. Ему знаком Кузлаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ их познакомили общие знакомые, знакомство было случайным. Кузлаев А.С. помог ему устроиться в ООО «СК Волга», где работал отец Кузлаева А.С. - Свидетель №4 С ФИО6 он работал некоторое время, он знал, что Кузлаев А.С. иногда обманывал людей, заказчиков, но отец Кузлаева А.С. решал вопросы за сына и долгое время давал сыну возможность исправиться. После того как Кузлаева А.С. в ДД.ММ.ГГГГ году осудили за мошеннические действия, Кузлаев А.С. некоторое время отбывал наказание, а освободившись вышел с ним на связь и попросил помочь в работе. Он решил помочь Кузлаеву А.С., так как уважал отца Кузлаева А.С. и надеялся, что Кузлаев А.С. исправился и сделает для себя соответствующие выводы. Но он поставил одно условие Кузлаеву А.С., - не общаться с заказчиками. Сначала Кузлаев А.С. просто выполнял его поручения, вел себя нормально, и их обоих все устраивало. Но в какой-то момент он понял, что Кузлаев А.С. начал общаться с его партнерами и ему это не понравилось, так как он знал мошеннические склонности Кузлаева А.С. – вводить людей в заблуждение. Он сказал Кузлаеву А.С., что между ними прекращаются деловые отношения и после этого они не общались. Банковских карт у Кузлаева А.С. он никогда не видел, но у Кузлаева А.С. всегда было два сотовых телефона, за работу он всегда платил Кузлаеву А.С. наличными денежными средствами. Кузлаев А.С. всегда работал один, передвигался на автомобиле, сначала на «<данные изъяты>» белого цвета, а потом на «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 218-222).

Показаниями свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он знаком с Кузлаевым А.С. примерно ДД.ММ.ГГГГ года, их познакомили общие друзья. Он считал Кузлаева А.С. своим другом, они поддерживали товарищеские отношения. Он не считал никогда Кузлаева А.С. обязательным человеком, так как Кузлаев А.С. много раз обманывал его, Кузлаев А.С. очень хороший психолог, умеет «выйти сухим из воды». Он даже знал о том, что Кузлаев А.С. отбывал наказание за мошеннические действия, но периодами все-равно общался с Кузлаевым А.С. Когда Кузлаев А.С. освободился из мест лишения свободы, вышел с ним на связь и попросил дать хоть какую-нибудь работу, жаловался на отсутствие денег и необходимость заботиться о дочери. У Кузлаева А.С. есть маленькая дочь по имени ФИО35, мать которой зовут Свидетель №6. Ему стало жаль Кузлаева А.С., и он решил помочь Кузлаеву А.С. дать шанс, и, поговорив со своим партнером по бизнесу Гореловым А.С., он стал давать Кузлаеву А.С. кое-какие поручения. Но у него и Свидетель №12 для Кузлаева А.С. было одно условие - не общаться с заказчиками, так как они знали, что Кузлаев А.С. очень легко входит в доверие к людям. Кузлаев А.С. согласился с их условием и приступил к выполнению поручений, которые в основном сводились к доставке рабочих, поискам спецтехники и прочее. Кузлаев А.С. изначально хорошо исполнял свои обязанности, и у него и ФИО85 не было никаких проблем, но со временем он и Свидетель №12 узнали о том, что Кузлаев А.С. начал общаться с людьми, с заказчиками, какие-то проекты планировать и вероятно обещать что-то людям. И из-за этого он и ФИО85 немедленно прекратили с Кузлаевым А.С. все дела, пояснив, что более не нуждаются в услугах Кузлаева А.С. Это произошло буквально в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит. И после этого Кузлаев А.С. пропал, а спустя некоторое время он узнал о том, что Кузлаева А.С. разыскивают многие люди, Кузлаев А.С. многим людям должен денежные средства. Он видел у Кузлаева А.С. банковские карты, знал, что они оформлены не на имя Кузлаева А.С., и Кузлаев А.С. несколько раз ему возвращал одолженные денежные средства переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанка». Кузлаев А.С. всегда пользовался двумя сотовыми телефонами, один у него был для личных целей, а второй для работы. После прекращения общения с Кузлаевым А.С. он удалил почти все номера телефонов Кузлаева А.С., кроме одного №. Кузлаев А.С. переводил ему денежные средства с карты человека с данными - Олег ФИО19, это друг брата Свидетель №6, его телефон №, и работает этот человек в такси. Он никогда не бывал в гостях у Кузлаева А.С., но ему известно о том, что Кузлаев А.С. проживал в <адрес> с женщиной по имени Свидетель №17, точный адрес он не помнит (т. 3 л.д. 228-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он периодически подрабатывает по найму в строительных организациях сварщиком-бетонщиком. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах он работал в организации по строительству ангаров и подобных сооружений, где директором был Свидетель №14, с которым у него сложились хорошие отношения. Когда он начал работать, в организации помощником по снабжению работал неофициально ФИО29, как он позже узнал Кузлаев А.С., который исполнял поручения Свидетель №14, в основном в качестве перевозчика работников на объекты, а также иногда Кузлаева А.С. просили найти выход на владельцев спец.техники. Но, Кузлаев А.С. произвел на него отрицательное впечатление, так как никогда не отвечал за свои слова, был необязательным в исполнении своих обязательств, и кроме того гордился тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы, и ко всем окружающим относился с пренебрежением. Очень часто он замечал, что Кузлаев А.С. пытался с кем-то договориться о чем-то по рабочим вопросам, но люди, которые уже знали Кузлаева А.С., не хотели с Кузлаевым А.С. работать, так как знали о необязательности Кузлаева А.С. и о том, что Кузлаев А.С. склонен к обману. Он неоднократно общался с руководством по поводу Кузлаева А.С., пояснял, что Кузлаев А.С., в его понимании, плохой работник, так как по факту Кузлаев А.С. ничего не делал, а он и другие работники выполняли практически всю работу за КУзлаева А.С. Но, его никто не слушал, так он понял, что Кузлаев А.С. является старым знакомым Свидетель №14 Но, Кузлаев А.С. частенько рассказывал рабочим о том, что именно Кузлаеву А.С. Свидетель №14 обязан всем, что имеет, так как именно Кузлаев А.С. помог ему с бизнесом. Кто – то верил этому, а он конечно же видел, что Кузлаев А.С. всегда всем лжет, это часть характера Кузлаева А.С., всегда всем лгать. В определенный момент, точное время уже не помнит, примерно к началу ДД.ММ.ГГГГ года он увидел Кузлаева А.С. в компании с незнакомым ему мужчиной по имени ФИО34, как он позже узнал Свидетель №5, они практически всегда появлялись вместе, Кузлаев А.С. стал небрежно относиться к поручениям Свидетель №14, стал игнорировать поручения Свидетель №14, и вскоре он перестал видеть Кузлаева А.С. на работе. Он не верил, что от услуг Кузлаева А.С. Свидетель №14 откажется, так как видел, что Свидетель №14 к Кузлаеву А.С. относился хорошо, поэтому он очень удивился, когда узнал, что Кузлаев А.С. уже не работает у Свидетель №14 Но на момент увольнения Кузлаева А.С., он тоже уже практически не работал в фирме, так как не мог работать вместе с Кузлаевым А.С., и уволился. Кузлаев А.С. брал в долг у него деньги. Буквально в начале их совместной работы, в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он еще не знал Кузлаева А.С. достаточно хорошо, Кузлаев А.С. как-то узнал о том, что он строит дом, и сказал, что может буквально за половину цены приобрести для него и привезти пено-блоки, для строительства дом. Его данное предложение устроило, так как лишних денег у него нет, и он хотел сэкономить. Он согласился на помощь Кузлаева А.С. и передал Кузлаеву А.С. наличными денежными средствами 40 000 рублей на возводимом ими объекте в <адрес>. После передачи денежных средств Кузлаев А.С. сказал, что на следующий день привезет ему пено-блоки, он обрадовался. Но, после этого в течение нескольких месяцев Кузлаев А.С., говорил, что пока не получается с решением его вопроса и ему нужно подождать, сначала он ждал, но со временем Кузлаев А.С., стал в агрессивной форме ему давать понять, что он должен ждать. Но его это не устроило, поэтому он обратится к своему руководителю ФИО87, которому рассказал, о том, что Кузлаев А.С. у него взял денежные средства и не отдает их и не выполняет обещанное на устной договоренности. Он надеялся на то, что ФИО87 как-то повлияет на Кузлаева А.С., так как Кузлаев А.С. был со ФИО87 в хороших отношениях. Буквально на следующий день после разговора со ФИО87, Кузлаев А.С. спросил его, зачем он жалуется. Также Кузлаев А.С. обещал, что выполнит свои обязательства, и дал понять ему, что он сам виноват, в том, что так все получилось. С этого момента Кузлаев А.С. в течение долгого времени, а именно нескольких месяцев отдал ему 40 000 рублей, отдавал маленькими частями. Он подозревает, что Кузлаев А.С. ему не вернул бы денежные средства, если бы ФИО87 не повлиял на Кузлаева А.С. (т. 5 л.д. 73-77).

Показаниями свидетеля ФИО79 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает бухгалтером у ИП Потерпевший №2, направление деятельности которого рыбоводство. Офис ИП Потерпевший №2 расположен по адресу: <адрес>. Потерпевший №2 также является одним из учредителей ООО «ТеплоЭнергоСистемы». С целью ведения деятельности по рыбоводству ИП Потерпевший №2 возвел в 2019 году арочный ангар в <адрес>. Во время возведения данного объекта Потерпевший №2 помогал Свидетель №5, который также и ранее помогал в работе ООО «ТеплоЭнергоСистемы». Свидетель №5 помогал в качестве инженера и для работы привлек ООО «Агротехнологии Поволжья», для возведения арочного ангара. В ходе строительства данного объекта Свидетель №5 познакомился с Кузлаевым Антоном Сергеевичем, который выполнял какие-то работы, вроде в качестве мастера. Кузлаев А.С. и Свидетель №5 стали общаться и практически все время она видела Кузлаева А.С. и Свидетель №5 вместе. По завершении строительства Свидетель №5 уведомил Потерпевший №2 о том, что может поставить бывшую в употреблении кран-балку, по хорошей цене. Потерпевший №2 согласился, и в последствии ФИО6 понадобились для данных работ профлист, на приобретение и поставку которого Потерпевший №2 передал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе ООО «ТеплоЭнергоСистемы», расположенном по адресу: <адрес>, Кузлаеву А.С. 200 000 рублей, в ее присутствии. После этого ФИО6 долгое время не поставил профлист и бывшую в употреблении кран-балку. Она и Потерпевший №2 обсуждали данную ситуацию, и у них возникли сомнения в порядочности Кузлаева А.С. Кузлаев А.С. с нею также разговаривал по телефону, они вели переговоры, Кузлаев А.С. постоянно что-то обещал и оправдывался, почему не мог выполнить свои обязательства. Позже она перевела Кузлаеву А.С. денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2, с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале по адресу: <адрес> АО «Тинькофф Банк» а именно: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 137 000 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 136 321 рублей 60 копеек; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ- 102 000 рублей. При осуществлении переводов по данным платежным поручениям Кузлаев А.С. был на связи и подтверждал в ходе телефонной беседы, что денежные средства им были получены. Таким образом, Кузлаевым А.С. были получены денежные средства от ИП Потерпевший №2 в сумме 575 321 рубль 60 копеек. Также, она в качестве бухгалтера ООО «ТеплоЭнергоСистемы» по указанию директора ФИО92 перевела на расчетный счет ИП ФИО16, по просьбе ФИО6 денежные средства в сумме 618 497 рублей с расчетного счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <адрес> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Данные денежные средства Кузлаев А.С. получил в счет оплаты за доставку стройматериалов и проведение подрядных работ, но также не выполнил свои обязательства перед ООО «ТеплоЭнергоСистемы» (т. 4 л.д. 129-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что она с Кузлаевым А.С. никогда не состояла в браке, они просто некоторое время сожительствовали с Кузлаевым А.С., но в силу непреодолимых противоречий разошлись, но Кузлаев А.С. всегда помогал ей в воспитании дочери материально, всегда принимал периодическое участие в жизни дочери. Но, последние несколько лет она с Кузлаевым А.С. не поддерживает отношения, но с дочерью он периодически общается. О занятости Кузлаева А.С. ей ничего не известно, когда-то давно во время их совместного проживания она спрашивала у Кузлаева А.С., чем он занимается, чем зарабатывает на жизнь, на что Кузлаев А.С. отвечал ей, что занимается строительством ангаров и подобных сооружений со своим отцом и его партнерами. Больше она ему никаких вопросов не задавала. О том, что Кузлаев А.С. в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. отбывал наказание за совершение преступления, ей стало известно случайно от отца Кузлаева А.С., а о том, что Кузлаев А.С. вновь совершил преступления и содержится в СИЗО, ей стало известно после вызова на допрос (т. 6 л.д. 103-107).

Показаниями свидетеля ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса из которых следует, что он работает в СПК племзавод «Ромашковский», в должности старшего прораба, в его должностные обязанности входит организация и контроль работы на строительном участке, расположенном на производственной базе СПК племзавод «Ромашковский». ДД.ММ.ГГГГ году СПК племзавод «Ромашковский» заключил договор с организацией на реконструкцию крытого тока, название организации не помнит. В итоге работа была выполнена, но не правильно, поэтому председатель потребовал переделать выполненную работу. Для этого из строительной организации приехали другие работники, с которыми приехал незнакомый мужчина по имени ФИО29, как он позже узнал Кузлаев А.С. Он сказал, что он прораб в организации, он привез рабочих, которые поселились в поселке, и работали на объекте, а Кузлаев А.С. периодически приезжал. В целом Кузлаев А.С. произвел на него впечатление человека не обязательного, который всегда очень много говорил и обещал, но когда дело доходило до выполнения своих обещаний, у него появлялось множество проблем. Когда Кузлаев А.С. приезжал в <адрес>, они с ним общались, и как-то в разговоре он ему сказал, что ищет поставщика керамзито-бетонных стеновых плит. Через некоторое время после этого, примерно в чале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты уже не помнит, Кузлаев А.С. звонил и сообщил, что у него есть знакомый, который бывшие в употреблении стеновые панели, которые являлись не кондицией, но им они отлично подойдут. Он данную информацию передал председателю СПК Свидетель №20, который сказал, что им подходит данное предложение, так как давно искали поставщика плит. Кузлаев А.С. ему дал номер телефона ФИО107 ФИО33 №, с которым он должен был связываться поводу поставки плит. Он не знал, что ИП ФИО107, с которым СПК племзавод «Ромашковский» заключил договор зовут не ФИО33. После этого на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ СПК племзавод Ромашковский от ИП ФИО16 пришел договор поставки и счет на оплату сумму 252 000 рублей. По указанию председателя Свидетель №20 по счету перечислены денежные средства и они стали ожидать поставку плит, Кузлаев А.С. еще приезжал в <адрес> после перевода денежных средств, когда он его спросил, когда будут плиты, на что он ответил, что возникли трудности с транспортировкой. Он поверил словам Кузлаева А.С., но после этого он много раз звонил по телефону, который дал Кузлаев А.С., и спрашивал незнакомого мужчину, когда же будут доставлены плиты в СПК. Мужчина постоянно рассказывал о каких-то темах с доставкой и прочее. Он общался с данным мужчиной, думая что с ФИО107 и в воцапе ему с вышеуказанного номера приходили фотографии стеновых плит. После того как срок действия договора, заключенного между СПК и ИП ФИО107 истек, председатель направил претензию ИП ФИО107, на которую ответил, что решает вопрос выполнения обязательств по договору с Кузлаевым А.С., и просит продлить срок действия договора. Председатель продлил срок действия договора, но он больше не видел и не слышал Кузлаева и позвонив ИП ФИО107 он обнаружил, что абонент больше не обслуживается, то есть телефон был выключен (т.5,л.д.95-97).

Кроме того, вина подсудимого Кузлаева А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский», подтверждается следующими детально изученными судом письменными материалами дела:

- заявлением ФИО16, зарегистрированное в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности Кузлаева Антона Сергеевича, который совершил мошеннические действия по отношению ООО «ТеплоЭнепгоСистемы», ИП «Потерпевший №2», СПК «Андреевский», СПК племзавод «Ромашковский» (т. 2 л.д.31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО-3 СУ Управления МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО88 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по факту мошеннических действий неизвестного лица в отношении СПК «Андреевский», установлено, что неизвестное лицо, представляющееся Кузлаевым Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершило мошеннические действия в отношении данной организации, а также в отношении ООО «ТеплоЭнергоСистемы», причинив данной организации ущерб в крупном размере на сумму 618 297 рублей при следующих обстоятельствах: в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе процессуальной проверки не установлено, неустановленное лицо, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием совершило мошенничество, а именно под предлогом выполнения работ по договору подряда (с физическим лицом) от имени ИП ФИО16, находясь на территории <адрес>, завладело денежными средствами в размере 618 297 рублей, принадлежащими ООО «ТеплоЭнергоСистемы», после чего распорядилось похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив вышеуказанной организации ущерб в крупном размере (т. 3 л.д. 114);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО-3 СУ Управления МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО88 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по факту мошеннических действий неизвестного лица в отношении СПК «Андреевский», установлено, что неизвестное лицо, представляющееся Кузлаевым Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершило мошеннические действия в отношении данной организации, а также в отношении ИП Потерпевший №2, причинив данному предпринимателю ущерб в крупном размере на общую сумму 575 321 рублей 60 копеек, при следующих обстоятельствах: в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе процессуальной проверки не установлено, неустановленное лицо, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием совершило мошенничество, а именно под предлогом выполнения работ по договору подряда (с физическим лицом) от имени ИП ФИО16, находясь на территории <адрес>, завладело денежными средствами в размере 575 321 рубль 60 копеек, принадлежащими ИП Потерпевший №2, после чего распорядилось похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив данному предпринимателю ущерб в крупном размере (т. 3 л.д. 144);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО-3 СУ Управления МВД России по <адрес> майора юстиции ФИО88 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по факту мошеннических действий неизвестного лица в отношении СПК «Андреевский», установлено, что неизвестное лицо, представляющееся Кузлаевым Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершило мошеннические действия в отношении данной организации, а также в отношении СПК племзавод «Ромашковский», причинив данной организации ущерб в крупном размере на сумму 252 000 рублей 60 копеек, рублей при следующих обстоятельствах: в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе процессуальной проверки не установлено, неустановленное лицо, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием совершило мошенничество, а именно под предлогом выполнения работ по договору подряда (с физическим лицом) от имени ИП ФИО16, находясь на территории <адрес>, завладело денежными средствами в размере 252 000 рублей, принадлежащими СПК племзавод «Ромашковский», после чего распорядилось похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив вышеуказанной организации ущерб в крупном размере (т. 3 л.д. 174);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в кабинете № ОП № УМДВ России по <адрес>, без участия понятых, у свидетеля ФИО16, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 58, 75 УПК РФ изъяты документы, свидетельствующие о преступной деятельности Кузлаева А.С., а именно: фотография (на одном листе, изображение с двух сторон листа) паспорта гражданина РФ Кузлаева Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 18 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; распечатанный договор на оказание услуг по монтажу склада №, без даты, на трех листах, на четвертом листе имеется распечатанный, но не подписанный протокол согласования договорной цены по изготовлению арочного склада к договору № без даты, на два миллиона семьсот тысяч рублей ноль копеек. По данному договору «исполнитель» ИП Свидетель №7, юр.адрес: 403792, <адрес>, «заказчик» СПК «Андреевский» юр.адрес 403792, <адрес>, п. ФИО13, 35; оригиналы трех расписок на трех листах, написанных от имени Кузлаева А.С., о получении им денежных средств от ИП ФИО16, выполненные красителем сине-фиолетового цвета; оригинал договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с отметкой об оплате по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х20) 105 штук, НДС не облагается; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 150 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт т восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16, денежных средств в размере 90 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт и восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о получении платежа от ООО «ТеплоЭнергоСистемы» в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт кран-балки, в размере 167 200 рублей и переводе держателем банковской карты ФИО16 на другой свой расчетный счет денежных средств в сумме 166 800 рублей; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе с расчетного счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 211 295 рублей; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скринщот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств, в виде аванса по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 000 рублей за профлисты; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 – 102 000 рублей в виде окончательного расчета по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 000 рублей за профлист, 136 321 рубль 60 копеек в виде аванса по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ за профлист; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе от ИП Свидетель №12 денежных средств в сумме 47 200 рублей в качестве оплаты на услуги спецтехники по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота о переводе на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 7 920 рублей и 24 380 рублей, в виде оплаты за транспортные услуги; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП ФИО16 денежных средств от СПК «Андреевский» 405 000 рублей, в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, один скриншот о переводе с расчетного счета СПК «Андреевский» денежных средств в размере 300 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО16 в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот об оплате за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе СПК «Андреевский» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 332 770 рублей; скриншот (на одном листе) электронной выписки с реквизитами расчетного счета ИП ФИО107; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного чека о переводе денежных средств на сумму 90 000 рублей со счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 № в АО «Тинькофф Банк»; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по монтажу склада № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия протокола согласования договорной цены по изготовлению арочного склада на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х 20) от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 3 л.д.236-241);

- протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого без участия понятых в порядке ст.170 УПК РФ с использованием средств фотофиксации, были осмотрены документы: фотография (на одном листе, изображение с двух сторон листа) паспорта гражданина РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 18 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; распечатанный договор на оказание услуг по монтажу склада №, без даты, на трех листах, на четвертом листе имеется распечатанный, но не подписанный протокол согласования договорной цены по изготовлению арочного склада к договору № без даты, на два миллиона семьсот тысяч рублей ноль копеек. По данному договору «исполнитель» ИП Свидетель №7, юр.адрес: 403792, <адрес>, «заказчик» СПК «Андреевский» юр.адрес 403792, <адрес>, п. ФИО13, 35; оригиналы трех расписок на трех листах, написанных от имени Кузлаева А.С., о получении им денежных средств от ИП ФИО16, выполненные красителем сине-фиолетового цвета; оригинал договор подряда на выполнение работ ( с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с отметкой об оплате по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х20) 105 штук, НДС не облагается; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 150 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт т восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16, денежных средств в размере 90 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт и восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о получении платежа от ООО «ТеплоЭнергоСистемы» в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт кран-балки, в размере 167 200 рублей и переводе держателем банковской карты ФИО16 на другой свой расчетный счет денежных средств в сумме 166 800 рублей; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе с расчетного счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 211 295 рублей; оригинал договора подрядая на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скринщот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств, в виде аванса по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 000 рублей за профлисты; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6, оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 – 102 000 рублей в виде окончательного расчета по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 000 рублей за профлист, 136 321 рубль 60 копеек в виде аванса по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ за профлист; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе от ИП Свидетель №12 денежных средств в сумме 47 200 рублей в качестве оплаты на услуги спецтехники по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6, оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота о переводе на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 7 920 рублей и 24 380 рублей, в виде оплаты за транспортные услуги; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП ФИО16 денежных средств от СПК «Андреевский» 405 000 рублей, в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, один скриншот о переводе с расчетного счета СПК «Андреевский» денежных средств в размере 300 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО16 в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот об оплате за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе СПК «Андреевский» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 332 770 рублей; скриншот (на одном листе) электронной выписки с реквизитами расчетного счета ИП ФИО107; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного чека о переводе денежных средств на сумму 90 000 рублей со счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 № в АО «Тинькофф Банк»; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по монтажу склада № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия протокола согласования договорной цены по изготовлению арочного склада на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х 20) от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО16 Данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, поскольку несут в себе сведения, подтверждающие вину обвиняемого Кузлаева А.С., в связи с чем, они признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 242-247, т. 4, л.д. 1-108);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого без участия понятых в порядке ст.170 УПК РФ с использованием средств фотофиксации, были осмотрены, расписки, выполненные от имени Кузлаева А.С. В ходе осмотра подозреваемый Кузлаев А.С., в присутствии защитника ФИО93 заявил, что собственноручно написал все три расписки и одно объяснение о получении им денежных средств, однако не собирался исполнять взятые на себя обязательства. Данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, поскольку несут в себе сведения, подтверждающие вину обвиняемого Кузлаева А.С., в связи с чем, они признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 5-12).

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кузлаеву А.С. обвинению по двум эпизодам и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора по двум эпизодам суд полагает необходимым заложить вышеизложенные признательные показания самого Кузлаева А.С., которые согласуются с вышеизложенными показаниями потерпевших Потерпевший №1, ФИО90, ФИО91, ФИО92, Потерпевший №2, свидетелей ФИО16, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, ФИО74, ФИО79, Свидетель №6

Вышеизложенные показания объективно подтверждаются письменными материалами дела, протоколами осмотров документов и иными изученными судом письменными материалами уголовного дела.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно свидетельствует о виновности Кузлаева А.С. в совершении именно двух преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Кузлаева А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Доказательств непричастности подсудимого к инкриминируемым составам преступления суду не представлено.

При этом о наличии у Кузлаева А.С. умысла на мошенничество свидетельствуют его собственные признательные показания, данные на предварительном следствии и признательная позиция в суде.

Суд считает доказанным как сам факт совершения Кузлаевым А.С. умышленных действий, направленных на мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у нее без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Исследованные в суде доказательства согласуются между собой, дополняют и не противоречат друг другу, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины Кузлаева А.С. в совершении преступлений.

Указанные выше показания потерпевших и свидетелей обвинения данные на следствии и в судебном заседании получены с соблюдением всех норм законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства, принятые за основу при вынесении настоящего приговора, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а так же нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту.

Так суд, проверив представленные материалы уголовного дела, не установил при осуществлении процедуры возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и формировании следственным органом доказательств, фундаментальных нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы препятствовать суду в постановлении обвинительного приговора.

Таким образом, суд установил факт совершения подсудимым Кузлаевым А.С. преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд установил и что при совершении преступлений подсудимый действовал, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана в особо крупном размере, денежных средств.

Мотивом для совершения подсудимым преступлений являлся корыстный интерес в незаконном обогащении. Суд оценивает, что подсудимый полностью выполнил объективную сторону преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по каждому эпизоду.

Судом так же установлено, что размер денежных средств, подтверждают направленность умысла подсудимого на реализацию цели хищения имущества именно в особо крупном размере.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается и другими вышеизложенными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину Кузлаева А.С. доказанной по каждому эпизоду и квалифицирует его действия:

- по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (по эпизоду в отношении Потерпевший №1);

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский»).

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимой Кузлаеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой отнесено законом к категории тяжкого, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузлаева А.С. суд признает по каждому эпизоду явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кузлаева А.С. по эпизоду в отношении Потерпевший №1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузлаева А.С., суд признает по каждому эпизоду полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний (сахарный диабет 2 типа, диабетическая полинейропатия сенсорной формы, гипертоническая болезнь II степени, артериальная гипертония II-III степени, ожирение I степени и др.), наличие близкого родственника (отца), являющегося инвали<адрес> группы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кузлаева А.С. по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «Кобрет В.Р.», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский» суд признает наличие у виновного несовершеннолетней дочери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузлаева А.С. предусмотренного ст. 63 УК РФ по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский» суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузлаева А.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 судом не установлено.

Суд принимает во внимание и учитывает данные о личности подсудимого Кузлаева А.С., который является гражданином РФ, на территории <адрес> имеет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский», в соответствии со ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по эпизоду в отношении ООО «Теплоэнергосистемы», ИП «ФИО62», СПК «Андреевский» и СПК Племзавод «Ромашковский» суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду в отношении Потерпевший №1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого Кузлаева А.С., с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая требования статьи 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступных деяний.

С учетом семейного и материального положения, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду.

Отбывание наказания подсудимому Кузлаеву А.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из материалов уголовного дела, Кузлаев А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Городищенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться после отбытия наказания в виде лишения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, окончательное наказание Кузлаеву А.С. необходимо назначить на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого Кузлаева А.С., требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражей, которую надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия Кузлаеву А.С. наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, а также в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть отбытое им наказание по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день за день.

Из материалов дела следует, что представителем потерпевшего ООО «ТеплоЭнергоСистемы» ФИО92 к подсудимому Кузлаеву А.С. заявлены исковые требования о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 618 497 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 в размере 575 321 рубль.

Подсудимый Кузлаев А.С. все указанные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исковые требования ООО «ТеплоЭнергоСистемы» и потерпевшего Потерпевший №2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а также признаны подсудимым.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из того, что вещественные доказательства по уголовному делу: фотография паспорта гражданина РФ Кузлаева А.С.; договор на оказание услуг по монтажу склада №, протокол согласования договорной цены по изготовлению арочного склада к договору № без даты; оригиналы трех расписок на трех листах, написанных от имени Кузлаева А.С., о получении им денежных средств от ИП ФИО16, выполненные красителем сине-фиолетового цвета; оригинал договор подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и ФИО6 (на трех листах), оригинал акта приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с отметкой об оплате по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х20) 105 штук, НДС не облагается; оригинал договора подряда на выполнение работ ( с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 150 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт т восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. ( на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16, денежных средств в размере 90 000 рублей в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт и восстановление кран-балки; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о получении платежа от ООО «ТеплоЭнергоСистемы» в виде оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт кран-балки, в размере 167 200 рублей и переводе держателем банковской карты ФИО16 на другой свой расчетный счет денежных средств в сумме 166 800 рублей; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе с расчетного счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 211 295 рублей; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С. (на трех листах), оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скринщот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств, в виде аванса по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 000 рублей за профлисты; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП Потерпевший №2 на расчетный счет ИП ФИО16 – 102 000 рублей в виде окончательного расчета по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 000 рублей за профлист, 136 321 рубль 60 копеек в виде аванса по сч 8615530163 от ДД.ММ.ГГГГ за профлист; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ ( на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе от ИП Свидетель №12 денежных средств в сумме 47 200 рублей в качестве оплаты на услуги спецтехники по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, два скриншота о переводе на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 7 920 рублей и 24 380 рублей, в виде оплаты за транспортные услуги; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе ИП ФИО16 денежных средств от СПК «Андреевский» 405 000 рублей, в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, один скриншот о переводе с расчетного счета СПК «Андреевский» денежных средств в размере 300 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО16 в виде оплаты за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ ( на трех листах), заключенный между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот об оплате за оказание услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора подряда на выполнение работ ( с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ (на трех листах), заключенного между ИП ФИО16 и Кузлаевым А.С., оригинал акта приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот о переводе СПК «Андреевский» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в сумме 332 770 рублей; скриншот (на одном листе) электронной выписки с реквизитами расчетного счета ИП ФИО107; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот электронного чека о переводе денежных средств на сумму 90 000 рублей со счета ООО «ТеплоЭнергоСистемы» на счет ИП ФИО16 № в АО «Тинькофф Банк»; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по монтажу склада № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия протокола согласования договорной цены по изготовлению арочного склада на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора на оказание услуг по устройству бетонно-монолитной плиты от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; светокопия договора № на поставку и доставку стеновых керамзито-бетонных панелей (ПТК 60 х 20) от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; светокопия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузлаева Антона Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░62», ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 618 497 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 618 497 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 321 ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 321 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░