УИД 23RS0054-01-2023-000591-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 04 мая 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кит В.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» к Дмитриевой ГВ, Дмитриевой ТВ о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой ГВ, Дмитриевой ТВ о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению.
Требования искового заявления мотивировав свои требования тем, что в соответствии с постановлением администрации Туапсинского городского (поселения № от 05.02.2013 года МУП «ЖКХ города Туапсе» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории Туапсинского городского Поселения.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по оговору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью е только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2- Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22).
Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с договором найма № от 16.03.2009 года.
За период с 01.12.2014 года по 30.09.2022 года задолженность за услуги по холодном водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> составила 209 308 (двести девять триста восемь) рубль 89 копеек.
Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности Ответчиков, однако определением от 10.12.2022 года он был отменен, в связи с чем Истец вынужден обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.
Взыскать с ответчиков Дмитриевой ГВ и Дмитриевой ТВ солидарно в пользу МУП «ЖКХ города Туапсе» задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2014 года по 30.09.2022 года задолженность в сумме 209 308 (двести девять триста восемь) рубль 89 копеек.
Взыскать с ответчиков Дмитриевой ГВ и Дмитриевой ТВ солидарно в пользу МУП «ЖКХ города Туапсе» оплаченную подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля.
В судебное заседание представитель МУП «ЖКХ города Туапсе» не явился, в поступившем заявлении представитель истца Григорьева И.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Ответчик Дмитриева Г.В. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, также указала, что согласна с наличием задолженности, однако, в настоящее время она не имеет возможность оплатить задолженность ввиду затруднительного материального положения.
Ответчик Дмитриева Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по оговору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью е только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2- Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22).
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Ответчики Дмитриева Г.В. и Дмитриева Т.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии с договором найма № от 16.03.2009 года.
За период с 01.12.2014 года по 30.09.2022 года задолженность за услуги по холодном водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> составила 209 308 (двести девять триста восемь) рубль 89 копеек.
Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности Ответчиков, однако определением от 10.12.2022 года он был отменен, в связи с чем Истец вынужден обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по оговору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2- Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22).
Истец МУП «ЖКХ города Туапсе» является гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения в городе Туапсе на основании постановления администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 5.02.2013 г. №.
Доказательств того, что ответчиками исполнены обязательства перед истцом по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за указанный в иске период суду не представлено, в связи с чем, суд считает факт наличия у ответчика задолженности установленным.
Расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение производится МУП «ЖКХ города Туапсе» на основании тарифов, утвержденных приказами Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2014 г. по 30.091.2022 года составила 209 308 руб. 89 коп., в том числе 70 470 руб. 93 коп., водоотведение 48 376 руб. 49 коп., пени 90 461 руб. 47 коп.
Исходя из норм права, указанных ранее, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках как на нанимателях жилого помещения, лежит обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.
В добровольном порядке ответчики не оплачивают образовавшуюся задолженность, что и послужило основанием для обращения МУП «ЖКХ города Туапсе» в суд с настоящим иском.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере – 209 308 руб. 89 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, сумма задолженности по оплате за услуги по водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков по делу в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 293 руб., уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0308 878987, ░░░░░ 24.05.2008 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 209 308 ░░░. 89 ░░░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0308 878987, ░░░░░ 24.05.2008 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 293 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____ ░░░░░░░___
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░/░ №2-681/2023