Решение от 15.05.2023 по делу № 2-3759/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Трошаевой Т.В.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Носовой ИА, Ковшовой ЕА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковшова МС, 2019 года рождения, Какоткиной ИИ, Мегедь АВ о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Носовой ИА, Ковшовой ЕА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ, указав в обоснование требований, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

За период с 01.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила сумму в размере 56 405,15 руб.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. 04.04.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 21.06.2022г. судебный приказ отменен по заявлению ответчиков.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Носовой ИА, Ковшовой ЕА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 405, 15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1892,15 руб.

Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Носовой ИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3607 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС в <адрес>, Ковшовой ЕА паспорт 3610 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС в <адрес>, Мегедь АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3616 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>, Какоткиной ИИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3605 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 405, 15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 892, 15 руб., а всего взыскать 58 297 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 30 копеек».

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела судом к участию в деле в качестве соответчика по данному делу привлечен Ковшов МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Ковшовой Е.А., а также истец уточнил заявленные исковые требования, указав на следующие обстоятельства, что в связи с полученными в ходе рассмотрения дела сведениями о банкротстве физического лица в судебном порядке одного из ответчиков Ковшовой Е.А. считает необходимым уточнить исковые требования.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п.5 ст.213.28 указанного Закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (часть 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В данном случае, определение по делу № А55-24027/2021 о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания вынесено Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования по текущим платежам, возникшие после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом, подлежат взысканию в общем порядке.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с Носовой ИА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24404,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Носовой ИА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ, а также Ковшова МС, в лице его законных представителей, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24 015,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Носовой ИА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ, Ковшовой ЕА, а также Ковшова МС, в лице его законных представителей, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7 984,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Носовой ИА, Ковшовой ЕА, Мегедь АВ, Какоткиной ИИ, а также Ковшова МС, в лице его законных представителей, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 1376,47 руб.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт», действующая на основании доверенности Мизенина А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Какоткиной И.И. и Носовой И.А. – Логинова С.С. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по мотивам, подробно изложенным в отзыве, просила в удовлетворении требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик Ковшова Е.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Ковшова М.С., в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», направили в адрес суда возражения, согласно которым просили в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия срока исковой давности.

Ответчик Мегедь А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно аналогичной норме, изложенной в п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в жилое помещение, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН представленной по запросу суда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам: Носовой ИА с ДД.ММ.ГГГГ – 17/61 доли, Мегедь АВ с ДД.ММ.ГГГГ – 32/61 доли, Какоткиной ИИ с ДД.ММ.ГГГГ – 12/61 доли.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Носова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ковшова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Ковшов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справками, представленными МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес>, на имя Какоткиной И.И., Носовой И.А., Мегедь А.В. открыт лицевой счет №.

В соответствии с расшифровкой задолженности по указанному лицевому счету № числится общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 405,15 руб.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Носовой И.А., Ковшовой Е.А., Мегедь А.В., Какоткиной И.И.

Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Носовой И.А., Ковшовой Е.А., Мегедь А.В., Какоткиной И.И., который определением мировой судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии заявлены в исковом порядке.

Задолженность по оплате потребленной электроэнергии, числящейся по лицевому счету № по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 405,15 руб. подтверждается расчетом задолженности АО «Самарагорэнергосбыт» и расшифровкой задолженности по лицевому счету №.

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате электроэнергии, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу он не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию ответчиками также не опровергнут.

Таким образом, с учетом принадлежащих ответчикам долей Носовой И.А. (17/61), Мегедь А.В. (32/61) и Какоткиной И.И. (12/61), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленную электроэнергию перед АО «Самарагорэнергосбыт» у Носовой И.А. в размере 15 719,46 рублей, у Мегедь А.В. 29 589,59 рублей и Какоткиной И.И. 11 096,10 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиками Носовой И.А., Какоткиной И.И. и Ковшовой Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковшова М.С. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении которого необходимо руководствоваться следующими положениями действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 1, 187 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов следует, что «Самарагорэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Носовой И.А., Ковшовой Е.А., Мегедь А.В., Какоткиной И.И.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Носовой И.А., Ковшовой Е.А., Мегедь А.В., Какоткиной И.И., который определением мировой судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.07.2018г. по 01.03.2022г.

Учитывая выше перечисленные положения закона, принимая во внимание, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате энергоснабжения составляет три года, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в апреле 2022, при этом требования о взыскании задолженности за период с июля 2018г. по февраль 2019г. были заявлены за пределами срока исковой давности, с настоящим иском АО «Самарагорэнергосбыт» обратился ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа), то в настоящее время заявленными в пределах исковой давности следует признать требования о взыскании задолженности за период с февраля 2019г. по 01.03.2022г. Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения, образовавшейся за период с июля 2018г. по 31.01.2019г. в отношении ответчиков Носовой И.А. и Какоткиной И.И. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика Мегедь А.В. подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт» за период с 01.07.2018г. по 01.03.2022г. в размере 29 589,59 руб.; с ответчика Какоткиной И.И. подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт» за период с 01.02.2019г. по 01.03.2022г. в размере 9 273,93 руб. (с учетом срока исковой давности); с ответчика Носовой И.И. подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт» за период с 01.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 138,05 руб. (с учетом срока исковой давности).

Вместе с тем, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> качестве члена семьи Носовой И.А. был зарегистрирован внук Ковшов М.С., а в период с 01.09.2021г. по 01.03.2022г. в качестве члена семьи Носовой И.А. был зарегистрирован внук Ковшов М.С. и дочь Ковшова Е.А., а члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 692,90 руб. подлежит взысканию солидарно с Носовой И.А. и Ковшова М.С. в лице законного представителя Ковшовой Е.А. в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт», а за период с 01.09.2021 года по 01.03.2022 года задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 225,22 руб. подлежит взысканию солидарно с Носовой И.А., Ковшовой Е.А. и Ковшова М.С. в лице законного представителя Ковшовой Е.А. в пользу истца АО «Самарагорэнергосбыт».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» с Мегедь А.В. в размере 722,08 рублей, с Какоткиной И.И. в размере 270,78 рублей, с Носовой И.А., Ковшовой Е.А. и Ковшова М.С. в лице законного представителя Ковшовой Е.А. в размере 383,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631800820352) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6316138990) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018░. ░░ 01.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 29 589, 59 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 722, 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 311 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631808650825) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6316138990) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019░. ░░ 01.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 9 273, 93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270, 78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9 544 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631909861999) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6316138990) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019░. ░░ 01.12.2019░. ░ ░░░░░░░ 4 219 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631909861999), ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631937440142) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6316138990) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2019░. ░░ 01.09.2021░. ░ ░░░░░░░ 6 692 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631909861999), ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631937440142), ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 631937440142) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6316138990) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2021░. ░░ 01.03.2022░. ░ ░░░░░░░ 2 225, 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 383, 61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 608 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>