Решение по делу № 12-100/2018 от 09.02.2018

К делу № 12-100/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

    01 марта 2018 года                               г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                Карасевой Л.Г.,

секретаря                                             Кузьмич Т.В.,

с участием представителя ООО «СтройТрест» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.                        Стаценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «СтройТрест» на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила жалоба представителя ООО «СтройТрест» по доверенности Стаценко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 г., которым ООО «СтройТрест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку административный штраф не был уплачен обществом в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с тяжелым финансовым положением, так как в период с 02.03.2017 г. по 01.11.2017 г. общество осуществляло выплаты по исполнительным производствам, и как только появилась финансовая возможность, а именно 01.11.2017 г., штраф был уплачен. В связи с чем просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить вследствие малозначительности.

В судебном заседании представитель ООО «СтройТрест» по доверенности Стаценко Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила суд апелляционной инстанции признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 г., производство по делу прекратить вследствие малозначительности.

Выслушав представителя ООО «СтройТрест» по доверенности Стаценко Е.В., изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска 10-дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается вместе с жалобой. Если обжалуется постановление мирового судьи, то ходатайство о восстановлении срока должен рассмотреть судья районного суда.

Суд полагает необходимым восстановить ООО «СтройТрест» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 г., пропущенный по уважительной причине в связи с получением копии обжалуемого постановления по истечению срока его обжалования.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа в установленный срок.

Таким образом, для установления события правонарушения по ч. 1                      ст. 20.25 КоАП РФ существенное значение имеет определение начала исчисления срока для уплаты штрафа, которым является день вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела следует, что 02.03.2017 г. заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО4 вынесено постановление о признании ООО «СтройТрест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.08.2017 г.

Согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, сумма административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ должна быть оплачена ООО «СтройТрест» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма административного штрафа ООО «СтройТрест» не была оплачена, что подтверждается служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ ведущего консультанта отдела правового обеспечения департамента по надзору в строительной сфере <адрес>.

Согласно платежному поручению № сумма штрафа согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. оплачена ООО «СтройТрест» только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «СтройТрест».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 г. ООО «СтройТрест» признано виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Анализируя совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд полагает, что все обстоятельства административного дела мировой судья исследовал с достаточной полнотой, изложенные в постановлении выводы соответствуют требованиям закона.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях ООО «СтройТрест» содержатся признаки состава вмененного ему административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СтройТрест» не допущено.

Назначенное судом первой инстанции наказание ООО «СтройТрест» соответствует закону, соразмерно содеянному и назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом всестороннего и полного исследования как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер правонарушения, суд не находит оснований для применения к обществу положений ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, доказательств исключительности обстоятельств совершенного правонарушения суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Восстановить ООО «СтройТрест» пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.12.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении     ООО «СтройТрест» - оставить без изменения, а жалобу ООО «СтройТрест» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

         Секретарь