Решение от 21.10.2020 по делу № 8Г-16622/2020 [88-15634/2020] от 02.09.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                    № 88-15634/2020

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                    21 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А.,

судей Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5739/2019 по иску Маслюковой Г. И. к Харитоненко Л. В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Харитоненко Л. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения ответчика Харитоненко Л.В. её представителей Саутенкиной А.Г. и Попова Н.А., представителя третьего лица ООО «Гарант-Сервис» - Садриддинова Х.Н.

        УСТАНОВИЛА:

Маслюкова Г.И. обратилась в суд с иском к Харитоненко Л.В. о взыскании оплаты по договору купли-продажи от 12 мая 2015 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 515626,01 руб.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Маслюковой Г.И. к Харитоненко Л.В. о взыскании денежных средств - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2020 года решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Маслюковой Г.И. к Харитоненко Л.В. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С Харитоненко Л.В. в пользу Маслюковой Г.И. взыскано 1405000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10441,27 руб.. Этим же решением Харитоненко Л.В. в бюджет Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 15277,21 руб..

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции. Харитоненко Л.В. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2020 года, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя выводы суда апелляционной инстанции не основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции явился ответчик, его представители, представитель третьего лица, иные участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, его представителей, представителя третьего лица в поддержку доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 февраля 2015 года Гладков С.М. (заказчик) и ООО «Гарант Сервис» (исполнитель) подписали договор оказания услуг № в редакции дополнительного соглашения № от 12 мая 2015 года о продаже квартиры № 159 по адресу: <адрес>, по цене 1500000 руб.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от 12 мая 2015 года, менеджер агентства ООО «Гарант Сервис» Харитоненко Л.В. обязалась приобрести Гладкову С.М. квартиру по выбору заказчика на сумму 1500000 руб.

В договоре оказания услуг № от 02 февраля 2015 года в редакции дополнительного соглашения № от 12 мая 2015 года и в редакции дополнительного соглашения № от 12 мая 2015 года отсутствовало условие оплаты покупателем цены договора в течение 60 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на покупателя.

Пунктом 6.1 договора оказания услуг № от 02 февраля 2015 года установлен срок его действия до 01 июня 2015 года.

16 февраля 2017 года Гладков С.М. умер, он не выполнил перед ООО «Гарант-Сервис» обязательство по выбору квартиры, которую он намеревался приобрести.

В соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры от 12 мая 2015 года Гладков С.М. (продавец) и Харитоненко Л.М. (покупатель), согласовали условия продажи квартиры, принадлежащей Гладкову С.М., в течение 60 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на покупателя.

27 мая 2015 года зарегистрирован переход права собственности Харитоненко Л.М. (покупатель) на квартиру, приобретенную по договору купли-продажи квартиры от 12 мая 2015 года.

Денежные средства за квартиру Харитоненко Л.М. - Гладкову С.М. в установленный договором срок не выплатила.

12 мая 2015 года Харитоненко А.В. на имя Гладкова С.М. выдала расписку о том, что она обязуется по его выбору приобрести квартиру или другое жилье за сумму 1500000 руб. за вычетом задолженности по квартирной плате в размере 95 000 руб.

И в последующее время Харитоненко Л.В. свои обязательства по приобретению на имя Гладкова С.М. жилого помещения не исполнила.

02 августа 2016 года Гладков С.М. (продавец) обращался в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Харитоненко Л.В. о признании неисполненным договора купли-продажи квартиры, расторжении договора купли-продажи квартиры №, прекращении права собственности Харитоненко Л.В. и восстановлении его права собственности на ранее проданную квартиру, ссылался на то, что не получил оплату за неё.

В ходе судебного разбирательства 16 февраля 2017 года Гладков С.М. умер

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2017 года установлено правопреемство истца с Гладкова С.М. на Маслюкову Г.И..

Вступившим в законную силу решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2017 года по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований правопреемнику Гладкова С.М. - Маслюковой Г.И. о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности на квартиру отказано. В рамках рассмотрения данного дела, суд установил, что на момент разрешения спора квартира Харитоненко Л.В. уже продана.

Истец, соглашаясь с действительностью договора купли-продажи квартиры и действительностью договора оказания услуг, 03 июня 2019 года обратилась с настоящими исковыми требованиями в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд первой инстанции основываясь на том, Гладков С.М. (продавец) о нарушенном праве знал с 27 июля 2015 года, с даты истечения 60 дней с момента регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, пришел к выводу о необходимости отказа в иске, по основаниям пропуска истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

Кроме того, суд первой инстанции признал расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами неверным в части указания цены договора, в котором указано вместо правильной суммы 1000000 руб. неправильная - 1500000 руб., и периода просрочки, в котором указано вместо правильного с 27 июля 2015 года, неправильный - с 27 мая 2015 года.

Су апелляционной инстанции, приведенные выше выводы суда первой инстанции признал не правомерными, не основанными на установленных по делу обстоятельствах, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацам 1, 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Пунктом 4 договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предусмотрена оплата Харитоненко Л.В. (покупателя) в пользу Гладкова С.М. (продавца) цены договора в размере 1000000 руб. в течение 60 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по Ленинградской области, то есть в срок не позднее 04 августа 2015 года включительно.

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признал зафиксированным, что о нарушении своих прав, связанных с неоплатой квартиры по договору купли-продажи от 12 мая 2015 года Гладков С.М. узнал 05 августа 2015 года. При этом, он 02 августа 2016 года Гладков С.М. обращался с исковым заявлением за защитой своих прав к Харитоненко Л.В. в Тосненский городской суд Ленинградской области.

16 февраля 2017 года в ходе судебного разбирательства Гладков С.М. умер, определением суда от 04 сентября 2017 года произведено процессуальное правопреемство истца, вместо Гладкова С.М. привлечена к участию в деле Маслюкова Г.И.

Решением Тосненского городского суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Маслюковой Г.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от 08 ноября 2018 года решение суда от 20 сентября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Маслюковой Г.И. - без удовлетворения.

Основывая на установленных по делу данных, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что течения процессуального срока в период с 02 августа 2016 года по 08 ноября 2018 года включительно не было.

При этом суд апелляционной инстанции также зафиксировал, что судом первой инстанции неверно установлена дата обращения истца в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга – 26 июля 2019 года, поскольку Маслюкова Г.И. фактически обратилась в суд за защитой своих прав 03 июня 2019 года, что подтверждается штампом приемной Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. Сведений о направлении истцом искового заявления и приложенных материалов посредством почтовой связи в материалах гражданского дела не имеется.

Основываясь на выше приведенном суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что процессуальный срок на обращение в суд Маслюковой Г.И. не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 1500000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1405000 ░░░. (1500000-95000)= 1405000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1000000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░- ░░░░░░», ░░░ ░░░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1405000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (21.04.2019 ░░░░░░░░) ░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 67, 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: