Решение по делу № 33-9546/2023 от 20.09.2023

Судья Кухта А.В. Дело № 33-9546/2023 (2-542/2023)

УИД 25RS0015-01-2023-000550-51

А П П Е Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 года                 город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при ведении протокола помощником судьи Ямщиковой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Елены Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости

по частной жалобе ОСФР по Приморскому краю на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.07.2023, которым возвращена апелляционная жалоба на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.06.2023

у с т а н о в и л:

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.06.2023 исковые требования Козловой Елены Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворены.

Представителем ОСФР по Приморскому краю подана апелляционная жалоба, которая определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.07.2023 была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения.

Не согласившись с определением о возврате апелляционной жалобы, представителем ОСФР по Приморскому краю подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановленного определения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 14.06.2023 подана истцом 21.07.2023, то есть за пределами срока для обжалования решения суда.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласиться не может в силу следующего.

Согласно статье 321, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, решение по настоящему делу постановлено 14.06.2023. Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023. Таким образом, последним днем на апелляционное обжалование решения является 19.07.2023.

Апелляционная жалоба на указанное решение суда направлена ответчиком посредством системы ГАС «Правосудие».

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об отправке, а также протоколу проверки электронной подписи, апелляционная жалоба направлена в адрес суда 14.07.2023, то есть в пределах срока на апелляционное обжалование.

Определением суда от 18.07.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием приложенного к жалобе документа о направлении копии апелляционной жалобы истцу, а также описок в жалобе. Заявителю предоставлен срок до 31.07.2023 для устранения недостатков жалобы.

Из имеющейся в материалах дела квитанции об отправке следует, что недостатки апелляционной жалобы устранены 25.07.2023.

В силу части 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Таким образом, апелляционная жалоба ОСФР по Приморскому краю на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.06.2023 считается поданной в день первоначального поступления в суд, то есть 14.07.2023, в связи с чем основания для возвращения апелляционной жалобы заявителю в связи с пропуском срока у суда отсутствовали.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.07.2023 отменить.

Гражданское дело с апелляционной жалобой ОСФР по Приморскому краю направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий