Решение от 22.04.2021 по делу № 2-841/2021 от 19.01.2021

Мотивированное решение суда

составлено 26.04.2021.

    Дело № 2-841/2021

25RS0010-01-2021-000195-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края      22 апреля 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Гончаренко Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Гончаренко И.Н. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило Гончаренко И.Н. денежные средства в сумме 446 678 рублей на цели личного потребления. На основании кредитного договора Гончаренко И.Н. обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 15,7% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев путем ежемесячного внесения платежей.

Гончаренко И.Н. ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, 24.01.2020 ПАО «Сбербанк России» в адрес Гончаренко И.Н. было направлено требование (претензия) о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Требование банка исполнено не было.

Задолженность Гончаренко И.Н. по кредитному договору по состоянию на 29.12.2020 составляет в сумме 496 065 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 405 182 рубля 48 копеек, просроченные проценты в размере 86 253 рубля 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 881 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 1 747 рублей 89 копеек.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гончаренко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2018 в размере 496 065 рублей 11 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 161 рубль.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гончаренко И.Н. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, конверты возвращены в адрес суда с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и Гончаренко И.Н. был заключен кредитный договор № от 21.09.2018, в соответствии со ст.807 ГК РФ, на основании которого банк предоставил Гончаренко И.Н. «Потребительский кредит» в размере 446 678 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Согласно кредитному договору, ответчик Гончаренко И.Н. должен погашать заем ежемесячно аннуитентными платежами в размере 10791 рубль 27 копеек, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 15,7% годовых, предусмотренные п. 4 кредитного договора от 21.09.2018.

Факт заключения кредитного договора № от 21.09.2018 с ответчиком и предоставление тому кредита в сумме 446 678 рублей подтверждается представленными истцом в материалы дела копией кредитного договора, историей операций по договору, отчетом о всех операциях за период с 21.09.2018 по 21.10.2018, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Гончаренко И.Н. не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вследствие неисполнения ответчиком Гончаренко И.Н. взятых на себя обязательств, ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки от 24.01.2020 в срок не позднее 25.02.2020, однако Гончаренко И.Н. не принял мер к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 20.10.2020 судебный приказ № 2-1125/2020 от 25.03.2020 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Гончаренко И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 за период с 15.07.2019 по 25.02.2020 в размере 442 632 рубля 44 копейки, отменен по заявлению ответчика Гончаренко И.Н.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Пунктом 4.3.6 Общих условий кредитования предусмотрено, что по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Гончаренко И.Н. по кредитному договору по состоянию на 29.12.2020 составляет в сумме 496 065 рублей 11 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 405 182 рубля 48 копеек, просроченные проценты в размере 86 253 рубля 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 881 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 1 747 рублей 89 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору Гончаренко И.Н. суду не представлено, как и доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности, либо иного размера задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Таким образом, поскольку ответчиком Гончаренко И.Н. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 в общем размере 496 065 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 8 161 рубль подлежат взысканию с ответчика Гончаренко И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 496 065 ░░░░░░ 11 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 161 ░░░░░ ░░░░░ - 504 226 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░