Решение по делу № 2а-2498/2019 от 11.06.2019

50RS0033-01-2019-003032-80

№ 2а-2498/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области Козловой В.А.,

административного ответчика Макеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Макееву ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Макеева Д.В. задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что Макеев Д.В., как собственник земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, обязан к уплате земельного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке сумма задолженности Макеевым Д.В. не уплачена.

Административный ответчик Макеев Д.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что он действительно являлся на ДД.ММ.ГГГГ гг. собственником земельных участков, которые указаны в налоговых уведомлениях.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Макеева Д.В. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и решением Совета Депутатов городского округа города Орехово-Зуево от 19.11.2014 г. №36/4 «О земельном налоге».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Макеев Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, № №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика и не оспаривалось административным ответчиком.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет:

-за земельный участок с кадастровым номером № руб. (налоговая база)x 1,50% (ставка налога) x 7/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

-за земельный участок с кадастровым номером № руб. (налоговая база) x 1,50% (ставка налога) x 5/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет:

-за земельный участок с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. (налоговая база) x 1,50% (ставка налога) x 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

-за земельный участок с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. (налоговая база) x 1,50% (ставка налога) x 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

-за земельный участок с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. (налоговая база) x 1,50% (ставка налога) x 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

-за земельный участок с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. (налоговая база) x 1,50% (ставка налога) x 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на Макеева Д.В. возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на Макеева Д.В. возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Уведомления налогового органа в установленные сроки Макеевым Д.В. исполнены не были, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Макеев Д.В. требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> коп.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения земельными участками административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями о расчете задолженности по налогам на земельные участки, которые в налоговые периоды был зарегистрированы на имя Макеева Д.В., что не отрицалось самим административным ответчиком. Факт неисполнения обязанности по уплате Макеевым Д.В. налогов и пени установлен в судебном заседании и не оспаривается административным ответчиком.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с Макеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.