Решение по делу № 2-804/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-804/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000520-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием представителя ответчика Ястребова М.Г. Сизовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Ястребову М.Г. и Шутову Ю.И. об уменьшении неустойки,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Ястребову М.Г. об уменьшении размера неустойки, взысканной на основании решения Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2022 г. за период с 11 ноября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства, определив ее окончательный размер в сумме 60000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак NN, под управлением Ястребова М.Г., и автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак NN, под управлением Садовской Л.А. Виновником ДТП была признана Садовская Л.А. Гражданская ответственность Ястребова М.Г. застрахована в АО «СК «Астро-Волга». 1 июня 2022 г. в адрес АО «СК «Астро-Волга» поступило заявление Ястребова М.Г. о выплате страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на СТОА. У АО «СК «Астро-Волга» отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт автомобиля по причине отсутствия СТОА, отвечающим требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому общество приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 65200 рублей посредством почтового перевода на имя Ястребова М.Г., который им не получен. Решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от 29 июля 2022 г. № NN Ястребову М.Г. отказано в удовлетворении заявления. Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2022 г. по гражданскому делу № NN по иску Ястребова М.Г. на АО «СК «Астро-Волга» возложена обязанность в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства марки Мицубиси Лансер, гос. рег. знак NN с АО «СК «Астро-Волга», в том числе, взыскана неустойка за период с 13 июля 2022 г. по 20 сентября 2022 г. в размере 60 000 рублей, неустойка, начиная с 11 ноября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от 101700 рублей за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей. Судом при разрешении требований о взыскании неустойки за период с 13 июля 2022 г. по 20 сентября 2022 г. были применены положения ст. 333 ГК РФ, сумма неустойки снижена до 60 000 рублей. Вопрос об уменьшении неустойки на будущее время судом не разрешался. 2 декабря 2022 г. АО «СК «Астро-Волга» посредством почтового перевода на имя ответчика осуществило выплату в денежной форме в размере 156 293,64 рублей, из которых: 101700 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 22 374 рублей – неустойка за период с 11 ноября 2022 г. по 2 декабря 2022 г. от суммы 101 700 рублей, 2000 рублей – моральный вред, 30 000 рублей – штраф, 219,64 рублей – почтовые расходы. 10 января 2023 г. денежный перевод на имя Ястребова М.Г. вернулся в связи с истечением сроков и неполучением адресатом. 15 марта 2023 г. АО «СК «Астро-Волга» вновь посредством почтового перевода на имя Ястребова М.Г. осуществило выплату в денежной форме в размере 261 044,64 рублей, из которых: 101700 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 127125 рублей – неустойка за период с 11 ноября 2022 г. по 15 марта 2023 г. от суммы 101 700 рублей, 2000 рублей – моральный вред, 30 000 рублей – штраф, 219,64 рублей – почтовые расходы. Однако Ястребов М.Г. уклонился от получения денежного перевода на его имя, что свидетельствует о злоупотреблении своим правом. 7 августа 2023 г. АО «СК «Астро-Волга» во исполнение решения суда организовало восстановительный ремонт транспортного средства марки Мицубиси Лансер, отправив Ястребову М.Г. направление на ремонт № NN от 28 июля 2023 г. в ООО «Империя Авто», расположенное по адресу: <...>. Однако после получения направления Ястребов М.Г. уклонился от предоставления транспортного средства на СТОА, 6 сентября 2023 г. повторно отправленное уведомление о необходимости предоставить автомобиль на СТОА осталось без ответа. 18 сентября 2023 г. транспортное средство было передано представителю АО «СК «Астро-Волга» для транспортировки к месту ремонта. 13 ноября 2023 г. автомобиль был получен представителем Ястребова М.Г. 16 ноября 2023 г. АО «СК «Астро-Волга» оплатило восстановительный ремонт автомобиля. Сумма неустойки за период с 11 ноября 2022 г. по 7 августа 2023 г. (270 дней) составляет 274 590 рублей. Данная сумма неустойки не отвечает принципам разумности и справедливости, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Страховая выплата наличными денежными средствами первоначально произведена в установленный законодательством срок. На основании п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положения ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ. За период с 11 ноября 2022 г. по 7 августа 2023 г. проценты по ст. 395 ГК РФ составят сумму в размере 5 684,05 рублей, что явно несоразмерно размеру неустойки, взысканной на основании вступившего в законную силу решения суда. В данном случае, АО «СК «Астро-Волга» полагает, что сумма уже взысканной судом неустойки в размере 60000 рублей в полной мере восстанавливает нарушенное право Ястребова М.Г.

Определением судьи от 4 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Садовская Л.А. (л.д. NN).

Протокольным определением суда от 13 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО ГСК «Югория» (л.д. NN).

Протокольным определением суда от 5 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шутов Ю.И. (л.д. NN).

Протокольным определением суда от 4 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шутов Ю.И. с одновременным его исключением из состава лиц, участвующих в деле, в качестве третьего лица (л.д. NN).

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

Ответчик Ястребов М.Г. в судебное заседание также не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. NN).

Представитель ответчика Ястребова М.Г. Сизова О.Ю. в судебном заседании исковые требования АО «СК «Астро-Волга» не признала, полагала Ястребова М.Г. ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку вступившим в законную силу определением Собинского городского суда Владимирской области от 12 августа 2024 г. произведена замена взыскателя Ястребова М.Г. на его правопреемника Шутова Ю.И. по гражданскому делу № NN. Действия истца направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу. АО «СК «Астро-Волга» своевременно не выдало Ястребову М.Г. направление на ремонт. Исполнительное производство на предмет взыскания неустойки по судебному акту не возбуждалось, исполнительный лист находится к Шутова Ю.И. Просила отказать АО «СК «Астро-Волга» в удовлетворении иска.

Ответчик Шутов Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. NN), сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Садовская Л.А., представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наличии предусмотренных договором событий (страхового случая) возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ) по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен положениями ст. 12 указанного закона.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 года № 13-О, от 24 января 2006 года № 9-О, от 23 июня 2016 года № 1363-О и др. следует, что ГК РФ управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу пределы имущественной ответственности должника с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном правоотношении. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г., в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Согласно п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2022 г. с учетом дополнительного решения от 2 мая 2023 г. по гражданскому делу № NN на АО «СК «Астро-Волга» возложена обязанность в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства Мицубиси Лансер, гос.рег.знак NN, поврежденного в результате ДТП от 24 мая 2022 г.; с АО «СК «Астро-Волга» в пользу Ястребова М.Г. взысканы: неустойка за период с 13 июля 2022 г. по 20 сентября 2022 г. в размере 60000 рублей, неустойка за период с 11 ноября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от 101700 рублей за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей, в случае неисполнения судебного акта с 31 дня неустойка (астрент) в сумме 1000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения до фактического исполнения решения суда, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф 30000 рублей, компенсация расходов на почтовые услуги в размере 219,64 рублей (л.д. NN).

Решение суда вступило в законную силу 26 июля 2023 г. (л.д. NN).

Вступившим в законную силу судебным постановлением установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Мицубиси Лансер, гос.рег.знак NN, принадлежащему Ястребову М.Г., причинены механические повреждения. Виновником ДТП была признана водитель транспортного средства марки Лада Гранта, гос.рег.знак NN, Садовская Л.А. (л.д. NN).

Гражданская ответственность Ястребова М.Г. на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии NN (л.д. NN). Гражданская ответственность Садовской Л.А. застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии NN.

Ястребов М.Г. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА (л.д. NN).

1 июня 2022 г. АО «СК «Астро-Волга» проведен осмотр принадлежащего Ястребову М.Г. транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства (л.д. NN), а также экспертное заключение ООО «Расчетно-Аналитический Центр» от 1 июня 2022 г. № NN (л.д. NN), в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Мицубиси Лансер без учета износа составляет 101700 рублей, с учетом износа – 65200 рублей.

АО «СК «Астро-Волга» составило акт о страховом случае, в котором стоимость ущерба составила 65 200 рублей (л.д. NN).

7 июня 2022 г. АО «СК «Астро-Волга» осуществило Ястребову М.Г. выплату страхового возмещения путем почтового перевода в размере 65200 рублей (л.д. NN), а также направило письмо, в котором сообщило об отсутствии действующих договоров со СТОА, о принятии решения о выплате страхового возмещения в размере 65200 рублей (л.д. NN).

22 июня 2022 г. в адрес страховщика от Ястребова М.Г. поступило досудебное обращение об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, а также выплате морального вреда и неустойки (л.д. NN).

6 июля 2022 г. АО «СК «Астро-Волга» сообщило Ястребову М.Г. о том, что выплата страхового возмещения осуществлена в размере, определенном на основании экспертного заключения, так как на момент принятия решения по заявлению о выплате страхового возмещения ни одна из станций, с которыми у общества заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (л.д. NN).

Решением финансового уполномоченного № NN от 29 июля 2022 г. Ястребову М.Г. отказано в удовлетворении требований о понуждении произвести восстановительный ремонт транспортного средства по договору ОСАГО, взыскании неустойки, компенсации морального вреда (л.д. 70-74).

При рассмотрении гражданского дела № NN суд применил положения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, взысканной за период с 13 июля 2022 г. по 20 сентября 2022 г., и снизил ее размер с 71190 рублей до 60000 рублей.

В рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда АО «СК «Астро-Волга» направило Ястребову М.Г. направление на ремонт № NN от 28 июля 2023 г. на СТОА ООО «Империя АВТО» в г. Воронеж только 7 августа 2023 г., которое получено им 21 августа 2023 г. (л.д. NN).

18 сентября 2023 г. автомобиль Мицубиси Лансер передан представителем Ястребова М.Г. АО «СК «Астро-Волга» для эвакуации до места ремонта (л.д. NN).

13 ноября 2023 г. автомобиль Мицубиси Лансер получен представителем Ястребова М.Г. в отремонтированном виде (л.д. NN).

16 ноября 2023 г. АО «СК «Астро-Волга» оплатило ООО «Империя Авто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер (л.д. NN).

Определением Собинского городского суда Владимирской области от 12 августа 2024 г. произведена замена стороны взыскателя Ястребова М.Г. на правопреемника Шутова Ю.И. по гражданскому делу № NN по решению Собинского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2022 г. с учетом дополнительного решения суда от 2 мая 2023 г. по иску Ястребова М.Г. к АО «СК «Астро-Волга» в части требований о взыскании денежных средств в полном объеме (л.д. NN).

АО «СК «Астро-Волга» не представлены убедительные доказательства неисполнения обязательств по договору ОСАГО в результате виновных действий (бездействия) потерпевшего, злоупотребления правом с его стороны.

АО «СК «Астро-Волга» не представлено никаких доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки в сумме 274 590 рублей.

При этом, явная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Несмотря на принятие решения об обязании страховщика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, АО «СК «Астро-Волга», как указано в иске, дважды осуществляло выплату Ястребову М.Г. в денежной форме страховое возмещение, которое ответчик Ястребов М.Г. не получал.

Неоднократное перечисление в адрес потерпевшего почтовым переводом денежных средств, которые Ястребовым М.Г. не получены (возвращены отправителю), в том числе и после вынесения по делу судебного акта, не свидетельствует о законности действий АО «СК «Астро-Волга» по замене формы страхового возмещения.

АО «СК «Астро-Волга» имело возможность выдать направление на ремонт своевременно.

Таким образом, оснований для уменьшения суммы неустойки за период с 11 ноября 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства (7 августа 2023 г. – дата направления Ястребову М.Г. направления на ремонт от 28 июля 2023 г.) до 60 000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, принимая во внимание период, в течение которого имелась просрочка, а также конкретные обстоятельства дела.

Данная неустойка АО «СК «Астро-Волга» в добровольном порядке еще не перечислена.

Исполнительный лист, выданный Ястребову М.Г. на основании вступившего в законную силу судебного акта, в том числе и которым взыскана неустойка, начиная с 11 ноября 2022 г. и по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от 101700 рублей за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей, в службу судебных приставов не предъявлялся. В настоящее время находится у ответчика Шутова Ю.И., как правопреемника Ястребова М.Г.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время Ястребов М.Г. является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, АО «СК «Астро-Волга» следует отказать в удовлетворении исковых требований к Ястребову М.Г. и Шутову Ю.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН NN) в удовлетворении исковых требований к Ястребову М.Г. (паспорт NN) и Шутову Ю.И. (паспорт NN) об уменьшении неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                       А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 30 октября 2024 г.