Дело № 2- 1121/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июля 2021 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Лицовой С.С.,
с участием представителя заявителя Чистяковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту определения - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в пользу потребителя Морозова С. А.. Заявление было мотивировано тем, что указанным решением с САО «ВСК» в пользу Морозова С.А. была взыскана неустойка в размере 47928,50 руб. Страховщик считает указанное решение незаконным, поскольку взысканная неустойка значительно превышает размер учетной ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период. Кроме того, финансовым уполномоченным не было дано надлежащей оценки действиям страховщика, приложившего все усилия для своевременного урегулирования спора, не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что период просрочки связан с недобросовестными, виновными действиями САО «ВСК». На основании изложенного представитель САО «ВСК» просил отменить решение финансового уполномоченного Климова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Морозова С.А. неустойки в размере 47 928,50 руб., отказав в удовлетворении требований потребителя в полном объеме.
В судебном заседании представителем САО «ВСК» Чистяковой Е.С. было поддержано заявление представителя Семенюк Е.А., поступившее в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью <данные изъяты> об отказе от оспаривания решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
Представитель финансового уполномоченного Климова В.В. и заинтересованное лицо Морозов С.А. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С согласия представителя заявителя в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд удостоверился, что заявителю известны и понятны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ заявителя САО «ВСК» от заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению в размере 70 %, то есть в сумме 4200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4200 руб. 00 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Пророкова М.Б.