Решение от 27.09.2022 по делу № 1-612/2022 от 08.07.2022

Уг.д. № 1-612/2022 (12201950002000120)

УИД 19RS0001-01-2022-001417-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                            

Республики Хакасия                                  27 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А.,

подсудимого Дорохина С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Пак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дорохина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 27.10.2021 Саяногорским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохин С.А совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 28.12.2021 до 18 часов 34 минут 29.12.2021 Дорохин С.А., находясь в помещении ГБУЗ РХ «Бейская районная больница» по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, ул. Горького 1 А, воспользовавшись доверием ЛЛА получил от последнего банковскую карту АО «Почта Банк» Мир № 2200 7704 1373 3512, привязанную к банковскому счёту № 40817810900491280014, открытому в АО «Почта Банк» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Аскизская, 152, на имя ЛЛА, с подключённой функцией бесконтактной оплаты, путём прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

В период с 18 часов 34 минут до 19 часов 19 минут 29.12.2021 у Дорохин С.А., достоверно знающий о том, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счёте ему не принадлежат, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, а именно денежных средств, принадлежащих ЛЛА с банковского счета № 40817810900491280014, привязанного к банковской карте АО «Почта Банк» Мир № 2200 7704 1373 3512, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путём приобретения товаров с использованием вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты 29.12.2021 в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Лория», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, ул. Горького 31, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, приложил банковскую карту к платёжному терминалу, произвёл оплату за приобретаемые товары в сумме 3978 рублей, 29 рублей, 330 рублей, из которых тайно похитил с банковского счета № 40817810900491280014, привязанного к банковской карте АО «Почта Банк» Мир № 2200 7704 1373 3512 ЛЛА, денежные средства в общей сумме 3429 рублей 39 копеек, принадлежащие ЛЛА

Далее, 05.01.2022 в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 40 минут Дорохин С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении магазина «Тополек», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пос. Сизая, ул. Песочная 47А, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством произвел оплату за приобретаемые товары в сумме 50 рублей, 172 рубля, тем самым Дорохин С.А. тайно похитил с банковского счета № 40817810900491280014, привязанного к банковской карте АО «Почта Банк» Мир № 2200 7704 1373 3512 ЛЛА, денежные средства в общей сумме 222 рубля принадлежащие ЛЛА

Далее, 05.01.2022 в 19 часов 47 минут Дорохин С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении магазина «Любимые продукты», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, Ленинградский микрорайон, д. 25 б, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер его действий, зная, что данной банковской картой можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвёл оплату за приобретаемые товары на сумму 201 рубль, тем самым Дорохин С.А. тайно похитил с банковского счета № 40817810900491280014, привязанного к банковской карте АО «Почта Банк» Мир № 2200 7704 1373 3512 ЛЛА, денежные средства в сумме 201 рубль принадлежащие ЛЛА

После чего, Дорохин С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами, похищенными в период времени с 19 часов 19 минут 29.12.2021 минут по 19 часов 47 минут 05.01.2022 с банковского счета № 40817810900491280014, открытого на имя ЛЛА в АО «Почта Банк» по адресу: г. Абакан, ул. Аскизская, 152, используя банковскую карту № 2200 7704 1373 3512 принадлежащую последнему, по своему усмотрению, причинив своими действиями ЛЛА материальный ущерб на общую сумму 3852 рубля 39 копеек.

Выражая свое отношение по предъявленному обвинению, подсудимый Дорохин С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд находит, что событие преступления и вина Дорохина С.А. в его совершении полностью доказаны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Дорохина С.А., полученные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Дорохин С.А. пояснил, что в период с 25.12.2021 до 27.12.2021 со знакомым ЛЛА распивали спиртные напитки у него в комнате, по адресу: <адрес>. 27.12.2021 поехали к знакомому МВП, который проживает в <адрес>, чтобы встретить у МВП новый год. Приехав к МВП, распивали спиртное. Примерно в 22 часа 00 минут его разбудил ЛЛА, который сказал ему, что ему плохо, он задыхается, и около 03 часов 00 минут ЛЛА госпитализировали в больницу. Перед тем как ЛЛА госпитализировали, последний сказал, что оставит свою банковскую карту и телефон для того, чтобы при поступлении пенсии на карту, о чем придет смс оповещение, он купил продуктов к новому году. Также ЛЛА сказал, чтобы на карте остались деньги заплатить за аренду его комнаты в размере 4 000 рублей. Ему известно, что ЛЛА платит за комнату 4 000 рублей. 29.12.2021 на телефон ЛЛА пришло оповещение о зачислении денежных средств. В период с 29.12.2021 по 05.01.2022 тратил денежные средства с карты, принадлежащие ЛЛА, карту никому не передавал, осуществлял покупки сам в магазинах «Лория», «Тополек», «Любимые продукты». 05.01.2022 уехал в с. Сизая в гости к знакомой, где также приобретал продукты, спиртное, сигареты, расплачиваясь картой ЛЛА ЛЛА не разрешал ему тратить все деньги с карты, просил оставить 4000 рублей для оплаты аренды комнаты, но так как в новогодние праздники он был пьян и хотел выпить его это не остановило, и он потратил все деньги, в связи с чем удалил все смс-сообщения с телефона ЛЛА о совершенных покупках с его карты, чтобы он не видел и не ругался на него, он думал, что на работе получит расчет и вернет деньги за оплату комнаты. Банковская карта была «ПочтаБанк» белого цвета с функцией бесконтактной оплаты, кроме того он знал пин-код, который ему ранее сказал ЛЛА 07.01.2022 по просьбе ЛЛА отдал банковскую карту и телефон последнему, пояснил, что на ней нет денег, так как часть денег потратил он и часть сняли судебные приставы. Признает, что в период с 29.01.2021 по 05.01.2022 похитил денежные средства с банковской карты ЛЛА Льва путем оплаты за приобретаемые им товары, так как разрешение на покупки всех денежных средств он ему не давал, и просил, чтобы он оставил 4000 рублей на оплату арендной платы за квартиру, в содеянном раскаивается, готов возместить ЛЛА Причиненный ущерб (л.д. 83-86, 102-104, 176-178).

В ходе проведения проверки показаний на месте 12.04.2022 Дорохин С.А. в присутствии своего защитника указал на места, где им производились покупки, за которые он рассчитывался с помощью банковской карты: магазин «Лория», расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, ул. Горького, 31; магазин «Тополек», расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пос. Сизая, ул. Песочная, 47А; магазин «Любимые продукты», расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, Ленинградский микрорайон, 25Б (л.д. 90-96).

В судебном заседании подсудимый Дорохин С.А. подтвердил вышеприведенные показания, пояснив, что следственные действия проводились с участием его защитника.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Дорохина С.А., суд не находит оснований, позволяющих признать протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, а также протокол проверки показаний на месте в качестве недопустимых доказательств. Протоколы допросов Дорохина С.А. и протокол проверки показаний на месте, свидетельствуют о том, что показания Дорохина С.А. получены при надлежащем соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимого, уполномоченным на то лицом. Как следует из содержания оглашенных протоколов, подсудимый Дорохин С.А. ознакомился с ними и лично удостоверил правильность изложения в них своих показаний. На предварительном следствии подсудимый давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, с участием защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на подсудимого какого-либо физического или психологического давления.

Помимо собственных показаний подсудимого Дорохина С.А., данных им в ходе предварительного следствия, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью и иных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ЛЛА, досудебные показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ пояснил, что у него есть знакомый Дорохин Сергей Александрович, знакомы с мая 2021 года, отношения приятельские. В конце декабря 2021 года Дорохин временно проживал у него в комнате, по адресу: <адрес>, прожил примерно 7-10 дней. В период с 25.12.2021 до 27.12.2021 с ЛЛА распивали спиртные напитки у него в комнате, по вышеуказанному адресу. 27.12.2021 примерно в 09часов 00 минут, Дорохин предложил поехать к его знакомому МВП, который проживает в с. Бея Бейского района, чтобы встретить у МВП новый год. Приехали к МВП в гости примерно в 12 часов 00 минут, стали распивать спиртное, которое покупали на денежные средства Дорохина. Примерно в 20 часов 00 минут легли спать. Примерно в 22 часа 00 минут ему стало плохо, начал задыхаться, так как у него бронхиальная астма. Примерно в 03 часа 00 минут, его госпитализировали в больницу расположенную в с. Бея. 28.12.2021 и 29.12.2021 его навещать приходил, в том числе, Дорохин. 29.12.2021 ему на его телефон позвонил Дорохин и попросил дать ему его банковскую карту, чтобы закупить продукты и спиртные напитки, на что он сказал, что даст ему его карту, но при том условии, что на его карте должно остаться 4 000 рублей, так как ему нужно было 10.01.2022 оплатить аренду комнаты. Кроме того, Дорохину сообщил о том, что ему на карту начислят пенсию и для того чтобы он не потратил все деньги и следил за растратами он передал ему свой сотовый телефон на который приходят смс от «ПочтаБанка» о расходах и остатке баланса и банковскую карту, передал все через мед работника. 07.01.2022 его выписали, позвонил Дорохину с телефона МВП. Дорохин ответил, что находится у него в комнате, телефон и карта у него, которые по приезду Дорохин вернул. 10.01.2022 не смог уплатить за комнату и ему пришлось жить у соседей. Из выписки по своей карте АО Почта Банк № 2200 7704 1373 3512 следует, что 29.12.2021 зачислена пенсионная выплата в сумме 7 530 рублей 52 копейки, а также, в период с 29.12.2021 по 05.01.2022 с его карты были совершены покупки в общей сумме 6 400 рублей. Дорохин пояснил, что денежные средства списали судебные приставы. Проверял смс в своем телефоне, однако их не обнаружил, хотя просил Дорохина их не удалять. У него кнопочный телефон и мобильное приложение у него не подключено. По состоянию на 29.12.2021 на его счету находилось 7542 рубля 13 копеек, из которых 995 рублей 52 копейки списали приставы, на 6400 рублей Дорохин рассчитался в магазинах и остаток на счету был 147 рублей 61 копейка. Учитывая, что он Дорохину разрешал тратить деньги с его карты, но на счету должно было остаться 4000 рублей, то Дорохин похитил с его карты денежные средства в сумме 3852 рубля 39 копеек, так как остальные деньги он ему разрешал тратить. Ему причинен материальный ущерб в сумме 3852 рубля 39 копеек (л.д. 58-60).

Дополнительно допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ЛЛА пояснил, что 29.12.2021 в 16 часов 29 минут ему на карту была зачислена ежемесячная денежная выплата инвалидам в сумме 1125 рублей 04 копейки, а так же зачислена была в то же время социальная пенсия 6405 рублей 48 копеек. Дорохин потратил с его карты 6400 рублей, он разрешал тратить все кроме 4000 рублей, а именно 2400 рублей он потратил с его разрешения. Согласно выписке по его карте, он считает, что похищать деньги Дорохин стал, рассчитавшись 29 декабря 2021 года в магазине «Лория» на сумму 3978 рублей, так как, оплатив данную покупку, денег на счете осталось менее 4000 рублей. Ему причинен материальный ущерб в сумме 3852 рубля 39 копеек (л.д. 168-170).

В соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Молчанова В.П., который в ходе предварительного следствия пояснил, что 27.12.2021 совместно с Дорохиным С.А. и его знакомым по имени Лев распивали спиртное, в ходе распития Льву стало плохо, его увезли в больницу. На следующий день после посещения Льва в больнице Дорохин С.А. пришел с телефоном и банковской картой Льва. 29.12.2021 на сотовый телефон Льва пришло уведомление о зачислении денежных средств на банковскую карту, о чем ему сообщил Дорохин С.А. и предложил сходить в магазин за продуктами питания и алкоголем, сказав о том, что Лев разрешил пользоваться картой, однако просил на счете оставить 4000 рублей для оплаты за комнату. Телефон Лев передал Дорохину С.А. для того, чтобы последний контролировал остаток денежных средств на счете. В магазин «Лория» Дорохин С.А. ходил один, не один раз, откуда приносил продукты питания и алкоголь (л.д. 73-74).

Из показаний свидетеля – продавца магазина «Лория», СВН, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в магазин «Лория» по адресу: Республика Хакасия, с. Бея, ул. Горького, 31А 29.12.2022 приходил молодой человек на вид около 30-35 лет, смуглый, высокого роста, который за продукты питания, алкоголь и сигареты расплачивался банковской картой белого цвета в несколько этапов. В начале марта 2022 года сотрудники полиции показали фото молодого человека, в котором она узнала мужчину, описанного ею (л.д. 75-76).

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися как между собой, так и иными доказательствами по настоящему делу, в частности с досудебными показаниями Дорохина С.А.

Оснований, свидетельствующих о недопустимости протоколов допросов свидетелей, не имеется, поскольку допросы данных лиц проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по г. Саяногорску № 2112 ЛЛА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 27.12.2021 до 07.01.2022 совершило кражу его денежных средств с его банковской карты (л.д. 16).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 12.04.2022 осмотрено помещение магазина «Любимые продукты» по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, Ленинградский микрорайон, 25Б, установлено, что в магазине имеется банковский терминал оплаты № 20290156 с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 17-22).

Содержание протокола осмотра места происшествия свидетельствует о том, что объектом осмотра являлось помещение магазина «Лория» по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, ул. Горького, 31, установлено, что в магазине имеется банковский терминал оплаты № 23391641 с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 23-28).

12.04.2022 осмотрено помещение магазина «Тополек», находящегося по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Сизая, ул. Песочная, 47А, в котором зафиксировано наличие банковского терминала оплаты № 10294750 с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 35-40).

Согласно протоколу выемки от 15.04.2022 потерпевший ЛЛА добровольно выдал банковскую карту АО «ПочтаБанк» Мир № 2200 7704 1373 3512 (л.д. 61-63).

Банковская карта АО «ПочтаБанк» Мир № 2200 7704 1373 3512 осмотрена, о чем составлен соответствующий протокол, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела и возвращена на ответственное хранение потерпевшему ЛЛА (л.д. 64-67, 68, 69, 70).

Из ответа АО «ПочтаБанк» следует, что банковский счет № 40817810900491280014 открыт на имя ЛЛА 06.05.2019 по адресу: г. Абакан, ул. Аскизская, 152 (л.д. 49).

В выписке по банковскому счету № 40817810900491280014, открытому в АО «ПочтаБанк» на имя потерпевшего ЛЛА указана информация о транзакциях, осуществленных в период с 29.12.2021 по 05.01.2022 года в магазинах «Лория», «Тополек» и «Любимые продукты» (л.д. 46-47).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для разрешения дела.

Анализ представленных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что Дорохин С.А., совершая преступление, действовал умышленно и целенаправленно, его умысел был направлен именно на кражу денежных средств с банковского счета. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. Хищение денежных средств с банковского счета ЛЛА совершено Дорохиным С.А. тайно и противоправно, поскольку потерпевший не был осведомлена о безналичных оплатах, произведенных Дорохиным С.А. с использованием данной карты, а также не давал подсудимому согласие распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете.

Квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств ЛЛА Дорохин С.А. осуществил путем операций бесконтактной оплаты по банковской карте через терминалы в торговых учреждениях.

Местом окончания совершенного подсудимым преступления является местонахождение структурного подразделения АО «ПочтаБанк», расположенного в г. Абакане по ул. Аскизская, 152, где на имя потерпевшего ЛЛА открыт банковский счет, с которого похищены безналичные денежные средства в общей сумме 3852 рубля 39 копеек.

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение Дорохиным С.А. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая поведение Дорохина С.А. во время совершения преступления – его последовательные действия, связанные с противоправным изъятием чужого имущества и распоряжение им по своему усмотрению, в судебном заседании - логические пояснения согласно избранной линии защиты, суд признает подсудимого по отношению к совершенному деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания Дорохину С.А., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, а также данные о личности подсудимого.

Дорохин С.А. судим (л.д. 110, 112-121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129, 131, 134), участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 125), соседями – исключительно положительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 127), имеет ряд нагрудных знаков, а именно «200 отличных караулов», «Долг и честь», «Воин-спортсмен 1 степени», «За отличную стрельбу», «За службу на Северном Кавказе», родителей преклонного возраста, имеющих заболевания, двоих малолетних детей, один из которых находится на полном его обеспечении.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Дорохину С.А. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования по уголовному делу и сообщения обстоятельств совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, а также при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие двоих малолетних детей, один из которых находится на полном его обеспечении, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему в полном объеме, состояние здоровья подсудимого, имеющего две контузии, а также состояние здоровья его близких родственников преклонного возраста (родителей).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дорохина С.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Дорохина С.А., наличием, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление Дорохина С.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, приведенных выше, суд полагает возможным не назначать Дорохину А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Дорохину С.А. наказания не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Дорохину С.А. в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, позволяющей назначить менее строгий вид наказания, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для назначения подсудимому Дорохину С.А. иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Разрешая ходатайство стороны защиты об изменении Дорохину С.А. категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание: сведения о личности подсудимого Дорохина С.А., который характеризуется положительно; возраст подсудимого; фактические обстоятельства совершения им преступления; общую сумму похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшего; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсут░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2021 ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2021.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 145, 187), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░ № 2200 7704 1373 3512, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4, ░░. 389.12 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░