Решение по делу № 5-4/2014 (5-246/2013;) от 17.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2014 г.                                                                  г. Уфа

     Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Строймастер» (ИНН ... ОГРН ... дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ..., бульвар Х.Давлетшиной, ...,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Строймастер» привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

       Представитель Государственной инспекции труда в РБ ФИО2, по доверенности от < дата > г., полагал, что вина ООО «Строймастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», полностью подтверждается материалами проверки.

       В судебном заседании представители ООО «Строймастер» ФИО3, по доверенности от < дата > г., ФИО4, по доверенности от < дата > г., вину ООО «Строймастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», признали.

       Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, доводы представителей, признание вины, суд полагает, что вина

        ООО «Строймастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», полностью доказана.

Согласно части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ООО «Строймастер» (ИНН ..., ОГРН ... дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ..., бульвар Х.Давлетшиной, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

       Отменить временный запрет деятельности в отношении объектов ООО «Строймастер», наложенный протоколами № 2305/2013/39/10, № 2305/2013/39/11, ... от < дата >

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                          А.П. Шамсетдинова