Решение по делу № 2-5445/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-5445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Керукову Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика банк выдал ответчику международную банковскую карту № .... на его имя с лимитом кредита 90 000,00 руб. под ....% годовых за рамками беспроцентного займа.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

После получения денег ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составляла 139 028,41 руб., в том числе основной долг - 91 473,36 руб., просроченные проценты - 33 567,80 руб.

Невыполнение ответчиком условий договора повлекло начисление штрафных процентов 13 987,25 руб.

Оправленный ответчику заключительный счёт ответчик не оплатил.

На основании изложенного истец просил суд взыскать сумму просроченного основного долга 91 473,36 руб., просроченные проценты 33 567,80 руб., штрафные проценты 13 987,25 руб., возврат госпошлины 3 980,57 руб.

В судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя, имеется согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в том числе с вынесением заочного решения.

Стороны, надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 113 ГПК РФ с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату - посредством СМС-сообщения ДД.ММ.ГГГГ г. по телефону ....

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с признанием его неявки неуважительной по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно заявлению ответчика, он просил предоставить кредитную карту с лимитом кредита 90 000,00 руб. с беспроцентным периодом .... дней и по ставке ....% годовых за рамками беспроцентного периода.

Банк открыл заёмщику на основании его заявления счет кредитной карты № .... на её имя с лимитом кредита в размере 90 000,00 руб. и выдал их путем перечисления на счет ответчика.

Из расчета задолженности – срочной ссуды, представленного банком, следует образование задолженности по кредитной карте.

Как следует из материалов дела, в том числе из расчета к иску по Договору, за заемщиком числится задолженность по Договору на ДД.ММ.ГГГГ г. по основному долгу 91 473,36 руб., процентам за пользование кредитом 33 567,80 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, законом также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1), на заемщика возлагается обязанность вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.

Проверив расчеты истца по определению штрафных процентов 13 987,25 руб., суд соглашается с ними, так как они рассчитаны с учетом образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскивает их с ответчика применительно к статьям 330, 811 ГК Российской Федерации и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), согласно которому заемщик уплачивает Банку штрафные проценты .... % от суммы неоплаченной задолженности годовых.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора, графика погашения кредита и на основании закона.

На основании изложенного заявленные суммы всего 139 028,41 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 91 473,36 руб., просроченные проценты - 33 567,80 руб., штрафные проценты 13 987,25 руб. суд взыскивает с ответчика.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации.

Истцу за счет ответчика в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы: госпошлина, и расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № .... ░░░░░░░░ ░░░░ 91 473,36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 567,80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 987,25 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 980,57 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.