Решение по делу № 2-5468/2020 от 02.10.2020

                              Дело № 2-5468/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                                         25 ноября 2020 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием ответчика Слепцова Д.В., представителей ответчика Попова Н.С. и Шейхова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Слепцову Дмитрию Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ООО КБ «Камский горизонт» предъявил к ответчику Слепцову Д.В. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 950000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 рублей (л.д. 3-5).

В судебном заседании ответчик Слепцов Д.В. и его представители по доверенности Попов Н.С. и адвокат Шейхов М.Г. просили передать данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. Ранее письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности также было представлено в материалы гражданского дела (л.д. 54; 55; 56).

Истец - ООО КБ «Камский горизонт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 72; 73), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 68; 69-70; 71).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение ответчика и его представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика: <адрес> (л.д. 3), в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области. Данный иск направлен в суд истцом почтой 04 сентября 2020 года (л.д. 43), поступил в суд 02 октября 2020 года (л.д. 3).

Как следует из отметки о регистрации в паспорте ответчика, Слепцов Д.В. с 06 ноября 2008 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>л.д. 57). В судебном заседании ответчик пояснял, что фактически проживает по адресу регистрации.

Таким образом, место жительства ответчика (Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 36/3, кв. 6) не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Серпуховского городского суда Московской области.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-5468/2020 по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Слепцову Дмитрию Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев