Решение по делу № 2-2412/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года                                                                            с.Толбазы

 

          Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району РБ Валитова Р.Р., при секретаре ШамсутдиновойФ.Ф., с участием представителя истца по доверенности №007/559 Дильмухаметова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2011 по иску ООО «<ФИО1>» к Ханафиной <ФИО2> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрическойэнергии,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «<ФИО1>» обратился в суд с иском  к Ханафиной С.Д. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

          В обоснование иска указывает, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии на сумму 1302 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца Дильмухаметов А.Н. иск поддержал и просил суд исковые требования удовлетворить.

   Ответчик  Ханафина С.Д. исковые требования  ООО «<ФИО1>» признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

 В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Признания иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

          Ответчику мировым судьей разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

          Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Ханафиной <ФИО2>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

          Взыскать с Ханафиной <ФИО2> задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 1302 руб. 07 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. в пользу ООО «<ФИО1>».

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Аургазинский районный суд в течение  десяти дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего решение.

  Мировой судья подпись имеется Р.Р.<ФИО3>

2-2412/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан
Судья
Валитов Рамиль Рахматуллович
Дело на странице суда
159.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее