Решение по делу № 2-1060/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1060/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Челябинск                               04 апреля 2018 РіРѕРґР°

    РЎСѓРґСЊСЏ Калининского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска Лысаков Рђ.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЈСЃРєРѕРІР° РЎ.Р‘., действующей РІ интересах несовершеннолетней ФИО2 Рє Петрова РЎ.Рђ. Рѕ возмещении ущерба, причиненного затоплением,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Ускова С.Б., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Петрова С.А. о возмещении ущерба от затопления в размере 119 700 руб., убытков в порядке регресса в размере 32 816 руб., задолженности по арендной плате в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в сумме 13 260 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 677 руб.

В обоснование иска истец указала, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), сроком до (дата) с ежемесячной платой в размере 12 000 руб., которая должна вноситься в срок до 18 числа каждого месяца. (дата) в результате оставления крана ответчиком произошел залив квартиры истца и нижерасположенных квартир №, № Ответчик обещала в добровольном порядке возместить ущерб, однако (дата) съехала из квартиры, не уплатив арендной платы. Ущерб, причиненный квартире, собственником которой является дочь истца, составил 119 700 руб., истцом произведены работы по возмещению ущерба соседям квартиры № на общую сумму 32 816,75 руб. Истец указывает на причинение ей нравственных страданий в результате действий ответчика.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) принят отказ Ускова С.Б., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 и самой несовершеннолетней ФИО2 от исковых требований к Петрова С.А. в следующей части требований: возвещении ущерба, причиненного затоплением в сумме 29 700 руб., убытков в порядке регресса в размере 32 816 руб., задолженности по арендной плате в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., производство по делу прекращено в указанной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения заключенного с Петрова С.А. на следующих условиях:

1. Петрова С.А. в счет заявленных требований обязуется выплатить ФИО2 90 000 (девяносто тысяч) руб. в срок до (дата), в следующем порядке: 6 000 (шесть тысяч) руб. - в день утверждения судом настоящего мирового соглашения; далее ежемесячно до 04 числа соответствующего месяца по 6 000 (шесть тысяч) руб. до окончательной выплаты, путем перечисления на счет в банке открытый на имя ФИО2 по следующим реквизитам: Челябинское отделение № ПАО Сбербанк России ИНН №, КПП №, ОКПО №, БИК №, к/с № в ГРКЦ ГУ по Челябинской области, получатель: ФИО2, счет получателя: №, код подразделения банка по месту ведения карты: №, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: (адрес).

2. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате услуг экспертов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании истец Ускова С.Б., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО2 не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Представитель ответчика Пестриков А.С. в судебном заседании также не возражал против утверждения мирового соглашения.

Ответчик Петрова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени и проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица Петрова А.В., Петров В.А., ООО УК «Строитель 97», Вешнева Е.А., Горбанева Г.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени и проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между несовершеннолетней ФИО2, Ускова С.Б., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 и Петрова С.А., по условиям которого:

1. Петрова С.А. в счет заявленных требований обязуется выплатить ФИО2 90 000 (девяносто тысяч) руб. в срок до (дата), в следующем порядке: 6 000 (шесть тысяч) руб. - в день утверждения судом настоящего мирового соглашения; далее ежемесячно до 04 числа соответствующего месяца по 6000 (шесть тысяч) руб. до окончательной выплаты, путем перечисления на счет в банке открытый на имя ФИО2 по следующим реквизитам: Челябинское отделение № ПАО Сбербанк России ИНН №, КПП №, ОКПО №, БИК №, к/с № в ГРКЦ ГУ по Челябинской области, получатель: ФИО2, счет получателя: №, код подразделения банка по месту ведения карты: №, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: (адрес).

2. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате услуг экспертов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу прекратить, повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней с момента его оглашения.

    РЎСѓРґСЊСЏ               Рђ.И. Лысаков