Решение по делу № 1-123/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-123/2019

№ 11901330014000139

УИД: 43RS0026-01-2019-000722-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Омутнинск     16 июля 2019 года.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием государственного обвинителя Муравьева С.М., подсудимого Желтышева Д.А., защитника - адвоката Гудина И.М., представившего удостоверение № 913 и ордер № 048815, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Желтышева Дмитрия Александровича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желтышев Д.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.1 УК РФ, а именно в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании защитник Желтышева Д.А. – адвокат Гудин И.М. заявил ходатайство о возращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 ч.1 УПК РФ, поскольку в обвинительном акте при описании преступного деяния не указан мотив совершения преступления, что является обязательным.

Подсудимый Желтышев Д.А. просил ходатайство защитника удовлетворить, вернуть уголовное дело прокурору.

Государственный обвинитель Муравьев С.М. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника, подсудимого, государственного обвинителя, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с требованиями п.4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны,�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????���������??????????�????????????�????

В соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвиняемому обвинению.

Согласно обвинительному акту, Желтышев Д.А. обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ.

Вместе с тем, часть 1 статьи 207 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинительный акт по уголовному делу не соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, поскольку не содержит сведений о мотиве совершения Желтышевым Д.А. преступления, при этом наличие (отсутствие) хулиганских побуждений влияет на квалификацию действий подсудимого.

Указанное противоречие не может быть устранено в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Омутнинского района Кировской области уголовное дело в отношении Желтышева Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрению судом.

Меру пресечения Желтышеву Д.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                 С.А. Шумайлова