Решение по делу № 5-113/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года        г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Суркова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Суркова А.В., ...,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил:

Сурков А.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Сурков А.В. ... ..., находясь в общественном месте на ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Сурков А.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания Сурковым А.В. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции ...3, письменными объяснениями свидетелей ...4, ...5, оснований для оговора Суркова А.В. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Суркова А.В.нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Суркову А.В. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Суркову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Суркова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с ... с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        А.С. Панкова