Решение по делу № 2а-658/2021 от 22.09.2021

УИД 35RS0028-01-2021-001308-07

Дело № 2а-658/2021

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

п. Шексна                                                                            01 октября 2021 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шекснинскому району к Беляеву С.А. об установлении административного надзора и ограничений,

                                                         установил:

        Начальник ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратился в Шекснинский районный суд с административным иском к Беляеву С.А. об установлении административного надзора и ограничений.

        В обоснование административного иска указано, что Беляев С.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по данному приговору Беляев С.А. отбыл, освобожден из мест лишения свободы. В течение ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.А. дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статьям <данные изъяты> КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, просят суд установить в отношении Беляева С.А. административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

        В судебное заседание представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности Вершинина М.В., надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

        Административный ответчик Беляев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, своего мнения относительно административного иска не высказал.

        Суд, изучив материала дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

        По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ: признания в период отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В тоже время часть 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2), и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4) независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Беляев С.А. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление было совершено Беляевым С.А. при опасном рецидиве.

Беляев С.А. наказание по данному приговору отбыл, освободился условно-досрочно на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «<данные изъяты>» УФСИН России по Вологодской области, с этого времени поставлен на учет в ОМВД России по Шекснинскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения тяжкого преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Так, постановлением заместителем начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Беляев С.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Беляев С.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказания в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей.

Пункт 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъясняет, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений в отношении Беляева С.А. имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Беляев С.А. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое установленный пунктом «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Беляев С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, официально не трудоустроен, дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности. Информации об отрицательном поведении Беляева С.А. в быту, наличии жалоб на него не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Беляевым С.А. преступления, данных характеризующих его личность, времени совершения административных правонарушений, суд полагает возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шекснинскому району об установлении административного надзора в отношении Беляева С.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Беляева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить в отношении Беляева С.А. административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

               Судья                               подпись                              Е.В. Шутова

              Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2021 года.

               Судья                                  подпись                            Е.В. Шутова