дело № 2-3481/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 26 июня 2018 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Трофимова Р.С.,
при секретаре Шляковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлеб Натальи Анатольевны к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о праве на жилое помещение,
у с т а н о в и л;
Истец Твердохлеб Н.А. оспаривает право собственности Санкт-Петербурга в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровывм номером № и просит решением суда признать за ней право собственности в отношении <адрес>
В обоснование иска Твердохлеб Н.А. указывает, что нарушено её право на закрепление в собственность вышеуказанного жилого помещения, поскольку, она является наследником ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данная квартира была предоставлена, но право собственности не зарегистрировано, отец и в настоящее время, она, как его правопреемник добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеуказанным недвижимым имуществом.
Стороны извещены судом о рассмотрении дела, в судебное заседание явились, истец на удовлетворении иска настаивал, ответчик указал на вступившее в силу судебное решение по спору меду теми же сторонами о праве собственности в отношении <адрес>.
Как видно из материалов дела истец Твердохлеб Н.А. оспаривает право собственности Санкт-Петербурга в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № и просит решением суда признать за ней право собственности в отношении <адрес>
Между тем ранее ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-73/13 Твердохлеб Н.А. Твердохлеб Г.И. отказано в удовлетворении иска о праве собственности на <адрес>
Решение суда по делу № 2-73/13, обжаловано, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 года оставлено без изменения и вступило в законную силу
В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу судебного постановления по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ для прекращения производства по делу № 2-3300/2016 по иску Твердохлеб Натальи Анатольевны к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о праве на жилое помещение.
Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3481/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: