Решение от 26.02.2024 по делу № 33-711/2024 от 25.01.2024

УИД 68RS0002-01-2023-001647-60

Дело № 33-711/2024

Судья: Акульчева М.В. (дело № 2-1611/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 февраля 2024 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

судей Альчиковой Е.В., Емельяновой Н.В.

при секретаре Татарцевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жердевского района Тамбовской области, действующего в интересах Косачева С.Н. к ОСФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство,

по апелляционным жалобам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области и Косачева С.Н. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2023 года,

заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Жердевского района Тамбовской области, действующий в интересах Косачева С.Н., обратился с вышеуказанными требованиями к ОСФР по Тамбовской области.

В обоснование заявленного требования, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», указывал, что в ходе проведенной проверки по обращению Косачева С.Н. по вопросу выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство установлены факты нарушения прав и законных интересов инвалида, нуждающегося в выплате компенсации со стороны ОСФР по Тамбовской области.

В соответствии со ст.11.1 Федерального закона №181-ФЗ обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется на основании индивидуальных программ реабилитации и абилитации инвалидов, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил обеспечение за счет средств федерального бюджета инвалидов TCP осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства реабилитации либо выплаты компенсации расходов за самостоятельно приобретенные средства. Выплата компенсации производится на основании заявления лица самостоятельно приобретшее транспортное средство.

Косачев С.Н., являющийся инвалидом 2 группы, согласно индивидуальной программе реабилитации от 09.03.2023 № *** подлежит обеспечению автомобилем с автоматической трансмиссией.

Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 №286 утверждены Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п.38 указанных Положений оплата расходов на обеспечение застрахованного лица очередным транспортным средством осуществляется страховщиком по истечении срока эксплуатации предыдущего транспортного средства, но не чаще 1 раза в 7 лет, на основании решения бюро МСЭ о наличии у застрахованного лица медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к его вождению, установленных в результате переосвидетельствования застрахованного лица.

В отношении Косачева С.Н. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. В разделе медицинские показания к управлению транспортным средством имеется ссылка на «автоматическую коробку передач». Данное медицинское заключение согласовано и отражено в ПРП от 09.03.2023 № ***.

С учетом изложенного прокурор просил признать отказ ОСФР по Тамбовской области в предоставлении Косачеву С.Н. компенсации незаконным, а так же возложить на ответчика обязанность выплатить Косачеву С.Н. компенсацию в сумме 1 200 000 рублей за самостоятельно приобретенное последним транспортное средство.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.08.2023 исковые требования прокурора Жердевского района Тамбовской области,

действующего в интересах Косачева С.Н., к ОСФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОСФР по Тамбовской области об отказе в предоставлении Косачеву С.Н. компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство.Возложена на ОСФР по Тамбовской области обязанность предоставить Косачеву С.Н. компенсацию за самостоятельно приобретенноеим транспортное средства марки «ВАЗ/Лада Веста» VIN*** по договору купли-продажи №*** от 11.12.2022 в сумме 870 048 руб.

В удовлетворении требований прокурора Жердевского района в большем объеме отказано.

ОСФР по Тамбовской областине согласилось с принятым решением, и в апелляционной жалобе считает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права.

Автор жалобы указывает, что транспортное средство, самостоятельно приобретенное Косачевым С.Н., не соответствует программе реабилитации пострадавшего №*** от 09.03.2023 и государственному контракту *** от 22.04.2022, поскольку не адаптировано органами управления для лиц с поражением нижних конечностей, не имеет соответствующей маркировки и сертификата.

Исходя из медицинского заключения от 28.12.2022 *** Косачеву С.Н. показан автомобиль с автоматической трансмиссией.

В п. 38 программы реабилитации пострадавшего (далее - ПРП)№*** от 09.03.2023 Косачеву С.Н. с учетом медицинского заключения от28.12.2022 *** показано транспортное средство с автоматическойтрансмиссией и определен тип управления транспортным средством: автомобиль, адаптированный органами управления без участия правой ноги.

Автомобиль в такой модификации должен отвечать требованиямМежгосударственного стандарта ГОСТ 33668-2015 «Автомобильныетранспортные средства. Органы управления для водителей-инвалидов снарушением функций рук и ног. Технические требования и методы испытаний»,утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.06.2016 №658-ст.

В то же время транспортное средство, приобретенное самостоятельно подоговору купли-продажи №***, не оборудовано органамиуправления, предназначенными для лиц, имеющих нарушения функций ног, кактого требует ПРП №*** от 09.03.2023, не имеет соответствующей маркировки и сертификата, а потому право на компенсацию за самостоятельноприобретенное транспортное средство у Косачева С.Н. отсутствует.

Вывод суда о том, что по договору купли-продажи №*** от 11.12.2022 Косачевым С.Н. приобретено транспортное средство, которое предусмотрено как индивидуальной программой реабилитации№*** от 09.03.2023, так и индивидуальной программой реабилитации №*** от 13.10.2021 является не состоятельным, так как не учтены всемедицинские показания, отраженные в ПРП, в частности тип управлениятранспортным средством.

Кроме того, медицинское заключение от 28.12.2022*** само по себе не имеет юридического значения при определенииправа на компенсацию за самостоятельно приобретенное транспортное средство,поскольку определяет право на допуск к управлению транспортным средством.

Указание суда на обстоятельство удовлетворения заявления Косачева С.Н. овыплате инвалидам, имеющим транспортные средства в соответствии смедицинскими показаниями, в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования гражданскойответственности владельцев транспортных средств не имеет прямого отношения кспорным правоотношениям и нормам материального права регулирующих их, поскольку данная выплата предоставляется в порядке, утвержденнойпостановлением ПравительстваРФ от 30.12.2021 №2579 «Об утвержденииПравил предоставления инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющимтранспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или ихзаконным представителям компенсации в размере 50 процентов от уплаченнойими страховой премии по договору обязательного страхования гражданскойответственности владельцев транспортных средств, а также представления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений для предоставления указанной компенсации, изменении и признании утратившимисилу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации». Такая выплата предоставляется инвалидам, имеющим медицинские показания для приобретения транспортного средства за счетсобственных средств либо средств других лиц или организаций независимо оторганизационно-правовых форм, в случае если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства.

Таким образом, у Косачева С.Н. не возникает право на компенсацию засамостоятельно приобретенное транспортное средство, поскольку необходимаямодификация, установленная ПРП №*** от 09.03.2023, отсутствует вавтомобиле. Кроме того, автомобиль, приобретенный Косачевым С.Н., несоответствует требованиям ГОСТ 33668-2015.

В связи с чем, Отделение просит отменить обжалуемое решение и принять новое судебное постановление об отказе вудовлетворении исковых требований прокурора Жердевского района Тамбовскойобласти.

От прокуратуры Жердевского района Тамбовской области поступило возражение на апелляционную жалобу Отделения, в котором заявитель считает решение суда законным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Косачевым С.Н. также подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.08.2023 в части выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство, взыскав в его пользу 1200000 руб.

В обоснование автор жалобы указал, что представителем ответчика была предоставлена суду недостоверная информация о последнем исполненном контракте от 22.04.2022 по приобретению автомобиля, на основании которого была установлена сумма компенсации в размере 870048 руб. Однако на сайте «ЕИС ЗАКУПКИ» им был найден контракт от 05.09.2022 по приобретению Воронежским региональным ФСС для пострадавшего на производстве работника автомобиля. Цена контракта составила 1428797,89 руб., исполнен контракт 14.12.2022. Практически в то же время - 11.12.2022 им был куплен автомобиль, который 15.12.2022 зарегистрирован в ГИБДД.

В связи с чем, Косачев С.Н. полагает, что при определении компенсации следует считать последним исполненным контрактом контракт от 05.09.2022 на закупку автомобиля Воронежским региональным ФСС.

Учитывая имеющиеся данные о надлежащем извещении лиц, привлеченных к участию в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражениях на нее.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, возражения, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, представителя процессуального истца – прокурора Судоргина Д.В., истца Косачева С.Н., представителя ответчика Топоркова И.Н., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует следующее.

Косачев С.Н., *** года рождения, согласно справки серии МСЭ-2006 *** от 22.03.2005, является инвалидом второй группы бессрочно (л.д.31) вследствие несчастного случая на производстве «трудовое увечье», степень утраты трудоспособности 100% бессрочно

Согласно медицинскому заключению *** от 28.12.2022 Косачев С.Н. имеет право управлять транспортным средством категорий «В» (автомобиля) массой 3,5 т и не более 8 пассажирских мест, «ВЕ», «В1» с учетом медицинского показания к управлению транспортным средством- с автоматической трансмиссией (л.д.30).

В отношении Косачева С.Н. 09.03.2023 года ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Минтруда России разработана индивидуальная программа реабилитации ПРП №*** от 09.03.2023, которая выдана взамен ПРП № *** от 13.10.2021(л.д.14-21).

Как усматривается из ПРП №***,Косачевым С.Н. в 1977 году на производстве получена травма правой нижней конечности, с последующим оперативным вмешательством в виде протезированной ампутационной культи на уровне верхней трети правого бедра.

Согласно ПРП №*** в отношении Косачева С.Н., в том числе установлено наличие медицинских показаний к обеспечению его транспортным средством с автоматической трансмиссией и с адаптированными органами управления без участия правой ноги.

Указанная программа реабилитации в отношении Косачева С.Н. должна быть реализована в период с 21.02.2023 по 21.02.2024.

    ПРП № *** от 13.10.2021 выдавалась взамен ПРП *** от 26.09.2018 от 26.09.2018 (л.д.68-72). Тип управления транспортным средством (необходимая модификация) в ПРП № *** от 13.10.2021 со сроком рекомендованных мероприятий с 26.09.2018 по 26.09.2022, указан- автомобиль с адаптированными органами управления без участия правой ноги, с медицинским показанием к управлению- с автоматической трансмиссией.

Ранее Косачеву С.Н. в соответствии с приказом от 28.01.2015 *** ГУ- Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производилось возмещение понесенных в январе 2015 года расходов на приобретение транспортного средства в размере стоимости автомобиля(л.д.81,82).

Косачевым С.Н. 11.12.2022 по договору купли-продажи №*** приобретено транспортное средство марки «ВАЗ/Лада VESTA» с автоматической трансмиссией стоимостью 1 200 000 руб., что подтверждается договором комиссии от 30.11.2022, договором купли-продажи от 11.12.2022, актом приема-передачи ТС, платежными документами(л.д.38-52).

09.03.2023 Косачев С.Н. обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о выплате ему компенсации за самостоятельно приобретенное им по договору купли-продажи №*** от 11.12.2022 транспортное средство.(л.д.64).

23.03.2023 в адрес Косачева С.Н. направлен ответ ОСФР по Тамбовской области об отсутствие оснований для предоставления компенсации, поскольку заявителем приобретено транспортное средство, не предусмотренное программой реабилитации - приобретенный автомобиль с автоматической трансмиссией не оборудован адаптированными органами управления.(л.д.33, 34).

Из ответа руководителя – главного эксперта по МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Минтруда России А.Н.Семенова от 13.06.2023 № *** начальнику отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры Тамбовской области следует, что Косачеву С.Н. разрабатывалась программа реабилитации пострадавшего (ПРП), 13.10.2021 разработана ПРП по новой форме, в п.38 «Обеспечение транспортным средством» которой указано – имеются медицинские показания к обеспечению транспортным средством. Автомобиль с адаптированными органами управления без участия. В разделе «Медицинские показания к управлению транспортными средствами» пункта 38 сделана отметка- «с автоматической трансмиссией» правой ноги. В разделе «Противопоказания к управлению транспортным средством» п.38 сделана отметка- отсутствуют. Таким образом, формулировки в ПРП 2021 года аналогичны формулировкам в ПРП от 2014 года, только изложены в соответствии с новыми требованиями к новой форме ПРП. И в 2014 году, и в 2021 году Косачеву С.Н. отметка «управление транспортным средством с автоматической трансмиссией обоснована». Вопрос конструктивных особенностей автомобиля (в частности необходимо ли устанавливать дополнительное оборудование при наличии АКПП) не входит в компетенцию службы медико-социальной экспертизы.(л.д.35,36).

16.06.2023 Косачев С.Н. обратился в прокуратуру Жердевского рай она Тамбовской области с просьбой обратиться в его интересах в суд с иском о предоставлении государственной услуги по компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство в виде автомобиля.(л.д.8).

В силу положений п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору ив иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

По смыслу положений ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде обеспечения транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы.

Во исполнение Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 года №286 утверждены Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (здесь и далее в редакции от 21.02.2023 года).

В силу положений пп.«ж» п.2 указанных Положений предполагается, что дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя и расходы на обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы.

Согласно пп.«в» п.33 Положений оплате подлежат расходы на обеспечение застрахованного лица транспортным средством при наличии у него медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению.

Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица транспортным средством осуществляется страховщиком с учетом затрат на транспортировку, хранение и предпродажную подготовку (п.36 Положений).

Между тем, оплата расходов на обеспечение застрахованного лица очередным транспортным средством осуществляется страховщиком по истечении срока эксплуатации предыдущего транспортного средства, расходы на обеспечение которым были оплачены страховщиком, но не чаще 1 раза в 7 лет, на основании решения бюро (главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы о наличии у застрахованного лица медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к его вождению, установленных в результате переосвидетельствования застрахованного лица (п.38 Положений).

При обеспечении застрахованного лица транспортным средством заключается договор между страховщиком, производителем (поставщиком) транспортного средства и застрахованным лицом о приобретении застрахованным лицом транспортного средства и оплате его стоимости страховщиком. Отбор производителей (поставщиков) транспортных средств осуществляется страховщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (п.37 Положений).

В случае самостоятельного приобретения застрахованным лицом транспортного средства страховщик возмещает ему понесенные расходы (компенсация) в размере фактической стоимости приобретенного транспортного средства, но не выше стоимости транспортного средства, которое должно было быть предоставлено застрахованному лицу (п.37 Положений).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Разделом II указанного Перечня в п.10 в качестве медицинских показаний к управлению транспортным средством с автоматической трансмиссией указано отсутствие нижней конечности или стопы.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований частично, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными положениями Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 № 286, пришел к выводу о следующем.

Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица очередным транспортным средством произведена страховщиком последний раз 28.01.2015 года. Обращение Косачева С.Н. за компенсацией произошло не ранее установлено законом срока.

На основании ПРП №*** в отношении Косачева С.Н. установлено наличие медицинских показаний к обеспечению транспортным средством с автоматической трансмиссией и с адаптированными органами управления без участия правой ноги.

Как усматривается из ПРП №*** Косачевым С.Н. в 1977 году на производстве получена травма правой нижней конечности, с последующим оперативным вмешательством в виде протезированной ампутационной культи на уровне верхней трети правого бедра.

Косачев С.Н.не лишен возможности и права на управление транспортным средством с автоматической трансмиссией, что предусмотрено Перечнем медицинских показаний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604.

В этой связи, суд признал несостоятельным доводы стороны ответчика о необходимости приобретения Косачевым С.Н. транспортного средства именно с ручным управлением, поскольку в отношении последнего объективно отсутствуют такие медицинские показания, а наличие автоматической трансмиссии в автомобиле не требует специального переоборудования его для инвалида с отсутствием нижней конечности.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что 11.12.2022 по договору купли-продажи №*** Косачевым С.Н. приобретено транспортное средство, которое предусмотрено, как индивидуальной программой реабилитации №*** от 09.03.2023, так и индивидуальной программой реабилитации №*** от 13.10.2021 года.

Приобретенное Косачевым С.Н. 11.12.2022 транспортное средство включено в соответствующий реестр, и, ему произведена компенсация страховой премии по договору ОСАГО, как инвалиду, имеющему транспортное средство в соответствие с медицинскими показаниями.

По мнению суда первой инстанции, истец имеет право на возмещение ему компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство.

С указанными выше выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Как усматривается из обстоятельств рассматриваемого дела, ответчик не возражает против того, что согласно №*** от 09.03.2023 истец должен быть обеспечен автомобилем с адаптированными органами управления без участия правой ноги, и имеет право на возмещение расходов в случае приобретения такого автомобиля.

Вместе с тем, по мнению ответчика, приобретенный истцом по договору купли-продажи от 11.12.2022 автомобиль с автоматической трансмиссией не свидетельствует о том, что он относится к автомобилям с адаптированными органами управления без участия правой ноги.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами ответчика, так как не представлены доказательства, подтверждающие приведенные доводы.

Так, в соответствии с медицинским заключением *** от 28.12.2022, Косачев С.Н. имеет право управлять транспортным средством категорий «В» (автомобиля) с учетом медицинского показания к управлению транспортным средством- с автоматической трансмиссией. То есть медицинским заключением определена возможность управления Косачевым С.Н., при помощи имеющейся у него левой ноги и отсутствующей правой ноги, автомобиля. Таким образом, оснований полагать, что Косачев С.Н. был вправе приобрести автомобиль с автоматической трансмиссией и дополнительными адаптированные органами управления без участия правой ноги, ни на чем объективно не основан.

Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство в сумме только 870048 рублей, суд первой инстанции руководствовался следующим.

На территории РФ к моменту подачи Косачевым С.Н. заявления о предоставлении компенсации от 09.03.2023 отсутствовали завершенные и исполненные Государственные контракты на закупку транспортных средств с адаптированными органами управления с автоматической трансмиссией, предназначенных для реабилитации застрахованных лиц с ограниченными физическими возможностями, получивших повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве, что, по мнению суда первой инстанции, не может влечь за собой лишение Косачева С.Н. права на получение компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство.

По мнению суда первой инстанции нельзя принимать во внимание Государственные контракты на закупку конкретно транспортных средств, оборудованных автоматической трансмиссией, поскольку индивидуальной программой реабилитации предусмотрено обеспечение Косачева С.Н. именно транспортным средством с адаптированными органами управления с автоматической трансмиссией, предназначенных для реабилитации застрахованных лиц с ограниченными физическими возможностями, получивших повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве.

Учитывая право Косачева С.Н. на получение соответствующей компенсации, суд первой инстанции счел возможным произвести расчет компенсации в отношении последнего, исходя из представленного ответчик░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ 22.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 870 048 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №*** ░░ 11.12.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 15.05.2006 ░░░░ №286.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░ №*** ░░ 09.03.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░.38 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 05.09.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.1998 № 125 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 05.05.2006 №286, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 428 797,89 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2022 ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.1998 № 125 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░/░░░░ VESTA» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 200 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2022.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 870048 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░/░░░░ ░░░░░» VIN*** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №*** ░░ 11.12.2022 ░ ░░░░░ 1 200 000 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 20.03.2024.