Решение по делу № 2-3022/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                       07.07.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>1

В судебном заседании представитель истца предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований.

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, судом разъясняются последствия отказа от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном в судебном заседании, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны.

    В связи с тем, что отказ от исковых требований произведен добровольно, прекращение производства по делу прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Металлокомплект-М» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                        Е.Н. Абрашкина