Решение от 25.06.2019 по делу № 2а-679/2019 от 17.06.2019

Дело №2а-679/2019    УИД (58RS0009-01-2019-001067-63)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный             25 июня 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Кравченко А.И.,

представителя административного истца - Чумбаева Е.Е., представившего доверенность (Номер) действием до 31.12.2019,

административного ответчика – Кодилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области А.В. Величко об установлении дополнительных ограничений Кодилову С.А., (Дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области А.В. Величко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений Кодилову С.А., (Дата) года рождения, указав в нем, что 14.11.2005 Кодилов С.А. был осужден Зареченским городским судом Пензенской области по п.«в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.08.2012 Кодилов С.А. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена.

22.06.2012 решением Сердобского городского суда Пензенской области Кодилову С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

31.10.2017 Кодилов С.А. осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.11.2017 в отношении Кодилова С.А. был прекращен административный надзор.

28.12.2017 решением Сердобского городского суда Пензенской области Кодилову С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- запрет на пребывание в период времени с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Пензенской области.

27.02.2018 Кодилов С.А. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока, 27.02.2018 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

В течении года Кодилов С.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 18.10.2018, 23.12.2018; по ст. 19.24 КоАП РФ – 18.05.2019.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - Ч.Е.Е. административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу Кодилову С.А., а именно: обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик Кодилов С.А. не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что 28.12.2017 решением Сердобского городского суда Пензенской области Кодилову С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- запрет на пребывание в период времени с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Пензенской области.

27.02.2018 Кодилов С.А. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока, 27.02.2018 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

С момента постановки под административный надзор Кодилов С.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 18.10.2018, 23.12.2018; по ст. 19.24 КоАП РФ – 18.05.2019.

К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении Кодилова С.А. приговоров, копия решения об установлении ранее в отношении него административного надзора и ограничений, копии постановлений по делу об административном правонарушении, а также сведения об образе жизни и поведении Кодилова С.А., что свидетельствует в совокупности о необходимости дополнения административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░