Решение по делу № 2-1020/2022 от 04.03.2022

15RS0010-01-2022-000775-69                    Дело № 2-1020/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2022 год                          г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к АМС г.Владикавказа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.В. обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> его матери И.А. был предоставлен в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности земельный участок, в <адрес> было получено разрешение на строительство жилого дома. <дата> рождения умерла его мать - И.А. На дату открытия наследства он и его брат И.Г. являлись единственными наследниками. В состав наследства вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Они с братом приняли наследство на денежные вклады им было выдано свидетельство о праве на наследство. Поскольку дом не был оформлен, свидетельство о праве на наследство на дом не выдавалось. <дата>. умер его брат И.В. Спора о праве нет, так как он единственный наследник. Указал, что вся семья и он, в том числе были зарегистрированы в домовладении, оплачивали коммунальные услуги, т.е. ползовались и распоряжались имуществом. Обратившись к Нотариусу получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на имущество на умершим не зарегистрировано. Обратился в АМС г.Владикавказа, с заявлением о введении в эксплуатацию дом, но ему было отказано, так как он не мог представить документы предусмотренные ст. 55 Закона РФ ГК РФ. Согласно экспертному исследованию дом, расположенный по адресу : <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права третьих лиц. Просил удовлетворить заявленные требования, так как судебное решение единственная возможность реализовать свое право на оформление наследственных прав и рассмотреть дело без его участия.

    В судебное заседание представитель АМС г.Владикавказа - не явился, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требовании в суд не представлено..

Нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Тедтоева Л.М. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, была извещена надлежащим образом.

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истцов, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права на соответствующий объект.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается:

<дата>. на основании решения Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся застройщику И.А. представлен в бессрочное пользование земельный участок в <адрес>, по адресу : <адрес> <дата>. И.А. скончалась. Истец принял наследство в части : в виде денежного вклада. Домовладение находилось в ее пользовании, но при жизни не прошло соответствующую регистрацию права собственности, в связи с чем истец не имел и не имеет возможности оформить наследство и зарегистрировать право собственности. Домовладение соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права третьих лиц.. Лишение истца возможности оформить наследство приведет к нарушению его прав, в частности, права наследования, которое гарантируется п.4 ст.35 Конституции РФ и предусмотрено ст. 1142 ГК РФ.

При вынесении решения судом были учтен разъяснения данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, ……связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Анализ собранных по делу доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что дом по адресу: <адрес> принадлежал И.А. и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Своевременная регистрация права собственности на жилой дом не была осуществлена по независящим от истца обстоятельствам. Судом, по настоящему делу было установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Лишение истца возможности оформить наследство приведет к нарушению их прав, в частности, права наследования, которое гарантируется п.4 ст. 35 Конституции РФ и предусмотрено ст. 1142 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.265 ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.В. к АМС г.Владикавказа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> общей площадью ... кв.м. в наследственную массу, открывшуюся после смерти <дата> И.А..

    Признать за Ивановым В.В. право собственности по праву наследования на домовладение : Литер «А», общей площадью ... кв.м,. расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав недвижимого имущества и сделок с ним.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                           Дзуцева А.А.