Решение по делу № 2-955/2019 от 02.09.2019

Гр. дело № 2-955/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Пучковой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области об объявлении Федосеева Игоря Викторовича умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с заявлением об объявлении умершим Федосеева И.В., указав в его обоснование, что в период с 28 октября 2013 года по настоящее время о Федосееве И.В. нет сведений о месте его жительства и/или пребывания. Просит объявить Федосеева И.В., <дата> года рождения, уроженца города Апатиты Мурманской области, умершим. Объявление умершим Федосеева И.В.. необходимо для снятия данного гражданина с учета органа опеки и попечительства Администрации г. Апатиты Мурманской области.

Представитель заявителя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ГУ - УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области (межрайонное) и Федосеева С. И. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пункт 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит прямого указания о возможности принятия отказа от заявлений, поданным в порядке главы 30 и прекращения производства по делам по данной категории заявлений, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по аналогии закона при разрешении указанного вопроса положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из записи акта о смерти № 332 от 02 июня 2017 года, Федосеев И.В., <дата> года рождения, умер 31 мая 2017 года.

При этом суд, считает необходимым разъяснить представителю заявителю предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области об объявлении Федосеева Игоря Викторовича умершим прекратить.

Разъяснить отделу по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская

2-955/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОТДЕЛ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ В ОТНОШЕНИИ СЕВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН АДМИНИСТРАЦИИИ ГОРОДА АПАТИТЫ
Другие
прокурор
Федосеев Игорь Викторович
ФЕДОСЕЕВА СВЕТЛАНА ИГОРЕВНА
УПФ РФ В Г АПАТИТЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛ
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Т.Ю.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее