Решение по делу № 2-2852/2016 от 13.04.2016

№ 2-2852/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2016 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием истца ИП Васильева О.К.,

ответчика Шариповой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Васильева О.К. к Шариповой Р.С. о взыскании долга по договору ( подряда ),

у с т а н о в и л :

ИП Васильев О.К. обратился с иском в суд к Шариповой Р.С. о взыскании долга по договору ( подряда ), мотивируя свои требования тем, что ... был заключен договор №... на бурение поисково-разведочной эксплуатационной скважины на воду. По условиям данного договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по бурению эксплуатационной скважины на воду, а заказчик, в свою очередь, в день подписания настоящего договора выплатить либо перечислять на счет «Заказчику» предоплату в размере ...., согласно п.3 договора. Цена работ определена договором в размере ...., согласно акту на выполнения работ-услуг №... от .... Из них ... рублей заказчик обязуется перечислить до начала выполнения работ подрядчиком. Окончательный расчет ... руб., Заказчик производит в течение 12 месяцев после подписания акта приемки согласно п.3.2 договора. ... сторонами был пописан акт приемки выполненных работ. Оплата в размере ... должна была быть произведена ответчиком .... Несмотря на то, что подрядчик исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами, заказчик не произвел окончательную оплату выполненных работ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Несмотря на неоднократные обращения, ответчик до сих пор уклоняется от исполнения своего обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме. Согласно п. 3.3 договора сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств по настоящему договору, выплачивает другой стороне неустойку в размере 0.5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности. Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства ответчика перед истцом составляет на 56 ... В соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшаю неустойку до ... рублей. Таким образом, размер задолженности заказчика перед исполнителем по договору подряда №..., составляет .... Просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму основного долга по договору подряда №... от ... в размере ..., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В судебном заседании Васильев О.К. исковые требования поддержал частично, пояснив, что он просит взыскать с ответчика суму основного долга в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик Шарипова Р.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с договором на бурение скважины от ..., заключенным между ней и ИП Васильев О.К., последним произведено бурение водозаборной скважины глубиной ... метров на участке ее дома, расположенном в .... Истцом оплачена цена договора в размере ... рублей. Недостаток услуги первоначально был выявлен тем, что вода из скважины поступала мутная, ее невозможно пить и пользоваться, насос, который они им дали первое время поработал, потом перестал работать. Отказывается оплатить оставшуюся сумму.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ч. 1ст. 703 ГКРФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702, пунктом 1статьи 708 ГК РФ существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения, цена выполненных работ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ИП Васильевым О.К.(исполнителем) и Шариповой Р.С.(заказчиком) заключен договор №... на бурение водозаборной скважины глубиной ... метра на участке, определенном заказчиком, расположенном по адресу: ...., в срок не позднее 10 календарных дней с момента начала работы. Факт заключения не оспаривался сторонами.

В соответствии со ст.709ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии сост.711 ГК РФ, если предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

По условиям указанного договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по бурению эксплуатационной скважины на воду, а заказчик, в свою очередь, в день подписания настоящего договора выплатить либо перечислять на счет «Заказчику» предоплату в размере ..., согласно п.3 договора. Цена работ определена договором в размере ..., согласно акту на выполнения работ-услуг №... от .... Из них ... рублей заказчик обязуется перечислить до начала выполнения работ подрядчиком. Окончательный расчет ... рублей, Заказчик производит в течение 12 месяцев после подписания акта приемки согласно п.3.2 договора. ... сторонами был пописан акт приемки выполненных работ. Оплата в размере ... рублей должна была быть произведена ответчиком ....

Установлено, что работа по договору осуществлена истцом в предусмотренный договором срок, принята заказчиком без каких-либо претензий, о чем свидетельствует подписанный истцом акт сдачи-приемки от .... Заказчик, обязался в свою очередь, в день подписания настоящего договора выплатить либо перечислять на счет «Заказчику» предоплату в размере 40 000 рублей, согласно п.3 договора. Цена работ определена договором в размере ..., согласно акту на выполнения работ-услуг №... от .... Заказчику выдана краткая памятка по правилам эксплуатации скважины.

Оплата по выполненным работам согласно вышеуказанного акта заказчиком в установленный срок и по настоящее время не произведена.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невыполнении ИП Васильевым О.К. работ ответчиком Шариповой Р.С. не представлено, напротив, в материалах дела имеются акты выполненных работ на истребуемую истцом сумму, подписанные сторонами.

Довод ответчик о том, что из скважины поступала мутная вода и ее невозможно пить и пользоваться, а также о неисправности насоса, необоснованны, поскольку в соответствии с договором исполнитель не несет перед заказчиком ответственности за качество и количество получаемой воды, гарантийные обязательства не имеют силы в случае изменения гидрогеологических условий на участке заказчика, поскольку вода является недрами Земли, исполнитель отвечает лишь за качество оказываемых услуг по устройству скважины. После бурения скважины на участке истца и установке труб вода в скважине была, при приеме скважины претензий не было. Место для бурения было указано заказчиком, так как наличия в данном случае специального разрешения на бурение и согласования не требуется. Насос, согласно акта выполненных работ был предоставлен в подарок, о чем подтвердила и сама Шарипова Р.С.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шарипова Р.С. имеет задолженность по договору подряда заключенному с Васильевым О.К. на бурение поисково-разведочной эксплуатационной скважины на воду на участке ее дома, расположенном в ... в сумме ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Васильева О.К.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования индивидуального предпринимателя Васильева О.К. к Шариповой Р.С. о взыскании долга по договору ( подряда ) удовлетворить частично.

Взыскать с Шариповой Р.С. в пользу индивидуального предпринимателя Васильева О.К. основной долг по договору ( подряда ) в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено к 17 часам 17 июня 2016 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий судья: З.З. Мустафина