Решение от 06.04.2022 по делу № 33-2205/2022 от 10.03.2022

Дело № 33-2205/2022

УИД47RS0014-01-2020-000146-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,

при секретаре Минихановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2021 по частной жалобе Белеменко Алексея Александровича на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года.

установила:

администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Петровское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Кардашу В.И., Захарову В.Н., Кардаш Н.С., Яшиной Т.А., Белеменко А.А. о возмещении ущерба, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете земельных участков, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кардаша В.И. и Захарова В.Н. компенсацию материального ущерба на общую сумму 27 362 800 рублей в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области за следующие земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка – 1 892 500 рублей;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2800 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка – 2 119 600 рублей;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка – 1 707 500 рублей;

4) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 10 500 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка – 7 497 000 рублей;

5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 8200 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка – 6 035 200 рублей;

6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4200 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 2 940 000 рублей;

7) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Рыночная стоимость земельного участка – 5 671 000 рублей.

- признать отсутствующим право собственности Кардаша В.И., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Кардаша В.И. и обязать Кардаша В.И. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Кардаш Н.С., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Кардаш Н.С. и обязать Кардаш Н.С. в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу решения суда вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4600 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4700 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4800 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

4) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Яшиной Т.А., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Яшиной Т.А., обязать Яшину Т.А. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Белеменко А.А., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Белеменко А.А., обязать Белеменко А.А. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете на земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4600 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

4) земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4700 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4800 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

7) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

8) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов;

9) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

10) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2021 года постановлено исковые требования администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Петровское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к Кардашу В.И., Захарову В.Н., Кардаш Н.С., Яшиной Т.А., Белеменко А.А. о возмещении ущерба, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете земельных участков – удовлетворить частично.

Мотивированное решение суда первой инстанции изготовлено 31 мая 2021 года.

2 июля 2021 года в Приозерский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Белеменко А.А. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2021 года, направленная по средствам почтовой связи в адрес Приозерского городского суда Ленинградской области 29 июня 2021 года.

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2021 года апелляционная жалоба Белеменко А.А. оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (л.д. 121-122, том 9).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года апелляционная жалоба возвращена Белеменко А.А. в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 126-127, том 9).

16 ноября 2021 года от Белеменко А.А. поступила частная жалоба на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 153-156, том 9).

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года Белеменко А.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отказано (л.д. 82-84, том 10).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года частная жалоба Белеменко А.А. на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа года о возврате апелляционной жалобы возвращена (л.д. 135-136, том 10).

14 января 2022 года в Приозерский городской суд Ленинградской области от Белеменко А.А. поступила частная жалоба на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы (л.д. 140-144, том 10).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года частная жалоба Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы возвращена (л.д. 14-147, том 10).

В настоящей частной жалобе Белеменко А.А. просит определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года о возвращении частной жалобы на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года отменить, в связи с неправильным применением норм процессуального права (л.д. 164-169, том 10).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, возвращая частную жалобу Белеменко А.А. на определение Приозрского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы, судья суда первой инстанции исходил из того, что частная жалоба была направлена в суд по истечении процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ для обжалования определения суда, при этом не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Судья апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.

Определение Приозерского городского суда Ленинградской области об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года постановлено 15 декабря 2021 года.

Таким образом, применительно к положениям ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, а также с учетом праздничных дней, установленных ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации, течение срока на подачу частной жалобы началось 16 декабря 2021 года и закончилось 13 января 2022 года.

Частная жалоба Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года направлена посредством почтовой связи 10 января 2022 года (почтовый идентификатор 18868964021665), поступила в суд 14 января 2022 года, что свидетельствует о соблюдении заявителем срока для подачи частной жалобы на определение Приозрского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы (л.д. 14-144, том 10).

Учитывая изложенное, определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года о возвращении частной жалобы Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Вместе с тем, подлинник частной жалобы на определение Приозрского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы в материалах данного дела отсутствует, в связи с чем, дело с частной жалобой Белеменко А.А. на определение Приозрского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года подлежит направлению в Приозерский городской суд Ленинградской области суд для проверки жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.