Решение по делу № 2-1453/2016 от 02.06.2016

дело № 2-1453/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Попович Е.Н.,

с участием представителя истца Фамилия И. О.8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савич Л.В. к ОАО Фирма «Автотранс», Администрации МО «Щербининское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У с т а н о в и л:

представитель истца Фамилия И. О.8, действующая в интересах Савич Л.В., обратилась в суд с иском к ОАО Фирма «Автотранс» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ОАО фирма «Автотранс» ДД.ММ.ГГГГ в лице генерального директора Фамилия И. О.9 передала в порядке приватизации по 1/2 доли каждому: Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2, двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В отношении ОАО «Автотранс» введена процедура банкротства, и спорная квартира в конкурсную массу не включена, так как передана по договору передачи квартир в собственность граждан Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2 Ранее вышеуказанная квартира была предоставлена Фамилия И. О.3, отцу истца и членам его семьи жене Фамилия И. О.1 и сыну Фамилия И. О.2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Профкомом и администрацией АТП, что являлось основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. АТП треста «Дорспецстрой» неоднократно переименовывался и реорганизовался в ОАО Фирма «Автотранс».

Фамилия И. О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти Фамилия И.О.1 в квартире проживал и был зарегистрирован родной сын умершей Фамилия И. О.2, который фактически вступил в наследство, принял в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, нес все расходы по содержанию имущества.

Фамилия И. О.2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти матери и родного брата, Савич Л.В., являющаяся дочерью Фамилия И. О.1 и родной сестрой Фамилия И. О.2., обратилась в законом установленный срок для вступления в наследство на вышеуказанную квартиру к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области Красавиной О.В., в результате чего было заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру нотариус отказала, в связи с тем, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру.

Истец фактически вступила в наследство, приняла в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несет все расходы по содержанию имущества. Иных наследников не имеется.

На основании вышеизложенного, просит признать за Савич Л.В. в порядке наследования после смерти матери Фамилия И. О.1 и брата Фамилия И. О.2 квартиру общей площадью 53 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за Савич Л.В. в порядке наследования после смерти брата Фамилия И. О.2 право собственности на квартиру общей площадью 53 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

29.07.2016 года определением Калининского районного суда Тверской области, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечена в качестве соответчика Администрация МО «Щербининское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Истец Савич Л.В. извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении заседания не обращалась.

Представитель истца Фамилия И. О.8 в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация МО «Щербининское сельское поселение» Калининского района Тверской области извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ОАО Фирма «Автотранс» извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, Фамилия И. О.3 на основании ордера на жилое помещение № было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ право на занятие жилого помещения размером 30,6 кв.м, на семью из 3-х человек (Фамилия И. О.3 – глава семьи, Фамилия И. О.1 – жена, Фамилия И. О.2 – сын), по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти №, Фамилия И. О.3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия И. О.1, Фамилия И. О.2 обратились на имя генерального директора ОАО фирма «Автотранс» с заявлением о приватизации двухкомнатной квартиры на третьем этаже по адресу: <адрес>.

ОАО фирма «Автотранс» передала двухкомнатную квартиру на третьем этаже по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м, жилой 30,6 кв.м в долевую собственность: Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2, по 1/2 доле каждому, что подтверждается копией договора передачи квартиры в собственность граждан.

Согласно копии свидетельства о смерти №, Фамилия И. О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии справки ООО «Дом Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, Фамилия И. О.1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней на день смерти был постоянно зарегистрирован: Фамилия И. О.2, 1968 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Красавиной О.В., наследственное дело на имущество Фамилия И. О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества МО Тверской области «Калининский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципального имущества МО Тверской области «Калининский район».

Согласно сообщения ТУ Росимущества в Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о квартире № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в информационной базе федерального имущества отсутствуют.

Согласно сведений Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проходила процедуру учета в реестре государственного имущества Тверской области.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет №, расположена на третьем этаже здания.

Как следует из справки Администрации МО «Щербининское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ Фамилия И. О.1, Фамилия И. О.2 принадлежит на праве долевой собственности квартира на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и располагается по адресу: <адрес>.

Как следует из копии справки ОАО фирма «Автотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ОАО фирма «Автотранс» введена процедура банкротства, квартира <адрес> в конкурсную массу не включена, так как передана по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2.

Как следует из копии справки ООО «Дом Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, Фамилия И. О.2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> - один.

Согласно копии свидетельства о смерти №, Фамилия И. О.2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении Чечетиной Л.В., отцом является Фамилия И. О.3, матерью – Фамилия И. О.1.

Согласно справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС Администрации Конаковского района Тверской области, родителями Фамилия И. О.2 являются Фамилия И. О.3 и Фамилия И. О.1.

Согласно справки о заключении брака №, Фамилия И. О.4 и Чечетина Л,В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу - Савич, жене - Савич.

Как следует из материалов копии наследственного дела № на имущество Фамилия И. О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти Фамилия И. О.2, подавшим заявление о принятии наследства, является сестра Савич Л.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2 выразили при жизни волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Однако по не зависящим от них причинам, в связи с их смертью, приватизация квартиры, о которой возник спор, не была доведена до конца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Фамилия И. О.1 и Фамилия И. О.2 на праве долевой собственности принадлежала спорная квартира, по 1/2 доле каждому.

Судом установлено, что наследником второй очереди после смерти Фамилия И. О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Савич Л.В..

Принимая во внимание, что Фамилия И. О.2 фактически принял наследство после смерти своей матери Фамилия И. О.1, но не успел оформить свои наследственные права, наследником после смерти Фамилия И. О.2 является – Савич Л.В., истец по делу, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, других наследников, принявших наследство или претендующих на обязательную долю в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.